Over
welke
vragen zou men in het maatschappelijke discours
moeten nadenken?
De aanslag van 11 september 2001 in de USA
is het
taboe van de allereerste orde
met buitengewoon ernstige gevolgen voor de nationale
politiek. De meeste mensen
weten intuïtief dat er iets niet klopt aan het
verhaal dat uit een grot in Afghanistan
de perfecte aanslag is gepleegd. Dit feit zou HET
onderwerp van het maatschappelijk
debat moeten zijn. In plaats daarvan is een
oorverdovende stilte die veel ernstiger
is dan in dictatoriaal geregeerde landen
gebruikelijk is. Het zelf opgelegde taboe in
de politiek en in de media is bizar. Het meest
verontrustende is dat alle critici van
ons maatschappelijk bestel internationaal mee doen
in dit krankzinnige taboe. Zelfs
iemand als Hugo Chavez, de president van Venezuela
zwijgt in alle talen over 11/9/01
alsof hij ook voordeel heeft deze mythe te
handhaven. Technisch
is aangetoond dat
de gebouwen in New York met explosieven zijn
vernietigd. Dit feit op zich is een
wereldwijd taboe. Alle zich kritisch noemende media
en instanties zijn medeplichtig
aan dit taboe. Met het doel een wereldwijde
politiestaat te vestigen met een
"wereldregering" alias Big Brother. Welkom in 1984!
Het
maatschappelijke discours is totaal verdwenen na 11
september 2001, dat was ook de
bedoeling van degenen die deze catastrofe hebben
voorbereid en uitgevoerd. Zeker is geen
enkele Moslim daarbij betrokken geweest maar
prominente leden uit de Clinton en
Bush regeringen. Een spoedig proces over 911 tegen
de USA staat moet helderheid bieden.
Sinds
de kritische jaren 1970 lijkt het een onzinnige
vraag te moeten nadenken
over het te volgen maatschappelijke discours omdat
toen over alle vanzelfsprekendheden
werd nagedacht en men ook nog oplossingen bedacht.
Het gezag werd getart in de universiteiten,
hogescholen en beroepsopleidingen en mede-
zeggenschap werd in alle instituties en bedrijven
een zwaar bevochten recht.
Wat is daarvan over gebleven? Welke burger is nu nog
maatschappelijk aktief?
Het intellectuele taboe leek verdwenen maar is
anno 2009 weer springlevend, niet in het
minst door het voorbereidende werk van Frits
Bolkestein, onze politieke Shell employé.
Door zijn niet aflatende xenofobie legde hij de
grondslag voor de moderne
vreemdelingenhaat in Nederland. Deze provinciale
intellectueel ondervindt in Nederland
opmerkelijk weinig tegenspraak. Het is kennelijk
weer in om over deze heikele
onderwerpen te zwijgen. De intellectuelen van het
maatschappelijk debat van 30 jaar
geleden hebben nauwelijks opvolgers. Als ze er
nu nog zijn, zijn ze monddood gemaakt
door schreeuwers zoals Pim Fortuyn, Theo van Gogh en
Geert Wilders.
Is het niet macaber dat de eerste twee opinieleiders
beiden zijn vermoord om het vrije
woord dat zij misbruikten door grove gemeenplaatsen
te debiteren?
Is hierdoor het intellectuele taboe nog veel sterker
geworden dan ooit?
Is met deze personen de kortzichtige visie populair
geworden?
De uitspraak van Pim Fortuyn: "de Islam is een
achterlijk cultuur" en het veelgebruikte
woord "geitenneukers" door Theo van Gogh spreken
boekdelen.
Deze populistische definities hebben lokaal zeker
niet geholpen in het discours tussen godsdiensten
bovendien is seculier en ten opzichte van het
miljard andere moslims het effect nihil.
Alleen het lokale gniffelgepeupel voelt zich
gestreeld in het superioriteitsgevoel tegenover
vreemdelingen, moslims en andere minderheden. Het
populisme is met
pistoolschoten het maatschappelijke discours
binnengedrongen. Ondanks alle excercities
van radikalen zoals Geert Wilders blijft Nederland
in Europa feitelijk een
multicuturele
samenleving die onmogelijk is terug te
draaien. Dit feit geldt ook in de ons
omringende
landen. Het
enige zinnige wat je als overheid kunt doen is
serieus investeren in
beroepsopleidingen,
huisvesting,
studie-ondersteuning en taalonderwijs. Maar
dat
vergt
planning en toetsing en uitgeven van geld waar de
opéénvolgende regeringen Balkenende een
broertje dood aan hebben.
Als er terrorisme ontstaat wordt dat veel
meer veroorzaakt door armoede, onderdrukking en
onmacht dan door ideologie of geloof.
Er wordt nu gedaan alsof het helpt om niet meer te
spreken over lange-termijn planning in het
onderwijs, energie en milieu, financiën, sociale
voorzieningen, vreemdelingen, Europese
samenwerking, dijkbewaking etc. Het is domweg uit de
mode. De kabinetten Balkenende
doen uitsluitend aan korte-termijnplanning en
bezuinigingen ten koste van de
laagstbetaalden in de Nederlandse samenleving.
Bovenop die scheefgroei komt dan nog de 25 jaar VVD
politiek. (de VVD zat onafgebroken
sinds 1981 tot 2007 in de
regering)
25 jaar overhevelen van geld en middelen van arm
naar rijk: aftrekposten bij belasting,
zoals de hypotheekrente, giften, donaties, erfrecht.
Subsidies: sluiting buurtvoorzieningen,
bibliotheken, verhoging studiekosten, faillisementen
van BV's, subsidies onderhoud huizen, enz,enz.
Verreweg de meeste subsidies en frauduleuze gelden
(faillissementen van BV's)
zijn bestemd voor de hogere- en middeninkomens.
Sluipenderwijs worden uitkeringen verlaagd
door uitblijven van de inflatiecorrectie terwijl de
hogere inkomens en pensioenen ruimschoots worden
gecompenseerd.
Internationaal bevindt de financiële sector zich
midden in een onvoorstelbaar bankroet.
Men doet echter net alsof het leven op de pof een
wereldwijde abberratie is die vanzelf
na verloop van tijd verdwijnt. Na het aantreden van
Bush als president is de VS enorme
bedragen gaan lenen, honderden miljarden dollars
schuld die nooit meer weggwerkt
kunnen worden. De
wereldeconomie stevent af op een crash als nooit
tevoren.
"Terrorisme"
Nu is het 'terrorisme' in de mode,
niet in het minst door de uitlatingen van onze
tegenwoordige overheid, een afleidingstactiek om het
niet te hoeven hebben over de
bovenstaande onderwerpen die er werkelijk toe doen.
De overheid solt lichtzinnig met het
grootste deel van de bevolking door daadwerkelijk
terrorisme uit te lokken via de
medeplichtigheid in de USA buitenlandpolitiek door een misdadige
inzet van het leger in
Irak en Afghanistan, z.g. om te pacificeren,
maar in realiteit vanwege de belangen van de
USA. Aan de andere kant worden de basale
grondrechten van de rechtsstaat afgeschaft
door identificatieplicht en
oprekking van allerlei wetten en regels die
verdachten moeten
beschermen tegen de willekeur van de staat. Al deze
wetswijzigingen zijn ad-hoc en
worden ingevoerd op de golven van emoties door
anti-democratische regerings- en
kamerleden. Dit opportunisme is helaas aan de macht.
Lagere overheden en -instanties
profiteren gretig door burgers door middel van
boetes geld afhandig te maken.
Dat is de belangrijkste reden waarom het referendum over het verdrag
tot de z.g.
"Europese Grondwet" zo slecht werd onvangen.
Europese Grondwet
Aan de andere
kant is de verleiding om van deze grondwet een
lijvig boekwerk te maken
duidelijk niet weerstaan. Een Europese
Grondwet moet er wel komen maar niet deze.
Een Grondwet moet een
aantal simpele regels zijn die door iedereen
wordt begrepen,
ongeveer zoals de Nederlandse Grondwet of nog
beter: de
veel
pragmatischer
Duitse
Grondwet. Aan deze
Grondwet worden dan de meer specifieke wetten
opgehangen.
De Europese Grondwet is helaas een ingewikkeld
juridisch wetboek geworden waar
niemand overzicht over heeft. Deze "Grondwet" is ook
aan niemand uit te leggen.
Het is een gemiste kans teneinde de samenwerking
tussen de landen in Europa te
bevorderen. De fixatie op grote bedrijven en de
preoccupatie op het vrije verkeer van
goederen, diensten en personen, kortom het failliete
"liberale gedachtengoed" in de
grondwet geeft een groot gevoel van onbehagen. Het
expliciete toegeven aan alle
mogelijke nationale gebruiken en gewoonten betekent
dat met dit verdrag in de hand
zowel het stierenvechten als de concentratiekampen
voor dieren worden toegestaan
en dat de nog verdergaande expoitatie van dieren
wordt bevorderd. Met deze grondwet
in de hand kan niets ondernomen worden tegen de
explosief toegenomen mensenhandel,
met name vrouwen en kinderen voor de prostitutie,
afkomstig uit Oost-Europese landen.
In een moderne grondwet
moeten de basisregels staan voor het welzijn van
mens, dier en
milieu, het gelijkheidsbeginsel voor ieder
mens. Regels die voor iedereen duidelijk zijn.
Deze basisregels zijn des te nijpender nu het zicht
op de totale ineenstorting van het
ecosysteem steeds duidelijker wordt. Europa wordt
dan de stabiele mondiale machtsfactor
van betekenis waar milieuwetten echt worden
uitgevoerd in de dubbele betekenis
van het woord. Het uiteindelijke streven is de
mondiale grondwet.
Wat is terrorisme?
Waren de moorden op Fortuyn en van Gogh
terroristische daden? Duidelijk niet.
Het zijn
misdrijven, wèl met een politiek doel of om angst te
zaaien, zonder de willekeur van
bijvoorbeeld
de aanslag van de P2 loge in Bologna 2
augustus 1980, waarin willekeurig
85 mensen
werden vermoord, de bommen in Nairobi, Casablanca,
Istanbul 20 nov 2003 met
60 doden en een veelvoud aan gewonden en de
aanslagen op treinen 11 maart 2004 in Madrid
met 191
doden en 1400 gewonden, de aanslag op het
toeristencentrum op Bali op 12 oktober
2002 met 182
doden
en rond de 300 gewonden, de
aanslag in Londen
op 7 juli 2005 met
56 doden en honderden gewonden.
De aanslag in Londen
is zeer
dubieus: als je de geschiedenis leest van
de 'daders'
lijken zij zelf het slachtoffer van een
complot dat er uitziet als een "oefening".
Het was wel heel erg toevallig dat exact op
hetzelfde tijdstip
als de ontploffingen
in de ondergrondse en de bus een
oefening gaande was met eveneens exact
hetzelfde
scenario. Vervolgens wordt een
Braziliaanse electriciën, werkzaam bij
de London
Underground glashard enkele keren door
het hoofd geschoten. Ongewenste
getuige?
Jones
&
Watson: 'It's
beyond doubt that these four Muslims were
framed.
They were most likely hired as MI6 spies,
sent to Pakistan and then brought
back and told they were to take part in an
important exercise to test national
security. Give them the rucksacks, get them
on the trains and then detonate
the bombs remotely. Do you really
believe for a second that guys with 8 month
babies and guys who taught disabled
schoolchildren would want to blow
themselves up and kill other innocent
people?'.
'Hire four Arabs and tell them
they're taking part in an important exercise
to help defend
London from terrorist attacks. Strap them with
rucksacks filled with deadly explosives.
Tell the Arabs the rucksacks are dummy
explosives and wouldn't harm a fly'.
(How
the Government Staged the London Bombings in
Ten Easy Steps)
The metal
was pushed upwards as if the bomb was underneath
the train. They seem to think the
bomb was left in a bag, but I don't remember
anybody being where the bomb was, or any bag," he
said.[21] This
suggests at least one of the bombs may have been
planted either on the track,
or on the undercarriage. http://en.wikipedia.org/wiki/2005_London_transport_explosions
http://www.infowars.com/articles/terror/uk_car_bomb_mi5_had_hand_in_previous_car_bomb.htm
Mr
Menezes was not wrongly identified. Mr Menezes
was assasinated.
<> The special branch reached his
house and did not enter or raid or try to arrest
him.
From telephone company and power company records
the special branch already knew
that the house was occupied by Jean Charles
Menezes, from Brazil.
Then Mr Menezes came out of his house empty
handed and still no one challenged him.
Strange behaviour for police after a bomb attack.
Mr Menezes then walked a few blocks with the
police following him. Still no one challenged
him.
Mr Menezes then got on board a bus and the
police followed him. Still no arrest. He got off
the
bus and the police followed him. Still no arrest
or challenge.
Then at a certain point the Police
suddenly jumped on Mr Menezes and killed him.
Now they
have altered police logs to cover up what
happened - they knew exactly that his name was
Menezes.
Something is fishy.
The news report says Mr Menezes was an
electrician. Electrician where ?
Mr Menezes was an electrician with the
London Underground or the Tube which was
attacked by bombs. Now isnt that a coincidence.
Witnesses say that the bombs exploded from
under the train - not from inside the train.
The steel plates were bent inwards, not
outwards.
One suggestion is that the bombs were attached
to the electrified rails and exploded by sending
an
extra large surge of electric current thru the
electrified third rail. Mr Menezes the
electrician at
London Underground was on duty at the time of
the bomb blasts and most likely noticed
the unusual surge in the current (which also
caused a blackout).
Obviously he was silenced.
Also recall the case of the British weapons
expert who exposed the Iraq WMD cover up.
He supposedly commited suicide after walking 5
miles or more from his house. Quite a
distance to walk to commit suicide. Then
he was found with his wrists cut from the inside
out -
an unusual way to cut your wrists - especially
during a suicide.
Also recall the case of Princess Diana. A large
number of Britons now think she was killed by
the
British secret service.
MGGPillai <pil ...@streamyx.com>
wrote:
The Independent, London
Special Branch 'altered official log' to cover up
fatal Menezes blunder
By Maxine Frith
Published: 30 January 2006
The family of
Jean Charles de Menezes, the innocent Brazilian
shot
dead by police
at Stockwell Tube station last July, have
demanded a
public inquiry
into his death following allegations that
Special
Branch officers
changed vital evidence in an attempt to cover up
fatal blunders
in the case.
Dirty
Neo-Fascist Slugs Slam-Dunk Another Terror
Scam
|
"They
were in the final stages of
planning for execution "
Michael
Chertoff
US illuminati security
|
Evening round-up of
twilight zone manic spewing propaganda
blitz
Paul Joseph
Watson/Prison Planet.com | August 10 2006
Numerous questions need to be
asked about this latest attempt by the dirty
Neo-Fascist slugs to
bully people into placating to being treated
like slaves and updates on the frothing
propaganda
being spewed by the news networks need to be
quantified.
For what it's worth, Drudge
currently has this on his front page....
CNN: 'Don't use your cellphone
within 50 feet of a suspicious object, you
might detonate something'...
Absolute twilight zone irrational
bullshit.
ABC News and FOX aren't done with
this one yet. ABC says five deadly terror
suspects on the
loose - that's not enough for FOX who say ten
are on the run.
Reports differ as to when the
supposed plot was discovered - BBC says Bush spoke to Blair
about it some days ago - other reports say its
been known for weeks.
Known for weeks - and yet SNAP -
all the ridiculous measures about hair gel,
baby milk and water
bottles are implemented on a whim. A decision
had been made to introduce this latest fraud
exactly
on time this morning. If it was such a deadly
imminent plot why did they wait to put these
measures in
AFTER the arrests has already taken place?
BBC: "Security chiefs said
the group believed to be planning the attack
had been under surveillance
for some time."
The terrorists were caught
engaging in a dry run before the attack. This
translates as 'the patsies
were making sure they got noticed' - actor
James Woods tried to alert the authorities to
a similar drill
before 9/11 but was ignored.
Bush's comments are totally
transparent.
"The American people need to know
we live in a dangerous world, but our
government will do everything
we can to protect our people from those
dangers."
The men pointing sub-machine guns
at old ladies are here to help. Display the
proper level of obedience to
your government and we will protect you from
the terrorists. Impinge on our ability to
'defend' America and
something might go boom boom.
This
latest PR scam will subside into implausible
buffoonery within days - every other major
terror alert that
we have encountered is always exposed as a
monumental fraud and we see no other
eventuality.
|
Fortuyn
en
van Gogh waren wel prominente opiniemakers, dus in
die zin zou je het terrorisme
kunnen noemen, omdat het bekende mensen waren met
een zeer ruime media-aandacht. Het is
zaaien van angst bij mensen die bepaalde
standpunten innemen die ook de staat niet
welgevallig zijn. Er
is
dus een zwakke analogie te ontdekken tussen
beide moorden.
De rol van de overheid moet dus zeker niet worden
weggevlakt omdat bij beide moorden er
sprake was van een soort voorkennis, Mohammed B.
en Volkert van der G. waren beiden
geruime tijd via telefoontaps afgeluisterd door de
AIVD.
Mohammed B. houdt
van Denemarken (dinsdag 18 maart 2008)
http://groups.yahoo.com/group/Fortuyn/message/415
Wat deed Mohammed B. in oktober 2003 in
Denemarken? Leuk land hoor. Groen en zo. En
prima cartoonisten. Maar voor een Nederlandse
Marokkaan, die leeft van een uitkering, toch
niet het eerste land waar je aan denkt om op
vakantie te gaan. Op het moment van zijn trip
was Mohammed B. al zwaar geradicaliseerd.
Maar de AIVD heeft – althans naar eigen zeggen
– nooit uitgezocht wat Mohammed B. in
Denemarken had te zoeken. Het is een van de
weinige nieuwtjes die je kunt halen uit het
rapport van de Commissie van Toezicht
Betreffende de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten dat onderzoek deed naar de
rol van de AIVD rond de moord op Theo van
Gogh. Belangrijkste conclusie: de AIVD had de
rol van B. (in het Hofstadnetwerk) en zijn
`gewelddadige uitstraling' onderschat.
Zoals bekend (zie: Prettig Weekend Ondanks
Alles) heb ik mijn bedenkingen over die
conclusie, die al eerder was verwoord door de
tweede man van de AIVD (Bot) en die dus in die
zin weinig opmerkelijk te noemen is. De AIVD
had dermate veel informatie over Mohammed B.
verzameld (en dan spreek ik natuurlijk nog
alleen maar over wat wij nu weten) dat de
conclusie dat hij slechts een marginale figuur
was binnen het terroristennetwerk eigenlijk
onmogelijk was. Het is alsof iemand 's avonds
bij een concert in een propvolle zaal heeft
gezeten, om de volgende dag doodleuk tot de
conclusie te komen dat er die avond geen hond
was komen opdagen.
Het reisje van Mohammed B. naar Denemarken
valt overigens – toeval bestaat niet, zeggen
inlichtingendiensten zelf – in dezelfde
tijd dat de Nationale Recherche invallen doet
in een aantal woningen van Hofstadgroepsleden
in Amsterdam, onder meer in het huis van
Mohammed B. Hij zal, ook later, als enige niet
worden opgepakt.
Er staat nog iets nieuws in het rapport. Het
betreft de volgende passage:
In september 2004 wordt Mohammed B.
aangehouden, nadat hij zich agressief heeft
gedragen tegenover politieagenten na
zwartrijden in het openbaar vervoer. De AIVD
heeft via de RID Amsterdam-Amstelland de
beschikking gekregen over een kopie van de
documenten die Mohammed B. op dat moment bij
zich droeg, waaronder een lijst met
telefoonnummers (o.a. van personen uit de
Hofstadgroep), een los papiertje met het
telefoonnummer van de leider van een
terroristische organisatie in een ander land,
een financieel overzicht met namen van
personen uit de Hofstadgroep en hun
maandelijkse inleg, een inboedellijst en
aantekeningen voor een voordracht.
Het gaat mij om de opsomming: dat van die
telefoonummers van Hofstadgroepleden wist ik
al, maar niet dat er ook het telefoonnummer
van `de leider van een terroristische
organisatie in een ander land' (Denemarken?)
bij zat, en evenmin dat Mo de boekhouder was
van de hele Hofstadgroep.
Wie mij wil wijsmaken dat de AIVD werkelijk
dacht dat B. een onbeduidende figuur was in
het Hofstadnetwerk, moet van goeden huize
komen. Ik durf wel te stellen dat er over
weinig moslimterroristen zoveel bekend was als
over Mohammed B. En dat er dus iets anders
moet hebben gespeeld.
Stan de Jong |
De betrokkenheid
van
staatsapparaten
moet trouwens bij alle terroristische aanslagen
kritisch worden bekeken:
De vernietiging
van het WTC in New York is zeker terrorisme met
bijna 3000 willekeurige
doden, hierbij is
de rol van de staat wel heel duidelijk. Er
zijn
zoveel manco's in de officële
complottheorie
van
de Bush administratie waardoor iedereen die
nadenkt tot de conclusie
moet
komen
dat het 100% zeker een "false flag" operatie was
teneinde een "tweede Pearl
Harbour"
te
creëren.
Er zijn zoveel bewijzen van explosieven en
verdachte acties in de gebouwen,
waardoor het anno
2011 een publiek geheim is dat de Bush
administratie deze terroristische
actie zelf heeft
uitgevoerd.
De
bombardementen en beschietingen op Guernica,
Nanking, Rotterdam, Coventry,
Londen,
Hamburg,
Leningrad, Stalingrad, Warschau, Koningsberg,
Dresden, Berlijn, Tokio,
Hiroshima, Nagasaki, Hanoi, Laos, Cambodja,
Vietnam, Serajevo, Dubrovnic, Belgrado,
Grozsni, Baghdad, Fallujah, etc met in totaal
miljoenen doden. De uitroeiing van de Armeniërs
door de Turken, de uitroeiing van de joden,
zigeuners, homo's en gehandicapten door de
Duitsers,
de uitroeiing van de autochtone bevolking in
Amerika, Australië en Nieuw Zeeland door de
witte indringers, met alweer miljoenen
doden.
De uitroeiing van de bevolking van palestina door
de joodse indringers. zie
het
Landje PIK
De strijd tussen de Sunnieten, Shiieten, Koerden
voor, tijdens en na Saddam en de USA.
De strijd in El Salvador, Bolivia, Colombia en
Nigaragua tussen door de USA gesteunde
rechtse vigilantes en de bevolking. De genocide in
Tibet, Ruanda, Tsetsenië, Darfur en
Oost Congo Het gebruik van gifgas, clusterbommen,
landmijnen, opzettelijke
radioactieve
besmetting
door staten tegen militaire en
civiele doelen etc.
Deze aanslagen met miljoenen doden zijn voor het
merendeel
het gevolg van staatsterrorisme
en zeker zaken voor het Internationale
Gerechtshof in Den Haag.
De tsunami op 26 december 2004 met 300 000
slachtoffers wordt door seismische
experts
toegeschreven aan een
onderzees
tot ontploffing gebrachte 10 megaton
waterstofbom.
Het woord 'terrorisme'
moet daarom exact worden gedefinieerd en zonder
die definitie
mag het woord niet worden gebruikt.
Reden: Door de media en
de overheid wordt nu alles als terrorisme verkocht,
waardoor de
discussie over terrorisme een troebele vijver is
geworden waar iedereen datgene eruit vist
dat toevallig goed uitkomt. De staten en regeringen
worden meestal niet eens genoemd,
het is altijd 'het regeringsleger' of 'de
militairen' tegen de 'terroristen', ongeacht hoeveel
onschuldige slachtoffers vallen door de 'soldaten'.
Altijd heeft iedereen de mond vol over
de strijd tussen de "strijders" of "radicalen" of
"terroristen" tegen het "regeringsleger"
of tegen de "nato" of de "coalitie". De acties van
deze gelegaliseerde moordmachines zijn
vrijwel altijd veel bloediger in aantallen vermoorde
kinderen en vrouwen en mannen
of "burgers" dan de acties van de "militanten" of
"strijders". Dit alleen al vanwege
het ongelimiteerde blinde geweld dat toegepast
wordt. Kijk maar naar het taalgebruik in
Palestina, Irak, Colombia, Ceylon, Afghanistan door
vrijwel het totale medialand.
De lokale z.g. "militanten" of "strijdgroepen"
zijn toch altijd een stuk legitimer dan
de illegale bezettende buitenlandse "legers" die
werken met oneindig veel meer
geweld door vliegtuigen, zware machinegeweren,
artillerie en tanks.
Bijvoorbeeld de Nederlandse bezettingsstrijders in
Afghanistan "werken" met een
houwitzer die op 36 km afstand met zware granaten
een lemen dorpje totaal vernietigt.
Offers: uitsluitend veel dode kinderen en veel dode
vrouwen. (geheime informatie, geen media)
Resultaat: meer haat tegen buitenlandse bezetters
bij de overlevende familieleden.
Gevolg: veel meer mensen melden zich bij de
"militante strijders" om de buitenlandse
moordenaars eruit te gooien.
Alle staten maken gebruik van deze terminologie om
wetten te wijzigen en burgerrechten
op te schorten. De ene 'maatregel' na de andere
wordt genomen: de ID kaart en het
verplichte legitimeren maakt de maatschappij niet
"veiliger". Of daarmee de democratie
of wat daarvoor doorgaat wordt geschaad wordt door
'onze' regering verzwegen.
De 'wil van het volk' wordt verward met democratie.
Het is de vraag of het aanleggen van
een database van alle Nederlanders en het aftappen
van alle internet- en
mobieltjesverkeer een goed idee is. Het naroepen van
de president van de VS met zijn
paranoia 'oorlog' tegen terrorisme is een hellend
vlak met als resultaat totale chaos en
een totalitaire controle- en politiestaat.
Niet gezien wordt dat deze president voordeel haalt
uit chaos en angst omdat dan zijn
wapenfirma's gedijen en omdat het
geheime
genootschap waar deze man lid van is de
wereldpolitiek kan manipuleren. Het bestrijden van
aanslagen in de openbare ruimte
moet worden bestreden door sociale intelligentie,
waarbij agenten hun talen kennen
(m.n. arabisch) inzicht hebben in motieven van
daders door studies sociologie en
psychologie. De onkunde van de 'openbare
ministeries' veroorzaakt de beroerde
bestrijding van internationaal terrorisme. Meer
waarschijnlijk is dat staten zèlf terreur-
aanslagen organiseren om zodoende de belastingstroom
richting militaire en politionele
belanghebbenden om te buigen. In het klein is zoiets
al geprobeerd in de jaren '80 van
de vorige eeuw: de bende van Nijvel in België, de P2
loge in Italië. In de lijn daarvan
zijn de aanslagen in New York, Madrid en Londen
hoogstwaarschijnlijk door de
respectievelijke overheden bewust niet voorkomen
c.q. actief
georganiseerd.
Ad-hoc beleid van de
terugtredende overheid
De overheid voert anno 2008 een ad-hoc
beleid en reageert uitsluitend op de "markt"
met bezuinigingen en andere besluiten. Duizenden
ambtenaren moeten het veld ruimen
terwijl er juist meer van nodig zijn om nieuw
(milieu) beleid gestalte te geven. De reactie
van de regering op de moord op Theo van Gogh
demonstreerde dit ad-hoc beleid pijnlijk
duidelijk. De klungeligheid van zowel het stads- als
van het landsbestuur leidde ertoe dat
een hetze-sfeer ontstaan is waartegen met name
moslims zich niet kunnen verweren.
Koren op de molen van rechtse types zoals Wilders en
Hirschi Ali die de deprivatie van
Koran-lezers nog eens versterkte.
Vanuit de seculiere overheid is geen enkele poging
ondernomen dit "gesunde Volksempfinden"
te ontkrachten, op de lange termijn zeer
onverantwoordelijk.
In feite re(a)geert in 2008 het bedrijfsleven via
het "gedachtengoed" van Pim Fortuyn.
Lokaal en globaal is een egoïstisch provincialisme
aan de macht gekomen, waar
Nederland braaf aan meedoet: intellectuele
armoede,
vreemdelingenhaat,
onverantwoordelijk milieubeleid, vergroten
van sociale ongelijkheid, bevorderen van
baanloosheid
onder het mom van 'gezonde arbeidsmarkt'.
De schizofrene maatregelen om de overheid "af te
slanken" waardoor de burger z.g.
"meer verantwoordelijkheid" op zich moet nemen leidt
tot een enorme uitbreiding van
regeltjes en verordeningen opdat de burger permanent
kan worden bewaakt.
Zo "verantwoordelijk" is de calculerende burger
blijkbaar niet. Om die verantwoordelijke
burger te controleren is dan weer een gigantisch
controleapparaat nodig.
De nieuwe zorgwet van ex-minister Hoogervorst is het
meest recente voorbeeld. Het gedrag
van zorgverzekeraars moet nauwlettend worden
gecontroleerd, anders verwordt de
geneeskunde tot een multinationale business waarin
geen plaats is voor mensen met
weinig geld. Het resultaat is al decennia zichtbaar
in de VS waar 40 miljoen mensen zonder
ziektekostenverzekering vaak ver onder de
armoedegrens leven met als resultaat
miljoenen door junkfood ondervoede kinderen met
weinig of geen kansen in die
steenrijke samenleving.
Het resultaat van vriendjespolitiek en de
afslanking van de overheid is minder
institutionele professionaliteit.
Het gruwelijke voorbeeld is de storm over New
Orleans waar honderdduizenden mensen
meer dan een week zonder hulp moesten zien te
overleven. Bij de Bijlmerramp in 1992
faalde de overheid dusdanig dat achteraf een
parlementaire enquète nodig was om de
reden van dit falen te achterhalen. Er bleek o.a.
totaal geen deskundig personeel te zijn
om dit soort rampen het hoofd te bieden. Je zou
kunnen denken aan toxicologen,
milieubiologen en vooral mensen die de gevaren
kunnen benoemen en de bevoegdheid
hebben om daar alert naar te handelen. Het
toekomstige optreden van de
overheid na een grote overstroming in Nederland, een
ramp met een kerncentrale aan de
grens, een ramp met een chemisch transport (chloor,
uraniumhexafluoride) betekent dat
men de slachtoffers aan hun lot overlaat
voornamelijk uit onmacht en gebrek aan expertise.
Een beroep op het "bedrijfsleven" zal zeker
tevergeefs zijn vanwege de daar ook afwezige
kennis en het gebrek aan middelen. In Nederland is
de afwezigheid van kennis bij
bijvoorbeeld de Rijkswaterstaat en het ministerie
van Verkeer en Waterstaat een groot
probleem geworden. Helaas was de Rijkswaterstaat
verworden tot een arrogante kliek
ingenieurs, een soort staat in een staat die
voornamelijk bezig was met het monomaan
asfalteren en ondertunnelen van Nederland. Alles
overgelaten aan de wegenbouwers.
De
minister
van Verkeer & Waterstaat is meestal een vrouw,
nu Melanie Schultz van
Haegen
(VVD) (2010-heden) (als minister
van Infrastructuur en Milieu), bijna nooit
belast met
enige
historische-,
budgettaire- en dossierkennis.
Een permanente gouden kans voor bouwfraudeurs. Bijna
alle
werken
worden sinds +/- 1995
uitbesteed aan ingenieursburo´s, terwijl nog maar
enkele decennia terug bijna alles
werd ontworpen en begeleid door de Rijkswaterstaat
zelf waardoor er continuïteit wat betreft
expertise aan de kant van de overheid is
gewaarborgd.
Dit idee is vanwege opportunistische
redenen ("de markt") verlaten waardoor na het
faillissement van zo´n ingenieursburo gelijk ook
alle expertise verloren gaat.
Telkens moet de staat dan opnieuw het wiel uitvinden
(zeer duur met externe inleen).
Het stadium van onwetendheid van de overheid is nu
al bereikt waardoor die overheid sinds
enkele jaren geen serieuze gesprekspartner voor het
bedrijfsleven meer is.
Dit geldt voor bijna alle beleidsterreinen:
economie, onderwijs, techniek, verkeer en
waterstaat, sociale verbanden, internationale
(Europese) samenwerking, etc. De financiële
crisis van 2008 is voornamelijk te wijten aan de
afwezigheid van een deskundige staat.
De bijna 40 miljard die Bos aan de banken heeft
gegeven gaat ten koste van het dagelijks
onderhoud van de infrastructuur, de zorg, het beheer
van de natuur, cultuursubsidies etc.
De afwezigheid van inhoudelijke deskundigheid maakt
de overheid kwetsbaar en
een wassen neus, waardoor het aantal irrationele
besluiten exponentieel toeneemt. Het
overlaten van kwaliteitscontroles aan ingehuurde
'managers', omdat de gemeentes en
overheid geen expertise meer in huis heeft, betekent
een acuut gevaar voor de samenleving.
Enkele recente voorbeelden zijn de extreme
prijsverhogingen van de HSL, N/Z - en
Betuwelijn, en alle aanbestedingen waar
overheidsexpertise bij noodzakelijk is.
De verzakking van het Bos en Lommerplein in
Amsterdam, de sneltram in Den Haag kunnen
eveneens in dit rijtje worden genoemd. Een
onafhankelijke en deskundige overheid voorkomt
deze misère. Het net aangetreden kabinet moet
serieus in de continuïteit en expertise
van de overheid en gemeentes investeren. Hiervoor
moet de belasting worden verhoogd.
Het is anno 2011 wel duidelijk dat de richting van
verdere afbraak is gekozen, waardoor het
rijke volksdeel wordt bevoordeeld ten koste van
"Henk en Ingrid", om met de PVV van
Geert Wilders te spreken.
Legitimiteit van het
vreemdelingenbeleid
De legitimiteit van de Nederlandse overheid
is ondermijnd door het deplorabele
opsluit- en deportatiebeleid ten aanzien van
'vreemdelingen'. Er is een minister aan de macht
die rücksichtlos de 'vreemdelingenwet' uit 2000 van
de vorige burgemeester van
Amsterdam
Cohen en tegernwoordige lijsttrekker van de PvdA, die staatssecretaris van
Justitie was in
het Kabinet-Kok II, voornamelijk voor
Vreemdelingenzaken.
In die hoedanigheid was Cohen de schrijver van de nieuwe
Vreemdelingenwet, die de toelating
van vluchtelingen moest beperken tot de "echte
gevallen"., de wet Cohen.
Deze wet vertoont enkele nazi-achtige trekjes in het
opsluitbeleid, waardoor 11 mensen
in de nacht van 26 oktober 2005 de dood vonden, waar
Cohen indirect verantwoordelijk voor is.
Deze wet is bovendien een flagrante schending van
artikel 1 van de grondwet (die Fortuyn
overigens wilde schrappen) Het is bizar dat Cohen
niet verantwoordelijk kan worden
gesteld voor de gevolgen van zijn wet. De Tweede
Kamer heeft waarschijnlijk zitten
slapen toen deze gelegaliseerde xenofobie ofwel de
'vreemdelingenwet' werd goedgekeurd.
Wanbeleid
Door doelbewust wanbeleid van de rijke
landen neemt het aantal mensen wereldwijd
onder de hongergrens toe terwijl binnenslands het
aantal mensen onder de armoedegrens
toeneemt. Trek van arme naar rijke streken wordt zo
sterk bevorderd. Bij de kunstmatig
hoog gehouden aantal baanlozen komen de mensen uit
andere landen die worden
opgesloten om eindeloos te wachten met de smoes dat
ze anders de banen van
autochtonen inpikken.
De bezuinigingsdrift van deze geldbeluste regering
bevordert juist de baanloosheid
en de milieuvernietiging. De "kredietcrisis" door de
banken legitimeert dit wanbeleid.
Omzetten van
begrotingstekorten in "derivaten" maakt de overheden
tot privé bezit van
de banken. Zie de crisis waarin een stad als Milaan
en landen als Griekenland en Spanje zijn
verzeild geraakt. Goldman Sachs wordt genoemd in het
boek van Eustace Mullins
"Secrets
Of
The Federal Reserve" als één van de eigenaren
van de USA "centrale bank"
Goldman Sachs "adviseert" overheden tot uitverkoop
van hun schulden en belastingopbrengsten.
Goldman Sachs maakt altijd winst omdat de
overheidsfinanciën altijd worden gedekt.
Via extreme schulden aan de banken worden alle
burgers in de wereld slaven van die banken.
Deze schulden worden opgebracht door het stoppen van
subsidies of cultuur, onderwijs en
sociale uitkeringen. Zie
Eustace
Mullins - The World Order, A Study in the Hegemony of
Parasitism (1985)
Deze 2 genoemde boeken van Eustace Mullins
moeten verplichte lectuur worden van het
economie onderwijs op de middelbare scholen, samen
met het
oevre van Antony Sutton, om
tenminste iets
te begrijpen van de economische geschiedenis
van de afgelopen 200 jaar.
De enorme onwetendheid op economisch gebied maakt
van de huidige academicus een
totale blindganger.
Het stoppen van subsidies op milieumaatregelen is
één van die kortzichtigste vergissingen
van de laatste kabinetten (Balkenende IV en Rutte I
(?) omdat de milieuvervuiling ten koste
gaat van de kinderen van nu en in de lijn van de
uitverkoop van de staat aan de banken.
Met de alarmerende stijging van het roet- en CO2
gehalte in de atmosfeer kan het beleid
van de meeste landen in de wereld waaronder
Nederland zonder meer krankzinnig
genoemd
worden.
Nederland,
één der dichtstbevolkte landen op aarde, met
meer dan 7 miljoen auto's en vele
tienduizenden vrachtwagens, schepen,
vliegtuigen, (land)bouwmachines, heeft
nauwelijks een milieubeleid waardoor
jaarlijks tienduizenden mensen voortijdig
sterven aan longfalen.
Op milieugebied is Nederland anno 2011 nog
steeds totaal achterlijk en
incompetent. |
|
Universiteiten
Een
voor
de wetenschap rampzalig zorgelijke
ontwikkeling
is het grote aantal leden van de raden van
toezicht met banden of rechtstreeks
in dienst van het
bedrijfsleven.
Rechtstreekse
bemoeienis
van a-culturele technocraten
die al
het onderzoek meet met de meetlat van
economisch nut betekent
het
einde van de universiteit met als
resultaat een bloedeloze
verzameling
managers en techneuten op hbo-niveau.
|
|
Met het aantreden van het tweede kabinet
Balkenende was na de miljoenennota een nieuwe
fase in de al jaren durende 'versobering' van
universitaire opleidingen aangebroken. Nog
minder mensen vinden het opportuun meer dan één
universitaire graad te halen. Door het
financieel afknijpen van studenten passen die er wel
voor om zich te bekwamen in meer dan één
studierichting. Als je veel capaciteiten hebt blijf je
noodgedwongen hangen aan één vakgebied
door studieduurverkorting, strenge handhaving
studiepunten i.v.m. je recht op een beurs.
Dat betekent: geen
tijd voor oriëntatie op de maatschappij en geen tijd
voor
studentenactiviteiten. Kunnen
we
wat betreft mondiaal beleid dan nog iets verwachten
van de studenten aan universiteiten en hogescholen?
De universitaire studie is zoals hierboven is
omschreven gedegradeerd tot een schamele
hbo beroepsopleiding. Waar haal je dan de kritische
intellectuelen vandaan? Maatschappelijke
vernieuwing is een vies woord geworden, het kritisch
doorlichten van het overheidsbeleid is
steeds schaarser in universitaire kringen, domweg
omdat de opleiding te beperkt is geworden.
Dit geldt natuurlijk minder voor de studenten met
bemiddelde ouders. Alleen die krijgen de kans
langer te studeren, soms op een privaat
opleidingsinstituut waardoor het conservatieve
rijkgeboren
volksdeel nog meer de overhand krijgt in de bovenste
regionen van de maatschappij.
Het minder bemiddelde segment van de bevolking wordt
weer buitengesloten zoals vanouds.
Kinderen van ouders met veel geld vertonen helaas vaak
een verwend gedrag. De toekomstige
elite wordt daarom steeds meer gebaseerd op
kenissen ("netwerk") in plaats van kennis.
De wereldvreemde eisen in de vacatures van de overheid
spreken boekdelen.
De reden waarom iemand een betrekking bij de overheid
krijgt is steeds meer een mysterie
in plaats van transparant en logisch gebaseerd op
kennis, ervaring en lange-termijn visie.
Het resultaat is een stuurloos ambtenarenapparaat van
managers zonder visie dat meedraait met
elke mogelijke politieke wind van de top.
Niet iets waar een verantwoordelijke overheid naar
moet streven. Zonder kritische intellectuelen
is de Nederlandse overheid overmoedig en
zelfgenoegzaam geworden. De uitingen van de ministers
Verdonk en van Ardenne op het film-initiatief "26000 gezichten"
spreken voor zich. Het arrogant
grootschalig overhevelen van middelen zoals subsidies
van arm naar rijk is het krankzinnige "beleid"
anno 2011. De opheffing en privatisering van de
ziekenfondsen heeft hetzelfde effect met de
duidelijke bedoeling om zoveel mogelijk mensen uit de
verzekering te verwijderen. Binnen een jaar
zijn er tienduizenden onverzekerden in Nederland. Na
25 jaar de VVD in de diverse regeringen
zien we de 19e eeuwse
feodale verhoudingen terugkeren, gebaseerd op ieder
voor zich en de
solidariteitsgedachte wordt geheel verlaten. Dit gaat
ten koste van grote delen van de bevolking
die verarmen. De explosieve toename van voedselbanken
zijn een teken van bewust
overheidsverzaak. Het terugdraaien en het privatiseren
van het ambulancevervoer was een eerste stap
van de demissionaire minister Klink. Veel
privatiseringen zijn een stap te ver. De markt lost
juist niet allerlei efficiëntieproblemen op en het
wordt er zeker niet goedkoper door maar aantoonbaar
duurder. De hele gezondeidszorg is door de
privatiseringsgolf aantoonbaar veel duurder geworden.
Dus door de vergaande bemoeienis van de overheid en
het bedrijfsleven is de universiteit een
hogeschool geworden en de hogeschool een mbo
opleiding. Dat betekent niet dat de overheid
geen invloed mag hebben op het curriculum. De overheid
moet juist borg staan voor de diversiteit
en kwaliteit van opleidingen die niet direct
economisch van nut zijn maar wel de cultuur van het
land
bewaren en bevorderen. Kennis van de geschiedenis
waardoor het behoud van de openbare
ruimte wordt bevorderd is van wezenlijk belang voor de
instandhouding van Nederland.
Een unverstiteit en hogeschool moet aan de andere kant
juist open zijn voor buitenlandse
studenten en leerkrachten waardoor een uitwisseling
ontstaat van kennis en er meer kans is
op begrip voor andere culturen. De overheid kan op
deze manier actief de burgerzin bevorderen
door niet toe te staan dat het karakteristieke van
Nederland verkwanseld wordt aan
bedrijfsterreinen, golfaccomodaties en vinexlocaties.
Eéndimensionale
mens
Ziehier de wedergeboorte van de ééndimensionale mens.
Het grootste probleem is echter niet de
studentenaantallen en de eenzijdige opleidingen. Echt
problematisch is de verschuiving naar
studierichtingen die veel geld opbrengen, zoals
management, economie en marketing.
De universaliteit van de universiteiten en daardoor
eveneens van de studenten is verlaten.
De universiteiten zijn van algemeen vormende
instituten in korte tijd geëvolueerd
naar beroepsopleidingen die marktconform zijn. Een
deel van de nieuwe afgestudeerden hebben
al verantwoordelijkheid binnen het ambtenarenapparaat.
Dit is momenteel duidelijk aan te tonen:
De rigiditeit binnen de bestuurslagen van het
ambtenarencorps is de laatste jaren steeds
manifester. De voorbeelden zijn legio: het tegen beter
weten in doorzetten van grote
geldverslindende infrastructurele projecten waarvan
het doel en de beschikbare middelen totaal
niet zijn afgewogen, het geknoei met regels voor
sociale zekerheid, het "vreemdelingenbeleid".
De ambtenaar verschuilt zich met het wanbeleid achter
de horizontalisering van het beleid
waardoor niemand meer echt verantwoordelijk is
geworden. Deze horizontalisering is al sinds
het kabinet Lubbers aan de gang onder de noemer
"democratisering". Het machteloze parlement
probeert de verantwoordelijken via parlementaire
onderzoeken op te sporen. De recente
parlementare enquètes (RSV, IRT, Bijlmervliegramp,
Bouwfraude) tonen aan dat
de verantwoordelijken onmogelijk zijn op te sporen
door de vergaande horizontalisering.
De leden van de regering zijn persoonlijk slechts
verantwoordelijk voor een klein facet.
Ik wijt dit feit aan de zeer slechte bestuurlijke
opleidingen die zich niet richten op de politieke
veelzijdigheid, maar op het provinciale
hokjesmanagement.
Voor onze "economen" in de regering geldt dezelfde
benepenheid.
Men hoeft dagelijks de uitspraken van de regering in
de dagbladen te lezen waarin dit direct opvalt.
Omdat een algemene visie niet kan worden ontwikkeld
door de beperkte opleiding gaan we een
toekomst tegemoet waarin vrijwel niemand
verantwoordelijk kan worden gesteld voor de richting
waarin de maatschappij zich ontwikkelt. Hierin schuilt
het grote gevaar van afglijden naar
totalitarisme, kortom de fascistische staat. Het
RÜCKSICHTLOSE invoeren van een
AUSWEIS op 1 januari 2005 is een flagrante schending
van de grondwet. Evenzo het opnemen van
vingerafdrukken in een permanente database is een
schending van de mensenrechten.
Na 11 september 2001 glijden de angelsaksische landen
af naar totalitaire nazistaten.
De totalitaire periode van de nazi-bezetting is na 60
jaar bijna totaal vergeten.
Als je goed oplet kunnen de nieuwe totalitaire
tendenzen eigenlijk al decennia worden waargenomen.
Binnen de ambtelijike instituties ontstaan kleine
koninkrijkjes met onaantastbare bestuurders waar
niemand tegen op kan en dat zijn vaak de enigen in
werkelijk vaste dienst.
Het lagere personeel worden murw gemaakt door een
permanente vloed van beleids-
wijzigingen, reorganisaties en personeelsmutaties door
ad-interim managers.
Bijna iedereen is ad interim of flexwerker. Niemand is
meer echt verantwoordelijk en lange-
termijnprojecten, zoals b.v. een klimaatbeleid
gedurende tientallen jaren, is onmogelijk geworden
omdat er geen vaste mensen meer zijn met een
langetermijn visie op de samenleving en de wereld.
Het gevolg is een machteloos regeringsapparaat dat het
moet opnemen tegen de geoliede
totalitaire multinationals die uitsluitend uit zijn op
eigen gewin. Door het privatiseren van vrijwel de
gehele overheid is die ook uitsluitend bezig met geld
verdienen.
De overheid legt het niet alleen af door onvoldoende
middelen, maar vooral door onvoldoende
meervoudig geschoold en gemotiveerd vast personeel.
MBO en LBO
De echte mbo- en lbo opleidingen zijn het kind
van de rekening. Die krijgen nog minder geld voor
personeel en onderwijsmiddelen. Het stoppen van de
Melkertbanen in het onderwijs is een
schrijnend voorbeeld van dit beleid. Het grootste deel
van het budget voor onderwijs gaat op
aan "management" en "onderwijsvernieuwing", terwijl de
gewone vakleerkracht op een veel lager
salaris wordt ingeschaald. De manager heeft ook hier
de overhand waardoor de kwaliteit van het
onderwijs schrikbarend is gedaald in de laatste
decennia. Overal ziet men het zichzelf bestendigende
managersgezwel voortwoekeren in het onderwijs, de
zorg, de lokale overheden en zelfs bedrijven.
Door deze zichzelfbenoemende ´beleidsmakers´ met
onbeperkte salarisschalen is het onderwijs
door vakleerkrachten gedegradeerd tot tweederangse en
onderbetaalde arbeid, terwijl deze mensen
het bij uitstek zijn die het beleid moeten vormgeven
en uitvoeren.
Niet ingezien wordt dat de kwaliteit van de
"werkvloer" van onderwijs, bestuur en bedrijfsleven
enorm onder druk is komen te staan door de overmaat
aan overbetaalde regelneven die zichzelf
permanent noodzakelijk maken door steeds maar nieuwe
vernieuwingen, reorganisaties,
afslankoperaties en ´personele updates´.
Met name in het onderwijs en in het openbare bestuur
is daardoor een geïnstitutionaliseerde
chaos ontstaan die de kwaliteit van onderwijs en
bestuur enorm heeft gedegradeerd waardoor
allerlei beleidsmaatregelen van de centrale overheid
al bij voorbaat onuitvoerbaar zijn door de
afwezigheid van geschoolde vakmensen.
Uiteindelijk komen die vakmensen uit het mbo en lbo.
Nu kan deze leemte tijdelijk worden
opgevuld met Polen, Russen en via internet vakmensen
uit India en China, terwijl in Nederland
jaarlijks tienduizenden leerlingen zonder diploma de
scholen verlaten, veelal vanwege de belabberde
kwaliteit van het onderwijs. Het is extra cynisch dat
de huidige regering voor vakmensen de
(asiel)procedure sterk heeft vereenvoudigd waardoor
deze mensen, die op kosten van meestal
arme landen zijn opgeleid, in Nederland kunnen werken
aan de Nederlandse economie. Een
cynischer voorbeeld van (neo)kolonialisme door
beleidsarmoede is nauwelijks denkbaar.
Het onderwaarderen van praktijkopleidingen en het
overwaarderen van bedrijfs-, economie-,
en management-opleidingen geeft Nederland een
schrijnende achterstand op het gebied van
de technische innovatie.
Het merkwaardige is dat het 'bedrijfsleven' dit beleid
zelf ontwikkelt en steunt door het opheffen
van stageplaatsen en het exporteren van de basale
produktie naar landen met minder of totaal
geen sociale voorzieningen.
Als je allochtoon bent is er weinig inspiratie te
putten uit het personeelsbeleid van het bedrijfsleven
en de overheid. In de praktijk heerst een genadeloos
racisme waardoor je als allochtoon bij
voorbaat kansloos bent vanwege alleen maar je naam.
Zelfs bij lagere overheden en kleine
bedrijven kom je toch nooit aan de bak. Solliciteren
is totaal zinloos.
Het verschil in werkloosheid tussen autochtone en
allochtone jongeren is significant te noemen.
Het ´beleid´ van de overheid dat vrouwen en
allochtonen moet bevoordelen werkt volstrekt
contraproductief omdat dan niet de beste wordt
aangenomen, dat is je eer te na.
De meeste in aanmerking komende vrouwen en allochtonen
weigeren te solliciteren op
zo´n vacature.
Dit beleid is zeker geen stimulans om je mbo opleiding
af te maken. Het is veel slimmer je te
begeven in lucratieve handel of in het criminele
circuit. Zo bevordert de onverschilligheid van
de Nederlandse staat de criminaliteit de drugshandel,
fraude en afpersing door mensen zonder
enige relevante opleiding.
Er wordt door de 'beleidsmakers' geklaagd dat er
anno 2008 minder bedrijven worden gesticht dan
ooit Men zegt dan dat de moed ontbreekt de
sprong te wagen naar zelfstandig ondernemerschap.
In het huidige door de overheid gecreërde economische
klimaat zou je wel gek zijn een eigen
bedrijfje te beginnen, want voor je het weet ben je
failliet door de extreme kosten van belasting,
huur, concurrentie, regelgeving, burocratie, personeel
etc.
'Beleidsmakers' in Den Haag hebben anderzijds helaas
geen idee wat de financiële en inhoudelijke
bemoeienis door het bedrijfsleven voor gevolgen
heeft voor het niveau van de Nederlandse
MBO opleidingen, universiteiten en hogescholen.
Alleen de door het bedrijfsleven gestuurde student kan
nog een "masters degree" bereiken
waarmee de anglofiele kroon op de "universitaire"
studie (=hbo beroepsopleiding) gezet wordt.
De onkunde van academici in bedrijfs- en
overheidsdienst wordt de laatste jaren steeds
duidelijker
zichtbaar. Een kundig sociologisch onderzoek naar de
redenen van baanloosheid onder
allochtone jongeren ontbreekt volledig waardoor
burgemeester Cohen van Amsterdam spreekt over
het toenemende gevaar voor Franse toestanden in
Amsterdam. Je zou als burgemeester bijvoorbeeld
relevant onderzoek kunnen doen naar de invloed van de
naargeestige stadswijken waarin deze
allochtonen worden opgesloten. Zo'n beetje alles is
daar weggesaneerd of er is domweg niet aan
gedacht: buurtopbouwwerk, buurthuizen, lokale
scholingsmogelijkheden, taalonderwijs, bezem-
klassen. In plaats van de Noord/Zuidlijn had er
geïnvesteerd moeten worden in mensen. Die jonge
mensen zijn van oneindig veel grotere betekenis voor
de toekomst van de stad en van Nederland
dan megalomane infrastructuur met snelverbindingen van
de kantoorkolos naar het mega-uitgaanscentrum.
Bij veel gemeentes gaat het bouwen van dingen ver
boven de investering in mensen, miljarden worden
uitgegeven aan dure infrastructuur, terwijl die nodig
zijn om de ongelijkheid in inkomens te bestrijden,
de achterstandspositie van beroepsopleidingen in te
lopen. Hiervoor zijn goed geoutilleerde scholen
nodig en sociale projecten die ten goede komen van de
lagere inkomens.
Het besef dat het om mensen gaat is totaal niet
aanwezig bij de "bestuurders" van de grote steden
in Nederland. In plaats van klagen moeten de
burgemeesters en stadsbesturen keihard aan het werk
om jonge mensen structureel binnenboord te houden door
scholing, begeleiding en huisvesting.
Anders wordt een groot aantal van hen al op jonge
leeftijd gedwongen het criminele pad op te
gaan waar blijkbaar wèl een goede boterham is te
verdienen. Het aantal schoolverlaters zonder
diploma neemt met grote sprongen toe omdat het vmbo en
lbo toch maar opleidt voor werkloosheid.
Men zou moeten inzien dat binnen het vmbo de
oplossing kan worden gevonden voor dit probleem,
daarom
zou er veel geld moeten worden besteed om leerlingen
persoonlijk te begeleiden (coaches) en te motiveren
door duizenden betaalde stageplaatsen
binnnen relevante bedrijven, waardoor er contacten
ontstaan
met uitzicht op een goed betaalde betrekking of baan.
Het
huidige (anno 2008) beleid is het recept voor
chaos en deprivatie van tienduizenden mensen
zonder enig toekomstperspectief. Dat dit
plaatsvindt in een steenrijk land is een grote
schande. De oplossing is dat modaal en
bovenmodaal fors inlevert en dat zeer kritisch
wordt gekeken en gehandeld ten aanzien van
megalomane infrastructurele projecten. Het
uitzenden van duizenden militairen naar
dubieuze oorlogen (Afghanistan en Irak) moet
ook tegen dit licht gehouden worden. 1 miljard
per jaar? 2 miljard? Niemand schijnt het te
weten. Meer helicopters, meer pantserwagens,
munitie en transportvliegtuigen in plaats van
meer schoolmaterialen en salarissen voor
lokale onderwijzers.
In Afghanistan
gaan we zeker de verkeerde kant uit.
De honderden miljoenen euro's kunnen veel
beter worden ingezet voor andere gebieden
zoals Darfur en Oost-Congo, waar dagelijks
honderden mensenlevens worden verwoest door
moord en verkrachting. Door het enorme geweld
van de NAVO en de USA commando's sinds 2001
gaat de populariteit van deze moorddadige
legers onder de bevolking van Afghanistan
er zeker niet op vooruit. Het geld en de
moeite wordt vooral besteed aan militair
materieel dat gebruikt wordt voor het
afslachten van de Talibaan samen met de lokale
bevolking. Dit heeft niets met opbouw te maken
|
|
Machteloosheid
Machteloosheid binnen de juridische afdeling van de
staat geeft de mafia en witte -
boordencriminaliteit vrij spel. De organisatiegraad
van lagere overheiden komt onder druk te staan
door de flexibilisering van de arbeidsmarkt. Het
veroorzaakt een gevoel van onbehagen en
onveiligheid omdat op dat niveau het aantal
flexwerkers met een managementopleiding excessief is
toegenomen.
Schijnbare
Onveiligheid
Op veel plaatsen in Nederland gaat de kleine criminaliteit
duidelijk omlaag, dus "meer blauw op
straat" is een holle frase om stemming te maken en stemmen
te trekken. Investeren in de sociale
coherentie van de maatschappij is veel relevanter dan de
gangbare numerieke luchtfietserij met
agenten. Sociale coherentie bereik je alleen door een
totaal ander personeelsbeleid binnen
de overheid en buiten de overheid die opeidingen met geld
en middelen te stimuleren die deze
sociale coherentie ondersteunen zoals sociale psychologie,
sociale geografie en sociologie.
Het personeelsbeleid bij justitie, politie èn AIVD moet
radicaal op de helling, anders neemt de
machteloze overheid groteske vormen waardoor totalitaire
elementen in de samenleving hun kans
grijpen. Alleen de toepassing van
de
sociale grondregels kan deze maatschappelijke ramp
voorkomen. Er wordt recent (03-2006) eindelijk aan de bel
getrokken, m.n. bij de AIVD waar
blijkbaar een 'schreeuwend' tekort is aan gekwalificeerd
personeel. Dit is onlangs ook al duidelijk
vastgesteld door
de
vermoorde Louis Sévèke in een artikel in de NRC.
Het verband tussen dit artikel en de dood van Sévèke lijkt
er duimendik bovenop te liggen
waardoor de dader (=opdrachtgever) allereerst binnen het
overheidsapparaat moet worden gezocht.
De middelmatigheid van de AIVD is hemeltergend, het lijkt
erop dat het maximale opleidingsniveau
niet hoger is dan LBO/VMBO. (zonder afbreuk te doen aan de
mensen met deze opleiding)
Het lijkt erop dat van bewust beleid sprake is, de domme
diender (AIVD) moet contrasteren
met de uitgekookte ambtenarentop (ofwel de ECHTE geheime
dienst)
Bij deze club heerst een benepen provincialisme,
rechtstreeks overgeërfd van de voormalige BVD.
Deze AIVD is ondanks dit alles tòch een weerschijn van het
huidige overheidsbeleid: benepen,
middelmatig en bovendien buitengewoon onprofessioneel.
Echte Onveiligheid En
Geheime Genootschappen in de Politiek
Het is natuurlijk van alle tijden: geheime afspraken
(bouwfraude) ontaarden uiteindelijk altijd in
geheime genootschappen (vrijmetselaars, rozenkruisers,
skull&bones en illuminati)
De
ROZENKRUISERS
zijn hoger in "graad" dan de hoogste vrijmetselaars,
dus die rozenkruisers
zijn
het
"tussenkader" en zitten tussen de "illuminati" en de
vrijmetselaars.
De
vrijmetselaars
zijn het voetvolk van de geheime clubs.
De
"illuminati"
zijn de bovenbazen en beschikken
over het ultieme Grote Geld.
(Rothchilds,
Morgans,
Rockefellers etc)
Skull&Bones
kan
je zien als een soort SS die het vuile werk opknapt.
De wereld is dus feitelijk in handen van een paar
families.
Dat dit verschijnsel van alle tijden is, is geen reden om
niet alert te zijn, zeker als overheid.
Echte onveiligheid ontwikkelt zich dus op een geheel ander
niveau waar overheid en politie
nauwelijks grip op hebben: er manifesteren zich
groeperingen die zichzelf verrijken door middel
van geheime afspraken en manipulatie van de overheid. Eén
aspect is de nevenfuncties
van de rechterlijke macht, een ander aspect is de
bouwfraude. Wetten worden opgerekt en
de rechterlijk macht heeft andere belangen dan de wet. Er
wordt aan beide kanten geknaagd
aan de regelgeving. Het gevolg is dat de bouwfraude onvoldoende wordt
onderzocht en beboet
waardoor aannemers en bouwmaatschappijen op de oude voet
verdergaan. Ernstige kostenover-
schrijdingen zijn het gevolg: kijk maar naar de HSL,
Betuwelijn, N/Z lijn en de "Joint Strike Fighter"
Bouwmaatschappijen hebben vanouds banden met geheime
genootschappen, vandaar de
"vrijmetselaars", de aannemers die voor een openbare
aanbesteding prijsafspraken maken,
waardoor de aanneemsom veel hoger uitkomt. Dit gaat
meestal ten koste van gemeenten,
het rijk en soms ook van bedrijven. De vrijmetselaars
worden daardoor vaak onvoorstelbaar
rijk op kosten van de belastingbetaler. Deze parasitaire
praktijken worden niet aangepakt omdat
de genootschappen leden hebben binnen kringen met macht
buiten de 'democratische staatsvorm'
om. Het binnendringen
binnen de regeringsmacht van geheime genootschappen
(bijvoorbeeld het
Kamerlid en de
vrijmetselaar Mat Herben van de LPF en de
ex-staatssecretaris van Cultuur Medy
van der Laan, lid van de
Rozenkruisers) ondermijnen de democratie. Er zullen
ongetwijfeld op
dit moment mensen in de
regeringsmacht zijn waarvan we niet weten dat hun
belangen elders zijn.
In ieder geval is Herman
Wijffels vrijmetselaar, minister Koenders bezoekt de
Bilderberger
conferentie. Dit is een
tip van de ijsberg. Mensen in topposities moeten
wettelijk verplicht worden,
onder ede van het
Nederlands Recht, te verklaren dat zij geen eed afgelegd
hebben en in feite in
dienst staan van een
geheime orde. Als dat uitkomt kunnen deze mensen
vervolgens juridisch worden
aangepakt wegens meineed.
Geheime Genootschappen in de praktijk: AMIGOCRATIE
De LPF, dus Mat Herben = de vrijmetselaarsloge had in
Nederland de feitelijke macht in handen
omdat de LPF een cruciale sleutelpositie had voor een
kamermeerderheid zonder D66.
Historici moeten onderzoeken hoe de besluitvorming is
verlopen gedurende Balkenende 1,2 en 3,
welke wetten er toen werden aangenomen door de Tweede
Kamer.
Door slimme manipulatie
bespeelde en dicteerde de LPF de politiek.
Dit is zichtbaar in het debat over de meldingsplicht voor
"verdachte personen".
Mat Herben heeft met zijn deels geheime defensie- en
industrielobby de excessief dure Joint Strike
fighter aan
de
Nederlandse Belastingbetaler opgedrongen. Een
zonneklaar produkt van de geheime
manipulaties via fraude en smeergeld van de ordegenoten
van Mat Herben. Een regering,
gebaseerd op de principes van de verlichting met de
nadruk op de rede en empirie, glijdt
met deze mystieke groeperingen aan de macht af naar
neofeodalisme waarin mensen voor
onbepaalde tijd kunnen worden opgesloten alleen
vanwege hun denkbeelden. Het proces tegen de
z.g. "Hofstadgroep" is daarvan het laatste voorbeeld.
Alles wordt gedaan om net te doen alsof
in Nederland een soort Patriot-Wet van kracht is.
Anderzijds wordt het preventief aanvallen van
Afghanistan en Irak met de mystieke beweegredenen van
de kruisvaarders
verdedigd. Er is zelfs niet eens nagedacht over de
gevolgen voor de wereldpolitiek en laat
staan over de uitwerking op de inwoners in die landen
zelf. Het enige wat telt is zo veel mogelijk
chaos, moord en doodslag te veroorzaken.
Deze geopolitieke "strategie" moet uiteindelijk leiden
tot de lang verlangde "wereldregering"
met een fascistische dictator aan de macht. De geheime
groepen, samengevat als de "illuminati",
noemen dat "De Nieuwe Wereldorde". Met behulp van de
nieuwste computertechnologie hopen
deze lieden een soort wereldregering te creëren, iets
in de vorm waar de nazi´s ook naar streefden.
(Het Derde Rijk ook wel Het Duizendjarige Rijk)
Met de huidige machtsmiddelen, technologie en het
gebruik van de USA en de VN als voertuigen
denkt men dit "Het Vierde Rijk" op korte termijn te kunnen forceren.
(Het Vierde Rijk
van de Rijken)
Altijd als er sprake is van een nieuwe wereldorde kan
men er veilig van uitgaan dat een geheim
genootschap daarvan de drijfveer is. De huidige stand
van de informatietechnologie maakt dit
duizendjarige rijk naderbij dan ooit. Hitler, Stalin,
Mao, Pinochet, alle massamoordenaars in de
geschiedenis hadden alleen kunnen dromen van onze
perfecte verklikkersmaatschappij. Wij leven
anno 2008 in een uiterst gevaarlijke tijd wat betreft
totalitaire mogelijkheden.
De
z.g.
9/11 catastrofe is vrijwel zeker door deze
"illuminati" georganiseerd, met als
analogie de Rijksdagbrand, het Tonkin incident en de
Japanse aanval op Pearl Harbour.
Hierdoor creëren deze "illuminati" een alibi om
oorlogen te legitimeren en burgerrechten
te decimeren. Het uiteindelijke doel is de
wereldbevolking eveneens te decimeren.
Helaas
wordt
dat door vrijwel niemand binnen de "openbare media"
begrepen. Met talloze
verwijzingen in "newspeak" kan degene die oplet een
beeld vormen, want in bijna
alle media komen bizarre berichten voor. Bijvoorbeeld
de doden in de Twintowers worden
van "slachtoffers" omgezet in "offers". Terwijl in de
echte wereld deze 3000 doden gewoon
vermoord zijn met als doel dat hun "offers" leiden tot
een nieuwe wereldorde. In de meeste
kranten wordt niet geschreven over het zinloze van
deze moordpartij en over de woede en het
verdriet van de nabestaanden. De 3000 "offers" zijn
een abstractie geworden. Omdat vrijwel
alle kranten in handen zijn van enkele, meestal zeer
reactionaire, mediatycoons kunnen die
niet anders dan "goedgekeurde" publicaties verzorgen,
waardoor globaal een censuur
ontstaat die die van de voormalige DDR en de
Sovjet-Unie ruimschoots overstijgt. De opkoop-
woede van onafhankelijke media gaat in versneld tempo
verder. Niet verwonderlijk is dat
in de hoogste regionen van de krantenconcerns, banken
en andere financiële instellingen
bilderbergers, vrijmetselaars en leden van andere
verborgen genootschappen aan de touwtjes
trekken of op z'n minst een sterke lobbygroep vormen.
De psychopatische bombardementen op
Afghanistan en Irak worden "oorlog" (=newspeak) genoemd,
terwijl het een banale vorm van terrorisme is. De ernstige
langetermijngevolgen
voor de gezondheid van mens en milieu geven blijk van het
benauwende provincialisme van deze
geheime groeperingen. (zie: http://www.depleteduranium.tk)
De belangrijkste rol in de oorlogen van de laatste
decennia spelen de wapenfabrikanten en
de tussenhandelaren (o.a. de firma Carlyle van de familie
Bush)
Oorlogen brengen geld in het laadje. Er is dus geen doel
van de oorlogen dan
ze zo lang mogelijk laten voortwoeden waardoor een enorme
aanzuigende werking ontstaat voor
allerlei wapentuig voor alle strijdende partijen. Vrede is
dus geen optie. De Nederlandse staat kan
opeens honderden miljoenen tot miljarden euro´s uitgeven
om een heel leger in Afghanistan aan
een illegale oorlog te laten deelnemen ten behoeve van de
wapenindustrie.
Het bovengenoemde wanbeheer veroorzaakt een recessie die
feitelijk afgewenteld wordt
op oude, arme en behoeftige mensen ( zie de thuiszorg).
Het is kennelijk voordeliger voor
de staat om bijna een miljoen werklozen een inflatoire
uitkering te geven dan ze een fatsoenlijk
bestaan te garanderen. Er zijn anno 2008 bijvoorbeeld 160
000 mensen met een Wajong-uitkering,
er wordt verwacht dat dit er over 20 jaar 300 000 zullen
zijn. Mensen met een handicap
vallen buiten de boot door
o.a.
de ambtelijke rompslomp van het UWV.
In de Verenigde Staten is dit proces al honderd of meer
jaren aan de gang. Daarom zijn daar
bijna 40 miljoen mensen onder de armoedegrens, zonder
sociale- en ziektekostenverzekering.
President Bush senior & junior en de democratische
ex-kandidaat Kerry zijn n.b. ALLEDRIE
lid van het puberale
Skull
& Bones (anno 1832) met tal van geheime
afspraken en doelstellingen.
Alsof dit groepje uitverkorenen de enigen zijn in de
machtsstrijd om het presidentschap van het
machtigste land ter wereld. Dit feit alleen al is uiterst
verdacht.
Reagan was lid van de obscure Bohemian Club, Eisenhower en
zelfs Clinton. Het blijkt dus dat
er een waas
van obscurantisme hangt rondom het USA
presidentschap. Het is daarom niet verwonderlijk
dat geen enkel beleid wordt gevoerd in z.g.
´democratische´ geregeerde landen die het
lidmaatschap van geheime gezelschappen bij de ´gekozen´
politieke figuren aan het daglicht brengt.
Als je erover nadenkt lijkt het alsof wereldwijd een
macaber toneelstuk wordt gespeeld met
miljoenen mensen die gebruikt worden als figuranten (en
"offers") in een globaal schaakspel.
Henri Kissinger is een vrijmetselaar (“Military
men are just dumb stupid animals to be used
as pawns in foreign policy.” - Henry Kissinger, quoted
in “Kiss the Boys Goodbye: How
the United States Betrayed Its Own POW’s in Vietnam” )
en alle presidenten en
ministers uit het verleden van de VS waren vrijmetselaar
of lid van de Bohemian Club.
Allemaal vergaarden ze grote fortuinen met wapens, opium,
olie en alcohol. Waarschijnlijk zijn de
Verenigde Staten opgericht door de Illuminati om te dienen
als vervoermiddel naar de
wereldheerschappij. Het vrijheidsbeeld is geschonken door
Franse vrijmetselaars aan de USA.
Een vriendendienst en een teken dat alle
vrijmetselaar-achtige gezelschappen banden met elkaar
hebben.
Dit heeft geleid tot een wereldwijde AMIGOCRATIE: er ìs dus al een soort
geheime wereldregering
in operatie in de vorm van bilderbergconferenties en
andere exclusieve bijeenkomsten die nooit
openbaar in de pers worden beschreven.
Deze foute amigocratie is vrijwel zeker de
belangrijkste reden voor de extreme verschillen tussen
arm en rijk in de wereld.
Loyaliteit aan de loge of aan een andere obscure bende
staat mijlenver boven loyaliteit aan het land
waardoor de deur wagenwijd wordt opengezet naar excessieve
zelfverrijking en uitbuiting van arme
landen.
Deze wereldregering
bestaat al eeuwenlang, waardoor op bizarre
gronden oorlogen worden gevoerd
om zo chaos en gezagscrises te veroorzaken,
waarna de geheime ORDE orde gaat brengen door
stromannen naar voren te schuiven, zoals de
onderstaande Ron Paul, USA Congressman.
|
De macht van het machtigste land ter wereld is dus in
handen van een obscure, puberale, satanische
bende of sekte.Via achterkamertjes, financiële injecties
en geheime afspraken sturen van de
democratie is het einde van de democratie. De
bindende rites en geloften aan die geheime
clubs gaan veruit boven de gelofte tot loyaliteit aan de
staat. De verschillende graden weten niets
van elkaar, waardoor een bekende hierarchie van geheime
"cellen" ontstaat.
De wereldwijd gehandhaafde kenmerken van geheimhouding kan
de oorzaak zijn dat de enorme
misdaad die "9/11" feitelijk is, zo perfect uit de
mainstream media wordt gehouden.
De tegenwoordige verhoudingen in de wereld zijn dus
volledig bepaald door geheime genootschappen
(Thule Gesellschaft, Bohemian Club, Skull & Bones,
Vrijmetselaars, Scientology kerk, Kabbala, Gladio, Bende
van Nijvel, B'nai Brith, Rozenkruisers, Rotary,
"Golf"clubs, Bilderberg conferentie en
andere loges, vrijwel uitsluitend
jagend op geld, [wereld]macht en eigenbelang)
In de Verenigde Staten wordt het aantal vrijmetselaars
geschat op 8,6 milioen, extrapolatie naar Nederland
betekent dat er ongeveer 500 000 leden van geheime ordes
zijn (vrijmetselaars, rozekruisers en andere tempeliers)
Sommige van die clubs komen en gaan; er wordt soms tijden
niks meer van gehoord, soms duiken ze
ineens op in het nieuws in verband met een moord of een
schandaal.
Dit heeft o.a. tot gevolg dat aan de zijde van de Islam
mogelijk ook geheime genootschappen zijn opgericht zoals
de Jemaah
Islamiyah etc. Alhoewel dit ook een mantelorganisatie
kan zijn van de Mossad die in naam van moslims
bomaanslagen pleegt. (Bali en Jakarta)
De Al Qaida is door de CIA
opgericht om z.g. een tegenstander van formaat te
creëren
waar dan een eeuwige oorlog tegen kan worden gevoerd.
Al Qaida is dus een verzinsel waaromheen enorm veel
leugens kunnen worden bedacht om de
"oorlog tegen het terrorisme" voor eeuwig te kunnen
voortzetten.
Historicus
Gerard Aalders schreef boek over de
geheime Bilderberg conferenties (klik
op het artikel voor vergroten: "view image")
EEN GEHEIME WERELDREGERING IS HET ZEKER
WEL (JE MOET KRANTENKOPPEN OVER
GEHEIME CLUBS ALTIJD OMDRAAIEN IN
BETEKENIS)
Artikel in het NRC Handelsblad van 13 mei 2007:
Naast Beatrix zijn de ministers Verhagen
en Koenders lid, evenals Herman H.F. Wijffels,
"bewindvoerder" bij de Wereldbank en
voorzitter van de Sociaal Economische Raad (en
vele anderen die op de knoppen drukken)
Ben Knapen, toenmalig hoofdredacteur van
het NRC-Handelsblad mocht op voorwaarde van
absoluut zwijgen over de besproken onderwerpen
in 1990 een conferentie bijwonen. De
berichtgeving over de geheime clubs in Nederland
komt dus slechts sporadisch in de(ze) krant. Er
kan van uitgegaan worden dat vrijwel alle
bilderbergers lid zijn van een orde van
vrijmetselaars. Dit zet Prins Bernhard, de
oprichter van de
Bilderberger conferentie in een ander daglicht
in tegenstelling tot de in recente boeken
beschreven "schavuit van Oranje". Bernhard
heeft met de oprichting van de Bilderberg
conferentie een wezenlijke bijdrage geleverd aan
de oprichting van de toekomstige fascistische
"Nieuwe Wereld Orde", de voortzetting van
Hitlers Derde Rijk, je kan het in 2010 noemen: "Het Vierde Rijk van de
Rijken".
Deze "Nieuwe Wereldorde" is in wezen op
dit moment een feit gezien het al bijna 9 jaar
geleden is dat de grootste misdaad "9/11"
gepleegd
is door een bende Israëlische explosieven
experts en het officieel nog steeds die 19
Moslims waren met plastic "boxcutters".
Dit tegen alle technische en wetenschappelijke
"wetten" en feiten in. Zeker een glorieuze
overwinning van mediacontrole door de
gezamenlijke geheime genootschappen in de
wereld.
Deze
link
geeft een geheel ander beeld van de Bilderberg
types die wel degelijk de
wereldpolitiek
manipuleren
|
Achter de schermen
bestrijden de bendes elkaar op leven en dood en
gebruiken alle
mogelijke wapens
en alibi's in de vorm van leger, (geheime) politie, bommen en
terroristen.
Door middel van aanslagen met veel onschuldige
slachtoffers wordt de politiek gestuurd in de
richting van een controle- en politiestaat. De aanslag
van 9/11 is volledig in deze lijn en is
vrijwel zeker door de regering Bush zelf georganiseerd.
De stalinistische zelfcensuur van de media
in combinatie met een stasi-achtige controle op
anti-loyale activiteiten (patriot-wet) zorgt ervoor
dat er geen officieel onderzoek naar de werkelijke
daders wordt gedaan. Het door het hoofd schieten
van Jean
Charles Menezes bewijst afdoende dat de Londense
aanslagen door de UK regering zelf
zijn bedacht en uitgevoerd.
Alleen op het internet en
in diverse boeken wordt gewag gedaan van
bovengenoemde vermoedens.
De excessieve bewapening van de USA is één van de
resultaten van de geheime
lobbies. In zijn afscheidsrede in 1961 heeft president
Eisenhouwer specifiek gewaarschuwd voor
het "militair - industriële complex" dat een
geheel eigen leven zou gaan leiden. Anno 2006 is
vastgesteld dat de wapenindustrie in de vorm van de
machtigste lobby die de mensheid ooit heeft
gekend zelf zijn oorlogen creëert, gebaseerd op leugens
en bedrog. De recente oorlog tegen Irak
is daarvan een schrijnend voorbeeld. Dat Irak achteraf
geen atoombommen had doet niet
ter zake, wel dat onnoemelijk veel wapensystemen zijn
verkocht. De meer dan 200 000 Irakese
burgers die zijn vermoord worden slechts terloops 'de
collaterale schade' genoemd.
Alle bovengenoemde geheime clubs stellen het
machtspolitieke resultaat ten koste van de benodigde
massale moordpartijen. De slachtoffers van deze
politiek worden "OFFERS":
genoemd; alles in
dienst van de toekomstige wereldorde. Het doel heiligt
in alle opzichten de middelen. Stuk voor
stuk worden in deze organisaties opzichtig een
ijzingwekkende onverschilligheid jegens de dood en het
door hen veroorzaakte menselijk lijden gekoesterd. Soms
wordt de dood bovendien nog
eens nadrukkelijk geëerd en aanbeden met symbolen
zoals geraamtes en schedels.
Het bovenstaande lijkt een bizarre voorstelling van
zaken in de "moderne" wereld en een
complotwaan, maar naarmate steeds minder mensen weten
waar het met de wereld naar toe moet,
onstaan als vanzelf meer mensen met het hermetische
geloof in de geheime bende, sekte, orde of in
een "oeroud" genootschap. Het verdwijnen van ideologieèn
zoals christendom, socialisme,
communisme, kapitalisme werkt nihilisme in de hand. Het
zou verstandig zijn als regeringen daarvan
bewust worden en de burgers enig perspectief bieden door
middel van het streven naar een duurzame
samenleving.
Maar
kennelijk
is verstandig zijn NIET het belang van de gemiddelde
landsregering en
haar handlangers binnen de
zichzelf
controlerende media.
Democratieën hebben niet in de gaten welke heilloze weg
is ingeslagen met het tolereren van
geheime genootschappen tenzij de regeringen en de media
zelf totaal geïnfiltreerd zijn. Deze
helloze weg gaat ook Nederland op met de intrede van de
vrijmetselaar Mat Herben en de
Rozenkruiser Medy van der Laan in de politieke arena (zie
o.a.
het omstreden JSF-besluit).
Beïnvloeding door Medy van der Laan heeft geleid tot het
onzalige debat over het "Intelligente
Ontwerp" van Maria van der Hoeven. De
Rozenkuisers geloven dat de aarde het middelpunt
van het heelal is en dat er een Grote Schepper is die
alles gemaakt heeft. De nieuwe mediawet
draagt
opvallend duidelijk het stempel van de Rozenkruisers:
"weg met de kritische onafhankelijke media",
alleen door de overheid gemanipuleerde tv en radio. Het
macabere eeuwig identieke wereldbeeld
met hermetisch reïncarnerende Rozenkruisers is een
werkelijkheid welke alle werkelijkheid van de
regeringsverantwoordelijkheid vernietigt. De
fanatieke uitspraken van Mat Herben tegen
actievoerders past ook geheel in de lijn van zijn
slaafse houding tegenover de overheid.
Na
de aankoop van de Ritman
verzameling was dit weer een dubieus besluit
van Medy van der Laan:
de
berging van het VOC - schip de
Rooswijk. Een volgende stap in het
Rosenkruisers-epos is de
aanschaf
van het 'Huis met de Hoofden' door de zakenman
Ritman, ongetwijfeld met het geld
van
de overheid, 17 miljoen euro OVERHEIDSGELD
verkregen uit de 'verkoop'van de
'Ritman-collectie'.
Deze
collectie
kwam direct weer in handen van de
rozekruisers, maar nu "in bruikleen" van de
overheid, en bleef net zo
ontoegankelijk als voorheen op de Bloemgracht in
Amsterdam. Inmiddels is de Ritman verzameling waar
de Nederlandse overheid 17 miljoen euro voor
neertelde verhuisd naar het Huis met de Hoofden op
de Keizergracht 123 in Amsterdam. De panden aan de
Bloemgracht zijn nu te koop of bewoond door
rozekruisers?
Het "DEBAT", waar Medy van der Laan zo
gretig mee zwaaide is een debat van geheel andere
orde dan de vrije associatie. Elke keer dat Medy van der
Laan het woord debat gebruikte bedoelde
zij eigenlijk het woord dictaat of decreet. De eed
van trouw aan de loge stelt de loyaliteit aan de
staat veruit in de schaduw.
Daarom zou een onafhankelijk omroep zoals de NPS per
direct opgeheven
worden
waardoor de geheime genootschappen het openbare"debat"
kunnen dicteren. Kortom
een zeer
gevaarlijke ontwikkeling waar, zeer verontrustend,
niemand zich van bewust is.
Leden van een
geheim genootschap, zoals Medy van der Laan en Mat
Herben mogen
NOOIT een openbare en gekozen/benoemde functie zoals
minister,
burgemeester,
staatshoofd, (top)ambtenaar, staatssecretaris,
kamerlid etc. bekleden. De gevolgen zijn
dodelijk voor democratische staatsvormen. De
beslissing over de opheffing van de NPS was
n.b. genomen door de fractievoorzitters in afwezigheid
van staatssecretaris
van der Laan.
De verantwoordelijkheid bevindt zich in alle opzichten
buiten haarzelf, een typisch aspect
van haar gelofte bij de Rozenkruisers. Er is
aantoonbaar buiten haar om beslist.
Blijkbaar zitten van Aartsen, Dittrich (Bakker) en
Verhagen in een hogere loge dan
Medy van der Laan. Nederland wordt DUS geregeerd door de
fractievoorzitters van de
drie regeringspartijen, die als gevolg van de
fractiediscipline ALLES kunnen besluiten.
Onderzoek moet worden gedaan naar de invloed van geheime
genootschappen op de regering en
of de vrijmetselaars en rozenkruisers geen
mantelorganisaties zijn van een tak van de Islamitische
broederschap omdat
de
gebruikte inwijdingsrituelen abnormaal veel islamitische
trekken vertonen.
Verder zijn de bovengenoemde genootschappen zonder
uitzondering rabiaat anti-christelijk.
Een feit is dat zij anti-Verenigde Naties zijn, en dus
inherent anti-democratisch. (het oprichten
van de VN is zeker een onderzoek waard: het is ook een
mogelijkheid tot globale controle)
Het oprichten van Vrijmetselaars- en Rozenkruisersorden is
zeker een poging het christendom
te ondermijnen. De huidige seculiere samenleving kan
echter bijna niet meer christelijk genoemd
worden terwijl de wetten en gewoonten nog wel afgeleiden
zijn van het feodale christen- en jodendom.
Er is dus een aanpassing aan de gang binnen de geheime
genootschappen van anti-christelijk naar
anti-democratisch. Het nieuwe doel is geworden: de
ondermijning van de democratieën. Dit begon
met de Weimar-Republiek, wat een beetje uit de hand is
gelopen en als resultaat had het nazidom.
Het is vrijwel zeker dat het Thule-gezelschap, Skull &
Bones en vrijmetselaars de ondergang van de
Weimar-Republiek hebben bevorderd, en aktief de opkomst
van de nazi's hebben gesteund.
Anno 2008 wordt een poging ondernomen de democratie te
ondermijnen, te beginnen met de VN.
De regering van de USA is al in handen van Skull&Bones
een groep illuminati van de Yale
universiteit. Het uiteindelijke doel van deze clubs is
onveranderlijk 'de nieuwe wereldorde' ofwel
een provinciaal streven tot heerschappij over de gehele
aarde. Dit streven is afkomstig uit de
nostalgische overtuiging dat zij de erfgenamen zijn van
het Egyptische farao-rijk. Door de
permanente mystieke verbintenis met het verleden en het
hermetische streven naar 'de nieuwe
wereldorde' wordt het heden totaal ontkend en als
onbetekenend ervaren. Dood, verderf, honger,
ziekte, armoede, rampen en oorlogen zijn de voertuigen die
tot deze 'de nieuwe wereldorde' kunnen
leiden en worden daarom juist aangewakkerd omdat uit de
beproevingen de nieuwe mens zal
ontstaan. Leden van de genoemde mystieke orden hebben dus
één overéénkomst: totale
onverschilligheid ten opzichte van het {mede}menselijke
bestaan van mensen die geen lid
zijn. Ze noemen zichzelf geen sekte maar hebben wel alle
kenmerken van sektarisch gedrag.
Er bestaan geen vriendschappen buiten de orde en
menslievende bedoelingen zullen daarom
met groot wantrouwen moeten worden beschouwd.
Het opschorten van
grondrechten moet daarom worden gezien in
het verlengde van het
mondiale lange-termijnbeleid van de geheime orden. Zij
hebben belang bij angst, repressie en
wantrouwen, waardoor capabele leiders in diskrediet worden
gebracht. Tijdens de zo
geprovoceerde bestuurschaos kan dan een lid van de geheime
orde de macht overnemen,
ongeacht de incompetentie van dit persoon. (geen
incompetentere president dan Bush jr., geen
incompetentere staatssecretaris van Cultuur dan Medy van
der Laan).
Het met voeten treden van (VN) verdragen is het
hoofdkenmerk van de macht van geheime
genootschappen. Kijk naar de escapades van Henri
Kissinger.
Internationaal
is hèt voorbeeld de illegale en op leugens gebaseerde
verovering van Afghanistan
en Irak zonder VN mandaat mèt steun van de Nederlandse
regering zonder zeggenschap van
de Tweede Kamer. Achteraf legitimatie is geen
legitimatie maar een voldongen feit.
Het sturen van militairen naar Irak en Afghanistan zonder
een oorlogsverklaring of mandaat van de
Verenigde Naties zou je kunnen uitleggen als ondermijningsacties
door bovengenoemde geheime
genootschappen.
Dit zegt genoeg over de legitimiteit en integriteit van
het tweede kabinet Balkenende die internationaal
banditisme steunt. Het
goedpraten van CIA-martelpraktijken na een aanvankelijke
kritische houding
is minister
Bot (van buitenlandse zaken) zeer aan te rekenen,
net zo goed zijn twijfel over de
legitimiteit van de aanval op Irak.
De gelegenheidscoalitie
heeft het gewonnen van de Algemene Vergadering van de
Verenigde
Naties en de (aan modernisering toe zijnde)
Veiligheidsraad. Op 16 september 2004 bestempelde
de Secretaris Generaal van de VN, Kofi Anan deze
veroveringsoorlogen als illegaal.
Nationaal
is het voorbeeld de beleidsvoornemens van Medy van der
Laan, die de onafhankelijke
omroep wil vernietigen en de musea van Nederland met
elkaar wil laten concurreren. Het resultaat is
culturele afbraak, het enige doel van de geheime
genootschappen, omdat de enige vorm van
cultuur die zij erkennen is de cultuur van de eigen club.
Zie de recente aankoop voor
18,75 miljoen Euro door de regering van de
Rozenkruisers bibliotheek
´Bibliotheca
Hermetica´ van J.R. Ritman aan de Bloemgracht 31-35
in Amsterdam.
Het belastinggeld wordt in dit geval misbruikt voor de
aankoop van een privé - hobby.
Voor haar eigen (Rozenkruisers-) bilbliotheek geldt
natuurlijk niet haar adagium:
„Dat stoffige, saaie imago van
speuren in een vitrine moet verdwijnen.” (Medy van der
Laan) Er is
niets stoffigers dan de symbolen en mystieke boekwerken
van de Ritman-verzameling:
hermetisch niet in staat te concurreren met verreweg de
meeste andere musea.
Inmiddels heeft de staat (=Medy van der Laan) de Ritman
bibliotheek weer in bruikleen
teruggegeven aan de Rozenkruisers. Bizarder kan je het
niet bedenken. Waarschijnlijk met de
miljoenen van de staat heeft Ritman anno 2006 "het huis
met de hoofden" van de gemeente
Amsterdam gekocht, om er een centrum voor de
Rozenkruisers van te maken. Wederom een<
bizarre transactie van een geheim genootschap op kosten
van de belastingbetaler.
Rechts/links debat
Het gevolg van het bovenstaande is dat de rechtse partijen
relatief meer stemmen trekken dan
de linkse met het gevolg een assymmetrie in de
maatschappij. Hierdoor ontstaat nog meer
vlucht naar fundamentalisme en obscurantisme: geheime
(mafia) genootschappen bestrijden
elkaar met moord- en bomaanslagen.
Internationaal
Internationaal is dit decennia aan de gang: bijvoorbeeld
in Zuid- en Midden Amerika en het
Middenoosten "helpt" de CIA dictaturen met het vermoorden
van de gematigde en/of linkse
oppositieleiders waardoor b.v. in Arabische staten
geheime verzetsgroepen worden opgericht
waarvan Al Qaida er één van is.
Het internationale terrorisme is door "westerse" overheden
zelf in het leven geroepen met veel
geld en materieel en wordt voortdurend bestendigd
door de onrechtvaardige wereldhandel.
De werelwijde drugshandel en de sexindustrie met de
uitbuiting van vrouwen en de handel in
mensen is daarvan het logische gevolg. Afghanistan heeft
na de "bevrijding" de hoogste
drugsproductie aller tijden. De wereldmacht is anno 2008
in handen van occult provincialisme
afkomstig uit de drugshandel. (Skull & Bones is in
1832 opgericht door opiumhandelaren, het is
dan ook niet verwonderlijk dat de opiumteeld floreert nu
Afghanistan in het bezit is van S&B)
Een belangrijk beleid ter bevordering van het terrorisme
is de verspreiding van video's over
het door USA-Apache helicopters op afstand zomaar
doodschieten van (Moslim) burgers in
Irak en Afghanistan, de foto's van het martelen van
gevangenen in Irak en Guantanamo.
Het publiceren van deze foto's en video's kan heel goed
opzet zijn resulterend in een macabere
misleiding waardoor meer mensen de kant van het verzet
kiezen, gevolg: meer gewapend
verzet, een groter leger, meer wapens, uiteindelijk
gunstig voor de producenten van
deze wapens, waaronder Carlyle,
de firma van de familie Bush. De familie Bush heeft een
lange
staat van dienst in het bevorderen van oorlog (zie
Prescott Sheldon Bush en de Tweede
Wereldoorlog),
de moord op John F. Kennedy (waar vrijwel zeker
Skull&Bones met George Herbert Bush
de opdrachtgever was en enkele kopstukken van de Mafia de
uitvoerders waren)
Overheidsbeleid
Binnen de lokale overheid moet daarom minder de nadruk
worden gelegd op "het kille
management" waardoor burgers zich meer betrokken
voelen dan momenteel.
Structureel contact tussen burgers en overheid. Dit
kan alleen worden bevorderd door een
fundamenteel ander personeelsbeleid. Minder
technocraten, meer mensen met sociale
intelligentie in alle lagen van het
ambtenarenapparaat. Dit om een volgende 'volksopstand'
zoals bij de opkomst en dood van Pim Fortyn te
voorkomen.
Het zal een moeilijke omschakeling zijn omdat binnen
de overheid alleen nog gesproken wordt
in bedrijfsterminologie. Mensen voor het loket worden
'produkt' genoemd, trouwens alles
wat de taak van de overheid is wordt langzamerhand een
'produkt'. De pogingen om tot
"bestuurlijke vernieuwing" te komen van D'66 is
in het licht van de democratie zeer bedenkelijk
omdat het kennelijke doel is de zeggenschap van de
gemeenteraden uit te schakelen. De gekozen
burgemeester wordt een soort dictator die niet kan
worden weggestemd in de periode tussen
de verkiezingen. De wethouders worden handlangers van
de burgemeester en de gemeenteraad
verliest het vetorecht. Niet iets om voor te ijveren.
Natuurwetenschap en universiteit
De grote invloed van uitsluitend de
natuurwetenschappen is de belangrijkste oorzaak van
de
eenzijdigheid van de universitaire opleiding. De
instituten die niet kunnen worden bemeten
naar de maatstaven van de natuurwetenschap worden
gesloten.
Niet alleen de scholing verslechtert, ook het
maatschappelijk draagvlak voor scholing
vermindert.
Minder en minder mensen willen achter de nieuwsfeiten
kijken. Er is voortdurend minder
belangstelling voor grondslagenonderzoek
binnen de universiteiten.
Er worden veel instituten gesloten ten bate van de
marktwerking. Het bedrijfsleven verschaft
zich indirekt meer en meer toegang tot curricula en
vakdiciplines.
Zo verworden de universiteiten tot een HBO opleiding
in dienst van het grote geld.
Bewindslieden hebben niet in de gaten dat met de
sturing van universiteiten door het
bedrijfsleven een gevaarlijke weg is ingeslagen
waardoor het
kritisch volgen van
maatschappelijke ontwikkelingen weinig meer voorkomt.
De academici zijn buiksprekers
van het bedrijfsleven en de overheid geworden.
Kritsche geluiden worden niet meer gehoord.
De verzelfstandiging van de universiteiten versterkt
de invloed van het grote geld nog meer
omdat het rijk niet meer het beleid bepaalt, maar de
lokale universiteit die toch al kampt met
een structureel tekort aan middelen.
Het zou misschien nog niet zo erg zijn als het
Nederlandse bedrijfsleven aan de top stond van
innovatieve ontwikkelingen, maar dat is al twintig
jaar niet meer het geval.
In het jaar 2008 zijn de bedrijven in Nederland
al decennia vastgelopen in het "meer van
hetzelfde".
Nederlandse bedrijven zijn voorbeelden van het
provinciaal denken in de vorm van "bedrijfscultuur".
Voorbeeld
Al je het internationale bedrijfsleven beschouwt
valt op het totaal ontbreken van een
langetermijnvisie. Het Nederlandse voorbeeld is de
ontwikkeling van de luchtvaart. Fokker is
verkocht aan DASA. Alle overheidsgeld en
inspanning voor de ontwikkeling van de Fokker 100
is afgevloeid naar Airbus. Op zich niet zo'n slechte
ontwikkeling, alleen heeft de Nederlandse
industrie nog nauwelijks iets over van de
innovatie die uitgaat van de ontwikkeling van een
compleet vliegtuig. De kwalijke rol van de kabinetten
Lubbers is evident. Het Nederlandse
bedrijfsleven speelt slechts een zeer marginale rol
bij de onwikkeling van nieuwe vliegtuigen bij
Airbus. Dit geldt ook voor de Joint Strike Fighter.
Slechts kleine onderdelen worden de
"Nederlandse" industrie gegund. (De meeste
ondertekenaars van het JSF verdrag zijn
onderdeel van buitenlandse
ondernemeningen en/of conglomeraten!) Voordat
Nederland
een toeleveringsbedrijf werd had eerst even
nagedacht moeten worden of het wel de
bedoeling was om alle zelfstandige industrie af te
bouwen.
Dit is één aspect van de luchtvaart in Nederland. Een
tweede aspect is Schiphol en de KLM.
De gedwongen verkoop van KLM aan AirFrance zal niet
veel veranderen, maar het kan een
stapje in de richting van een continententale luchthaven
zijn: de luchthaven Charles deGaulle
bij Parijs. Berlijn, Londen, Brussel, Madrid,
Amsterdam etc. per TGV!
Taboe is eveneens het praten over de noodzaak
van Schiphol en andere luchthavens in
Nederland. Een langetermijnvisie ontbreekt totaal.
Iedereen weet dat Schiphol totaal
overbodig is en voor honderdduizenden mensen het
leefklimaat verpest. Vliegtuigen
worden met grote bedragen gesubsidieerd met
overheidsgeld omdat de vervuiling in
geluid en uitlaatgassen niet wordt berekend en
bovendien wordt geen accijns geheven op
vliegtuigbrandstof.
De langetermijnvisie is het opheffen van nationale
luchthavens en streven naar continentale
luchthavens. De ontwikkeling van
hogesnelheidstreinen tussen de luchthaven en de
belangrijkste
steden moet het excessieve lokale vliegverkeer aan
banden leggen.
Nu lijkt het erop dat voor èn èn wordt gekozen. Zowel
HSL als subsidie voor de luchtvaart.
Hetzelfde fatale beleid wordt gevoerd t.o.v. het
Openbaar Vervoer. Het meeste geld gaat naar
het auto- en luchtverkeer ten koste van milieu en
railinfra.
Het lokale budget - vliegverkeer wordt geen strobreed
in de weg gelegd. Geld dat nodig is
voor treinverbindingen gaat op aan subsidies voor dit
luchtverkeer. Bovendien wordt een
oneigenlijke passagiersstroom gecreëerd. Het oprekken en schrappen van de regels en
normen voor geluidsoverlast
en luchtvervuiling is de standaard van het normbesef
van
kabinet Balkenende: alles afwentelen op toekomstige
generaties.
De rechtse meerderheid in de tweede kamer maakt
opportunistisch gebruik van de gelegenheid
om Schiphol ongelimiteerd uit te breiden op kosten van
de Nederlandse belastingbetaler.
Dit debat is taboe in Nederland, maar zeker ook in
Europa. De enige langetermijnvisie
van de Nederlandse overheid is dat ons leefklimaat nou
eenmaal toch verpest wordt en dat
daarom de normen en regels moeten verdwijnen en dat
daarom de dijken moeten worden
verzwaard. Inzicht in de onderliggende oorzaken is een
religieus taboe geworden.
Academici in dienst van.....
Omdat vrijwel alle academici niet onafhankelijk zijn
praten zij naar de mond van hun
opdrachtgever: de overheid en het bedrijfsleven.
Onafhankelijke gedachten en geesten
worden afgebrand. Deze mentaliteit wordt op de
middelbare school al ontwikkeld. Voor
je het weet ben je een 'nerd' en hoor je er niet meer
bij. Voor een vakgebied enthousiast
zijn is dodelijk. 'Cool' is het om je bezig te houden
met geldverdienen en op z'n minst je
daarop voorbereiden. Vandaar de ongekende populariteit
van managementsopleidingen
Door de
marginalisering van lagere en middelbare
beroepsopleidingen in het VMBO
onderwijs wordt
het aantal mensen op de werkvloer steeds kleiner en
onzekerder. Er is
een omgekeerde
pyramide ontstaan van een kaste
'beleidsmedewerkers', managers en
andere theoretici boven, die met z'n allen moeten
beslissen over het kleine aantal
mensen dat daadwerkelijk het werk moet uitvoeren.
Het resultaat
is een permanente zichzelf handhavende papierlawine
met nietszeggende
beleidsvoornemens, 'plannen van aanpak',
stuurrapporten, toetsingsformulieren
en evaluaties waarvan het merendeel nooit wordt
gelezen en zo de
papierversnipperaar ingaat. De loodzware en dure top
houdt zo zichzelf
aan het werk. Dit is zeker niet alleen het geval in
de
ambtenarij. Het bedrijfsleven is eveneens
slachtoffer van de managers, economen en
beleidsmedewerkers. Daarbij komt dan nog de
commerciële afdeling die veelal oneigenlijk
gebruik maakt van een enorm budget voor het
vervaardigen van kindse reclamespotjes,
aantoonbare leugens met behulp van infantiele
slogans.
Uiteindelijk is het doel dat er alleen management
over is en alles wordt vervaardigd in
China. Er is dan geen werknemer met een
praktijkopleiding meer over.
Waarschijnlijk gaat
de wereld ten onder aan de managers en economen die op
de zak
leven van degenen die het eigenlijke werk moeten doen.
(in China)
De kortzichtigheid van dit soort opleidingen
wordt de laatste tijd dodelijk zichtbaar.
Het kabinet Balkenende is een typisch "produkt"
van theoretici.
Geen enkel innovatief besluit is genomen om de
kortzichtige bezuinigingen te compenseren.
Innovaties worden
juist met alle mogelijke middelen tegengegaan.
Op slechts conservatieve gebieden is het parool meer
van hetzelfde: meer asfalt, uitbreiding
schiphol, uitbreiding marktconforme opleidingen aan
universiteiten en hogescholen, minder
regels en minder geld voor natuurbeheer, kortom de
terugtrekkende overheid en ongebreidelde
milieuvervuiling. (in China)
Taboes
Op heel veel gebieden geldt dezelfde taboesfeer: het
toenemend opstoken van fossiele
brandstoffen is onbespreekbaar, het opdelen van
Nederlandse natuurgebieden door
meer wegen, stads- en dorpsuitbreidingen is taboe. Het
failliet van de basisindustrie als gevolg van
de aardgasvondsten waardoor in Nederland geen
fatsoenlijk schip meer gebouwd kan worden,
geen vliegtuig. De "markt" heeft ervoor gezorgd dat
Nederland zijn industrie heeft verkocht.
Het ontwikkelen van politieke langetermijnvisies zijn
geen optie meer bij de universitaire
opleidingen.
Als er al zo'n instituut zich bezighoudt met de
toekomst van Nederland dan wordt die door het
huidige bestuur snel beëindigd door de geldkraan dicht
te draaien.
Zie het lot van de
wetenschapswinkels.(kader)
Onzekere toekomst wetenschapwinkels
Er is een schril contrast in de nationale en
internationale belangstelling voor de
Nederlandse
wetenschapswinkels. Op 3 april promoveerde de
Amerikaanse Nicole Farkas op de
Rensselaer Polytechnic University in New York op
een onderzoek naar de wetenschapswinkels
in Nederland. De winkel in Twente was één van
haar case-studies.
De Europese Unie steunde de Nederlandse winkels
de afgelopen twee jaar met een
projectsubsidie om een Europees netwerk op te
zetten ten gunste van export van het
Nederlandse wetenschapswinkelmodel en een
Engelstalige database.
In eigen land staan de winkels onder
(bezuinigings-) druk. De wetenschapswinkel in
Delft
bestaat alleen nog virtueel terwijl in Nijmegen
nog één medewerkster actief is. Dit heeft tot
gevolg dat de winkel in Twente te maken heeft
met een toevloed van aanvragen voor
onderzoek. Coördinator Dick Schlüter: 'Normaal
hebben wij in de eerste drie maanden
ongeveer 20 aanvragen, thans staat de teller op
het dubbele aantal.'
<>De WeWi speelt als doorgeefluik in op de
toegenomen vraag vanuit het UT-onderwijs naar
praktijkonderzoek. 'Door de aandacht in de
curricula voor het ontwikkelen van
competenties
bij de studenten, zijn wij interessant geworden
als leverancier van onderzoeksvragen', aldus
Schlüter. Begin mei hebben Schlüter, het dagelijks
bestuur van de Wewi onder voorzitterschap
van EL-opleidingsdirecteur Ton Mouthaan en
directeur Jan Melief van DiSC (waar de Wewi
onder ressorteert) het jaarlijks overleg met
CvB-lid Huib de Jong. In dat gesprek komt ook de
toekomst van de Twentse winkel aan de orde.
http://wwwutnws.utwente.nl/utnieuws/data/37/12/wewi.html
Massavaccinatie
tegen
baarmoederhalskanker bij meisjes,
uitgebreide info
Geplaatst op Niburu 09-04-2008 om 20:00 uur
| | Gezondheid |
WWW.NIBURU.NL
|
Print
Verplichte vaccinatie (update)
23-01-2008: "Ongeveer drie miljoen Duitse
tienermeisjes krijgen een oproep om deel te nemen
aan een massavaccinatie tegen
baarmoederhalskanker. De Duitse
vaccinatiecommissie heeft geadviseerd alle meisjes
tussen twaalf en zeventien jaar in te enten. Dit
meldden Duitse media afgelopen woensdag".
Dit nieuwsbericht kun je op twee manieren lezen.
De blijmoedigen onder ons zien er weer een stapje
verder in om de mensheid te beschermen tegen
ziekten en de wereld weer wat mooier te maken.
Paranoïde geesten, zoals ik, die hoewel geloven in
de individuele goedheid van de mens maar zeker
niet als die mensen zich verenigen in regeringen,
bedrijven of andere clubjes met een agenda zien
hun angsten weer een stapje verder bewaarheid.
Lees onderstaande bericht en bepaal dan zelf tot
welke groep u wilt behoren.
(Een nanochip tussen rode
bloedlichaampjes.. zo klein dus)
Vaccinatie, de truc om te chippen?
"..Hun doel is om elk mens op de planeet te
microchippen en elk kind vanaf de geboorte. Dit is
geen science fiction. Het gebeurt al. Natuurlijk
komen ze daar niet mee naar buiten en zijn ze daar
niet eerlijk over, omdat ze weten dat veel mensen
zich ertegen zullen verzetten (nou ja, sommigen
dan toch.) Ze doen het stap voor stap om het
werkelijke spel verborgen te houden. Ze beginnen
met het microchippen van dieren, eerst vrijwillig
en nu vaak per wet, dezelfde methode wordt bij
mensen gebruikt".
Bovenstaand citaat komt uit de mond van DavidIcke. Icke is auteur
van verschillende boeken en publicaties waarin hij
probeert achter het masker van de machthebbers te
kijken. Veelal vermakelijk lectuur met een hoog
science fiction gehalte. Maar zoals altijd is de
werkelijkheid vaak erger dan de duisterste
fantasie.
Inmiddels is wel duidelijk dat machthebbers graag
het volk willen controleren de huidige stand der
techniek staat dat ook toe. Zo is er al veel
geschreven over de onderhuidse chip, de RFID. Natuurlijk laat een
beetje weldenkend mens zich niet zomaar chippen en
dat weten machthebbers ook.
Maar de techniek staat niet stil en inmiddels
bestaan er al nanochips. Een nanometer is een
miljardste van een meter, piepklein dus. De vraag
is alleen "hoe krijg je zo'n klein chipje bij
mensen ingebracht". De oplossing is heel simpel; 'creëer een behoefte en vervul
die'. En we weten allemaal dat in de top 10
van behoeften op de eerste plaats gezondheid
staat. Dus waarom zouden machthebbers niet
heimelijk nanochipjes verstoppen in vaccinaties?
Spookverhalen?
Milton William Cooper,
oud-marinier en topfunctionaris is het Amerikaanse
leger schreef in zijn boek 'Behold a pale horse"
dat men al in ver gevorderd stadium bezig was om
plannen te maken om iedereen te chippen. Niets
nieuws dus. Maar hij merkt ook terloops op dat er
aan inentingsprogramma’s gewerkt wordt waarbij men
ongemerkt chips in de entstof verwerkt. Science
fiction?
Professor Jean-Pierre Petit (CNRS,
Centre national de la Recherche Scientifique)
waarschuwde ook al voor de 'nieuwere generaties
vaccins' waarbij nanotechnologie wordt ingezet.
Petit wijst erop dat er inmiddels een systeem
voorhanden is om mensen via vaccinatie te chippen
zonder dat ze het weten.
Petit staat niet alleen. Ook hoogleraar
astrofysica aan de universiteit van Cambridge,
Martin Rees, waarschuwt in zijn boek 'Onze Eeuw'
voor de grote gevaren van bio-, cyber- en
nanotechnologie.
Ook Marcel Messing waarschuwt voor de gevaren van
nanochippen via vaccinatie. Sla zijn boek "worden wij wakker" er nog
maar eens op na. Met betrekking tot door nanochips
geïnfecteerde vaccins schrijft hij;
"De Global Alliance for Vaccines and immunization
(GAVI) is een
wereldomspannende organisatie (gelanceerd in 1999)
die gelieerd is aan een aantal bekende
organisaties die zich paradoxaal genoeg ook
inzetten voor geboortecontrole: de Rockefeller
Foundation, de Bill and Melinda Gates foundation,
de Verenigde Naties (VN), de wereldbank, de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de westerse
regeringen".
En daarmee zijn we weer terug bij David Icke die
achter de glimlachende gezichten van de o zo nobel
lijkende partijen duivelse praktijken ziet.
Niet paranoïde?
Natuurlijk kun je de snode plannen om stiekem
vaccinaties te infecteren met nanochips naar het
rijk der fabelen verwijzen. Maar overweeg dan eens
dit;
Désirée L. Röver publiceert al jaren artikelen
over de schadelijke invloed van vaccinatie en legt
tevens een relatie met de machtselite die met de
farmacie verbonden is. U kunt bijvoorbeeld hier een Nederlandstalige
versie van haar hand met de veelzeggende titel;
"Vaccinatie Het failliet van een mythe" nalezen.
Maar ook Johan van Dongen liet ons in
zijn boek "Pleidooi voor de aap" al aan de hand
van onderzoeken zien dat vaccineren een hoogst
twijfelachtige en gevaarlijke bezigheid is die
uiteindelijk meer slachtoffers maakt dan mensen
redt.
Terug naar: ‘Verplichte vaccinatie
baarmoederhalskanker’
Artikel uit de Volkskrant:
AMSTERDAM - De Europese Unie moet verplichten dat
meisjes van 11 of 12 jaar worden gevaccineerd
tegen het virus dat baarmoederhalskanker
veroorzaakt. Het medische tijdschrift The Lancet
dringt daar deze week op aan in een
hoofdredactioneel commentaar. Vorige week heeft de
Europese Commissie het eerste vaccin tegen het
humaan papillomavirus (HPV) toegelaten. Het
middel, Gardasil van Samofi, mag worden gebruikt
voor meisjes van 9 tot 15 jaar en vrouwen van 16
tot en met 26.
Het biedt bescherming tegen de twee gevaarlijkste
virussen HPV-16 en -18, die 70 procent van de
gevallen van kanker aan de baarmoeder veroorzaken.
Ook helpt het middel bescherming tegen twee andere
minder fatale HPV-types, die circa 90 procent van
alle vaginale wratten veroorzaken.
Gardasil werd eerder dit jaar al in Amerika
toegelaten. In de Amerikaanse staat Michigan is
vorige maand een wet aangenomen die vaccinatie
verplicht stelt voor alle meisjes van 11 en 12
jaar oud.
Volgens The Lancet is dat een voorbeeld dat de
lidstaten van de EU meteen moeten navolgen. ‘Voor
een effectieve uitbanning van HPV moeten alle
adolescenten worden ingeënt’, aldus het
tijdschrift.
Wel moet overwogen worden ook adolescente jongens
in te enten, aldus The Lancet. Vaccinatie van
alleen meisjes is volgens modelstudies 25 tot 40
procent minder effectief in het terugdringen van
het virus.
Nobel streven?
Wat is nu eigenlijk de noodzaak van deze
vaccinatie? In de Bondsrepubliek worden jaarlijks
6500 vrouwen getroffen door de ziekte, 1600
daarvan sterven, aldus media. Hoewel het vreselijk
is voor de individuele betrokkenen is het goed te
realiseren dat Duitsland minimaal 82,6 miljoen
inwoners kent. Statistisch gezien praten we dus
over een heel klein deel dat ten gevolge van
baarmoederhalskanker overlijdt. Rechtvaardigt dat
een massale verplichte vaccinatie terwijl de
heilzame werking twijfelachtig is en mogelijk de
integriteit van het lichaam wordt geschonden?
Prioriteiten stellen.
Volgens mij zijn er wel andere prioriteiten voor
de 'we hebben het goed met u voor' machthebbers,
wat dacht u bijvoorbeeld hiervan:
Ongeveer 5 % van de bevolking lijdt aan depressie
die behandeling vereist. (15-20 miljoen mensen in
Europa.) Van deze groep overlijdt jaarlijks 15%
aan zelfmoord ten gevolge van depressie. (Zwijgen
we maar over het eerder overlijden door aan
depressie gerelateerde hart- en vaatziekten.) In
2000 bedroeg het sterftecijfer door suïcide 16 per
100.000 inwoners. (Een toename van 60% over een
periode van 45 jaar!) Zelfmoord haalt de top 3 van
doodsoorzaken in de leeftijdscategorie 15 tot 45
jaar. Slechts 10% van de patiënten krijgt adequate
behandeling.
Als machthebbers het echt goed met u voor zouden
hebben dan zouden ze wel streven naar 'het recht
om gelukkig te zijn' maar ja kennelijk is dat te
hoog gegrepen.
Verplichte vaccinatie, bent u voor of tegen?
UPDATE: 29 maart 2008
Terwijl men in Duitsland al begonnen is en in
Nederland de discussie op gang komt gaat Italië
over tot het gratis verstrekken van het vaccin.
Wie betaalt dat eigenlijk of is de Italiaanse
regering zo vrijgevig geworden?
Gratis kankervaccin voor
Italiaanse meisjes
AMSTERDAM - In Italië is het sinds woensdag voor
vrouwen mogelijk een vaccinatie tegen het humaan
papillomavirus (HPV) te krijgen. Meisjes van 12
kunnen gratis worden gevaccineerd tegen HPV,
oudere meisjes en vrouwen moeten ervoor betalen.
HPV kan baarmoederhalskanker veroorzaken en de
vaccinatie tegen het seksueel overdraagbare virus
werkt volgens experts het best als zij wordt
toegediend voordat meisjes seksueel actief worden.
Italië is het eerste land in de Europese Unie dat
het vaccin gratis aanbiedt aan jonge meisjes.
Mannen die besmet zijn met HPV krijgen hiervan
zelden kanker.
UPDATE 3 juni 2007
De propaganda voor de vaccinatie blijft ons
bereiken blijkt uit onderstaand persbericht, let
ook op het gegoochel met de getallen:
'Vaccin tegen
baarmoederhalskanker redt veel levens'
LONDEN - Als alle meisjes en jonge vrouwen worden
gevaccineerd tegen het virus hpv, dat
baarmoederhalskanker kan veroorzaken, zou het
aantal gevallen van de ziekte met meer dan de
helft worden gereduceerd. Dat blijkt uit een
nieuwe studie naar het vaccin Gardasil dat nu op
de markt is. Het onderzoek, waaraan 20.000 vrouwen
meededen, is gepubliceerd in het tijdschrift The
Lancet.
Uit het onderzoek blijkt dat als meisjes die nog
niet seksueel actief zijn worden ingeënt, zij
beschermd worden tegen 99 procent van de mogelijke
infecties met hpv. Voor jonge vrouwen die minder
dan vijf seksuele partners hebben gehad, betekent
het vaccin een bescherming tegen 44 procent van de
infecties.
In Nederland, zowel als in andere Europese landen
en in de VS, is de overheid nog bezig te bekijken
op welke manier en wie moet worden gevaccineerd.
Het College voor Zorgverzekeringen (CVZ)
adviseerde onlang aan minister Ab Klink
(Volksgezondheid) om het vaccin niet in de
basisverzekering op te nemen. Aldus het bericht.
Waarom wil het CVZ het vaccin niet in de
basisverzekering? Hoeveel procent bescherming
biedt het vaccin als men meer dan 5 seksuele
partners heeft gehad? Welke bijwerkingen werden
geconstateerd? Allemaal vragen waar het bericht
over zwijgt.
De beste anti-reclame komt van Gardasil zelf.
Vaccin producent Merck, makers van
Gardasil laat zelf het volgende weten (nou
weten.. ze laten weten weinig te weten) en ik
quote:
...Het is niet bewezen dat preventieve vaccins
echt tegen kanker beschermen en het zal nog
tientallen jaren duren voordat dit kan worden
vastgesteld.
...De follow-up van beide preventieve vaccins is
van korte duur (max. 60 maanden.) De beschermende
antilichamen titers blijven constant in deze
periode. De vraag is hoe lang een dergelijke
bescherming uiteindelijk blijft bestaan.
...Met toename van de leeftijd zijn titers die
bereikt worden door vaccinatie lager dan bij jonge
meisjes. Op alle leeftijden zijn de antilichaam
titers na vaccinatie echter hoger in vergelijk met
titers na een natuurlijke infectie.. Het is nog
onduidelijk hoe hoog titers moeten zijn en blijven
om infectie te voorkomen.
...De vaccins beschermen alleen tegen HPV16 en
HPV18, samen verantwoordelijk voor 70% van de
cervixcarcinomen. Er zijn aanwijzingen voor
kruisbescherming tegen vooral HPV typen in
dezelfde fylogenetische tak (16), maar er zal geen
100% dekking worden verkregen. Of andere
virustypes in de afwezigheid van HPV16 of 18 een
groter gevaar zullen gaan vormen is op dit moment
evenmin bekend.
...De onwetendheid over het gedrag van andere HPV
typen waartegen het vaccin niet beschermt.
...Effectiviteit van vaccinatie van jongens en
mannen is nog onvoldoende duidelijk.
De bijsluiter zelf kan men bij Gardasil alleen
on-line bekijken als men het EU nummer invult dat
op de verpakking staat. Jammer.
UPDATE 23 januari 2008
"Opgelet met de hype die momenteel bestaat rond
het vaccin tegen baarmoederhalskanker", zo
waarschuwen zowel het Federaal
Geneesmiddelenagentschap en het Belgisch centrum
voor farmacotherapeutische informatie in de krant
De Morgen.
"We weten nog niet alles over het vaccin. Zo is de
beschermingsduur niet gekend. De gegevens gaan
maar over een periode tot 5 jaar na vaccinatie."
Bovendien zijn nog niet alle virustypes in het
vaccin opgenomen. Dat betekend ook dat nog niet
geweten is hoe die virustypes zullen evolueren:
Worden ze resistent of niet?
De waarschuwing komt er na een grootschalige (en
mogelijk illegale) campagne in de vrouwenbladen
Flair, Libelle en Evita. De zogenaamde
baarmoederhalskrant stond vol getuigenissen van
experts, patiënten en vrouwen die zich hadden
laten vaccineren.
De lezeressen kregen ook een brief waarin hen werd
aangeraden zich te laten vaccineren. De krant
bevatte ook een advertentie voor GlaxoSmithKline,
niet toevallig de producent van één van de twee
vaccins die in België op de markt zijn.
Cerverix, het vaccin van GlaxoSmithKline, wordt
momenteel nog niet terugbetaald terwijl dat bij
Gardasil wel het geval is. Voor Cerverix loopt de
aanvraag nog, maar dat hield GlaxoSmithKline niet
tegen om 20.000 gratis staaltjes aan de huisartsen
te bezorgen. Waarde van elk staaltje: 140 euro.
Uit cijfers van het Instituut voor Medische
Statistiek (IMS) die De Morgen kon inkijken,
blijkt dat van het vaccin Gardasil, dat intussen
terugbetaald wordt, alleen al de laatste drie
maanden van vorig jaar ongeveer 212.000 stuks
geleverd werden. Dat zijn er niet veel minder dan
het aantal Belgische meisjes tussen 12 en 16 jaar.
Het zijn cijfers die aangeven dat de hele
sensibiliseringscampagne haar doel heeft bereikt.
Het vaccin lijkt te werken bij meisjes tussen 12
en 16 jaar die nog niet seksueel actief zijn. Voor
die groep wordt het vaccin ook volledig
terugbetaald (de effecten op langere termijn zijn
bij deze groep niet bekend.) Of er ook een effect
is bij reeds seksueel actieve vrouwen is niet
bekend. Wie zich op latere leeftijd toch laat
vaccineren, draagt de volledige kost (voorlopig
nog?) zelf.
Intussen staan de nieuwe vaccins ook op de lijst
van 76 nieuwe actieve bestanddelen waarvoor het
Federaal Geneesmiddelenagentschap aan artsen en
apothekers extra waakzaamheid vraagt. Die lijst
heeft tot doel ongewenste neveneffecten van het
geneesmiddel in kaart te brengen. Aldus het
artikel.
Meer weten over de zin en onzin van vaccineren klik hier.
Artikel van Grenswetenschap.nl
Lees ook onderstaande artikelen!
Geen reden tot bezorgdheid: 28 vrouwen kregen
miskraam na HPV-vaccinatie.
De volgende tekst is een vertaling van een artikel
dat op 6 December 2007 op Fox News
verscheen:
“Volgens de Amerikaanse Food and Drugs
Administration is het baarmoederhalskanker- vaccin
Gardasil veilig, ondanks het feit dat 28
gevaccineerde vrouwen een miskraam kregen, aldus
CNSnews.com (klik hier voor het volledige
rapport.)
Uit klinische testen blijkt dat het aantal
miskramen consistent is met dat van vrouwen uit de
algemene populatie die placebo’s kregen, en de
meeste van de miskramen kunnen volgens de FDA niet
direct met Gardasil in verband worden gebracht.
Een 24-jarige vrouw kreeg in Mei een miskraam na
gevaccineerd te zijn met Gardasil, waarna een
onderzoeker aan de federale overheid liet weten
dat de miskraam “veroorzaakt kan zijn door
Gardasil omdat de patiënt haar injectie kreeg
binnen 30 dagen nadat ze zwanger was geworden”.
Het vaccin wordt gebruikt als afweer tegen het
humaan papillomavirus - een sexueel overdraagbare
ziekte waarvan wordt aangenomen dat het de
belangrijkste oorzaak is van
baarmoerderhalskanker.
Er zijn 3461 nadelige reacties geregistreerd,
inclusief acht doden, sinds het vaccin in Juni
2006 voor meisjes vanaf 9 jaar werd goedgekeurd.
Volgens de FDA en het Center for Disease Control
and Prevention zijn de meeste bijwerkingen
onbeduidend en is er geen reden is om de goedkeur
te heroverwegen of extra onderzoek te doen.”
Bron:Vrijheids.net
Artsen kritisch over vaccinatie tegen
baarmoederhalskanker
"Wacht met het massaal inenten van tienermeisjes.
Het is veel te voorbarig om nu al te zeggen dat
inenting de meisjes levenslang beschermt tegen
baarmoederhalskanker." Zo reageren sommige artsen
op onze berichtgeving over het
vaccinatiesymposium, vorige week in de
Universiteit Antwerpen, waarop werd gepleit voor
inenting van de Vlaamse tienermeisjes tussen 12 en
15 jaar, vóór hun eerste seksueel contact. Vlaams
minister Inge Vervotte, bevoegd voor
preventiebeleid, is voorstander van een algemene
vaccinatie van onze pubermeisjes tegen het Humaan
Papilloma Virus (HPV). Dat is verantwoordelijk
voor 70 procent van de baarmoederhalskankers,
waaraan jaarlijks ongeveer 270 vrouwen sterven in
België. De inenting, in overleg met Kind en Gezin,
kan het beste gebeuren in het kader van de
schoolvaccinaties. Over de meerwaarde van zulke
campagne bestaat een ruime consensus bij de
huisartsen en zeker bij de gynaecologen.
Kritische stemmen Maar er zijn kritische
stemmen. Eerder al stelde dokter Herman Moeremans
van het Syndicaat Vlaamse Huisartsen (SVH) dat,
puur wetenschappelijk bekeken, het plaatje niet
helemaal klopt. "Van de beschikbare vaccins zijn
onderzoeksgegevens bekend tot vijf à tien jaar na
de toediening. Het is dus misschien voorbarig om
nu al een verhaal te vertellen over levenslange
bescherming."
Dokter Peter Van Eyken van het Ziekenhuis
Oost-Limburg begrijpt niet dat er zo weinig vragen
worden gesteld bij de vaccinatieplannen. Als
anatoompatholoog houdt hij zich dagelijks bezig
met het onderzoek van preventieve
baarmoederhalsuitstrijkjes.
"Of de HPV-vaccinatie deze kanker daadwerkelijk
zal voorkomen, moet nog bewezen worden. Er gaan
minstens tien jaar overheen tussen de HPV-infectie
en het ontstaan van kanker. Tot nu toe is alleen
bewezen dat het vaccin de vermoedelijke
voorloperletsels zou voorkomen. Om zeker te zijn
of vaccinatie het beoogde effect zal bereiken, is
dus veel meer tijd nodig. Het is in elk geval
misleidend om te spreken van een 'vaccin tegen
baarmoederhalskanker'."
Volgens dokter Van Eyken is het ook economisch
onverantwoord om zoveel gemeenschapsgeld te
investeren in een campagne waarvan het effect
twijfelachtig is. "Enerzijds gaat de overheid het
uitstrijkje, dat 18,89 euro kost, nog maar om de
twee of zelfs drie jaar terugbetalen. Anderzijds
zou ze wel een vaccinatie willen financieren die
412 euro per stuk kost. Dat is de prijs van 20
uitstrijkjes! Men zou beter investeren in die
groepen vrouwen, uit zwakkere sociale milieus, die
zich nooit preventief laten onderzoeken en bij wie
baarmoederhalskanker relatief het meest voorkomt.
Bovendien sporen deze uitstrijkjes ook letsels op
veroorzaakt door HPV-types waartegen het vaccin
niet beschermt."
Bestuur vrouwenartsen is mannenclub De
Vlaamse Vereniging van Gynaecologen (VVOG), die
710 leden telt, koos woensdagavond een nieuw
bestuur van negen leden. De enige vrouwelijke
kandidaat werd niet verkozen, zodat het bestuur
een exclusieve mannenclub is. En dat terwijl 65
procent van de Vlaamse gynaecologen vrouw is.
"Er zijn gewoon geen vrouwen die zich kandidaat
stellen", reageert woordvoerder Johan Van
Wiemeersch. "Vrouwen hebben het blijkbaar te druk
met hun gezin om zich te engageren in een
beroepsvereniging."
Dokter Van Wiemeersch, verbonden aan het AZ
Sint-Augustinus Antwerpen, blijkt de populairste
Vlaamse gynaecoloog te zijn. Hij haalde veruit het
hoogste aantal stemmen (241) bij de verkiezingen,
waar 71 procent van de leden aan deelnam. Maar
omdat hij al twee keer voorzitter is geweest, laat
hij de eer aan dokter Piet Hanoul uit Genk. "Ik
wil ruimte geven aan verjonging."
"De komende jaren staan we voor twee grote
uitdagingen. Naast de vervrouwelijking is er de
evolutie naar subspecialisering -
borstspecialisten, vruchtbaarheidsspecialisten...
Het komt erop aan bruggen te slaan tussen de
diverse groepen."
Bron:Medinews.be
Hieronder nog een aantal belangrijke punten:
*Er zijn twee farmaceutische bedrijven die
wereldwijd de markt proberen te veroveren met een
product dat baarmoederhalskanker zou voorkomen:
Sanofi met het product gardasil en GSK met het
product cervarix. De concurrentie tussen de twee
is heftig, want elke 3 injecties brengen Euro
375,00 op voor het bedrijf. Reken uit wat de winst
is wanneer dit opgenomen wordt in het
vaccinatiepakket en alle vrouwen ‘gedwongen’
worden de vaccinatie toe te staan. *Op een OLV
Lyceum in Breda werd een informatie pakket
verspreid onder de meisjes waarin reclame werd
gemaakt voor Gardasil en waarin verwezen werd naar
de website: beschermjedochter.nl van
Sanofi. Het is in Nederland verboden reclame te
maken voor middelen die alleen op recept
verkrijgbaar zijn. Het pakket ‘leek’ afkomstig te
zijn van de GGD. *Het gezondheidsblad Santé
publiceerde een opiniepeiling: er zou “een
schreeuwende behoefte zijn aan meer informatie
over baarmoederhalskanker”. De website leugens.nl onthulde dat deze
enquête gefinancierd werd door GSK. *Zowel GSK als
Sanofi sponsoren op grote schaal
voorlichtingsavonden in Nederland over het
baarmoederhalskankervaccin en hebben meebetaald
aan campagnes om politici en ambtenaren tot
snellere besluitvorming te brengen over vergoeding
van het vaccin. In wiens belang worden deze
voorlichtingsavonden gegeven? (bron: trouw) *Baarmoederhalskanker
alleen kan ontstaan na een (langdurige) besmetting
met een bepaald virus, het Humaan Papilloma Virus
(HPV). Dit is een seksueel overdraagbaar virus. De
producten cervarix en gardasil beschermen o.a.
tegen de twee belangrijkste virussen (HPV16 en
HPV18) die verantwoordelijk zijn voor zo’n 70% van
de gevallen van baarmoederhalskanker. De producten
geven geen 100% bescherming tegen alle andere HPV
virussen (15 in totaal) die óók
baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken. Kortom er
is géén 100% bescherming, alhoewel die indruk wél
wordt gewekt. *Alle vrouwen die al een besmetting
met HPV16 of HPV18 hebben opgelopen, kunnen nog
steeds baarmoederhalskanker krijgen, want de
vaccinatie werkt alleen preventief, dus wanneer de
vrouw nog géén besmetting heeft opgelopen.
*Jaarlijks wordt er in Nederland bij 600 tot 700
vrouwen baarmoederhalskanker vastgesteld. Dit is
0,08% van de bevolking. Van hen overlijden er 200
tot 250. Dat is 0,028% van de vrouwelijke,
Nederlandse bevolking. *In Nederland heeft een
opkompercentage van 60 - 70% van alle vrouwen die
uitgenodigd worden voor een uitstrijkje. Het
aantal vrouwen dat overlijdt aan deze vorm van
kanker zou veel lager zijn indien er 100% opkomst
zou zijn. Baarmoederhalskanker gediagnosticeerd in
een vroeg stadium is zeer goed te bestrijden,
omdat de voorstadia van deze vorm van kanker zich
over het algemeen langzaam ontwikkelen. *negentig
procent van de gevallen van baarmoederhalskanker
komt voor in landen als Uganda, Peru en India. *de
meeste vrouwen die baarmoederhalskanker
ontwikkelen zijn reeds op leeftijd
Informatieve links:
*Jankraak-taichitao.nl *Nederlandse
Vereniging Kritisch Prikken *Zapruder.nl
Noot redactie,
Laten we er bij stil staan dat er veel
"nieuwetijds" kinderen zijn die misschien op deze
manier gechipt kunnen worden door op een slinkse
manier angst voor kanker in te boezemen bij
kinderen en ouders!!!
Wij adviseren ouders hun kinderen te beschermen
tegen deze vaccinatie!!! Wij raden aan zelf op
onderzoek uit te gaan en kritische vragen te
stellen bij diverse instanties. Verspreidt deze
informatie!!!
Oproep: Willen lezers met juridische/ medische
kennis die ook hun twijfels hebben m.b.t deze
vaccinatie contact met ons opnemen? U kunt een
mail sturen naar Redactie@niburu.nl.
Zie ook:Miljoenenstrijd om de
Baarmoederhals wegens Gigantische Afzetmarkt
Griepvaccin bevat 1
miljoen keer meer squalene
dan veroorzaker Golfoorlog Syndroom
Experimenteel inenten van zwangere
vrouwen met griepvaccin is illegaal
http://www.heerenveensecourant.nl/profile/Motek/article51309.ece/griepvaccin
Geplaatst door motek op
27/08, 10:29 uur.cryptic moth
Volgens Dr. Laibow, de bekende wetenschapper die
al jaren strijdt tegen de invoering van de Codex
Alimentarius, bevat het vaccin tegen de Mexicaanse
griep maar liefst één miljoen keer meer squalene
dan het vaccin dat bij zo'n 175.000 Amerikaanse
militairen het Golfoorlog Syndroom heeft
veroorzaakt.
Het verband tussen squalene en het Golfoorlog
Syndroom is onomstotelijk aangetoond door
professor R.F.Garry.
Na diens getuigenis voor het Amerikaanse Huis van
Afgevaardigden verbood een
Federale Rechter in 2004 het Pentagon om nog
langer gebruik te maken van squalene,
omdat deze stof grote schade aan de gezondheid
veroorzaakt.
Toch moeten de komende maanden honderden miljoenen
mensen over de hele wereld een vaccin toegediend
krijgen, dat gemiddeld EEN MILJOEN keer meer van
deze schadelijke stof squalene bevat dan het
vaccin dat het Golfoorlog Syndroom veroorzaakte.
Dr. Anders Bruun Laursen schrijft in een
artikel op Global Research dat het Pandremix
vaccin volgens een officieel document van de
European Medicines Agency (EMEA) 10,68 milligram
squalene per 0,5 milliliter bevat, wat overeenkomt
met 2.136.000 microgram per miljard microgram
water, wat gemiddeld 1 miljoen keer meer is dan de
hoeveelheid squalene die zich in het 'vaccin A'
bevond, de veroorzaker van het Golfoorlog
Syndroom.
'Er is alle reden om aan te nemen dat de
mensen nu véél zieker zullen worden dan (de
militairen) in 1990 en 1991. Dit komt op mij
moorddadig over,' is de conclusie van dr. Laursen.
Het Golfoorlog Syndroom veroorzaakte bij 1 op de 4
Amerikaanse soldaten die dienst deden tijdens de
Eerste Golfoorlog in 1991 klachten zoals
geheugenverlies, concentratiestoornissen,
chronische hoofdpijn, extreme vermoeidheid,
ademhalingsproblemen, chronische darmklachten,
huiduitslag en diverse andere pijnklachten.
In een ander artikel schrijft Dr. Russell Blaylock
dat het H1N1 (Mexicaanse) griepvaccin om diverse
redenen 'gevaarlijker is dan de griep zelf. Het is
ronduit afschrikwekkend dat de pandemische vaccins
(van Novartis) ingrediënten bevatten die 'immuun
toevoegingen' worden genoemd, en die volgens
talloze studies verwoestende auto-immuunziektes
hebben veroorzaakt, waaronder reuma, MS en de
huidziekte Lupus.'
Volgens Dr. Blaylock hebben studies tevens
uitgewezen dat deze toevoeging, squalene, dodelijk
is voor dieren. Nadat bij 14 cavia's squalene werd
toegediend, overleefde slechts één dier de test.
Bij een herhaling van de test was het resultaat
exact hetzelfde.
Squalene, een soort olie, wordt onder andere
verwerkt in MF-59, een toevoeging die in meerdere
vaccins -waaronder tegen tetanus en difterie-
wordt verwerkt. Dr. Blaylock ontdekte dat de
studies die uitwezen dat MF-59 'zeer veilig' is
voor mensen, verricht waren door de
vaccinproducenten Novartis en Chiron.
Onafhankelijke laboratoria en wetenschappers
kwamen echter tot geheel andere conclusies, en
vonden sterke aanwijzingen dat MF-59 / squalene
veel hogere risico's geeft op het ontwikkelen van
diverse auto-immuun ziektes, waaronder de
dodelijke ziekte ALS (Amyotrofische Laterale
Sclerosis), MS, neurologische ziektes,
hartaandoeningen, blindheid en een nierziekte.
Naast squalene is er nog een ander
vaccine-ingrediënt dat wetenschappers zoals Dr.
Blaylock grote zorgen baart: gp120, een belangrijk
onderdeel van de MF-59 vaccintoevoeging. Gp120
zorgt in combinatie met squalene voor een
krachtige auto-immuunreactie, die meer dan een
jaar kan duren. Schokkender is het feit dat Gp120
een proteïne fragment is dat geïsoleerd is van het
HIV-virus, dat AIDS veroorzaakt. Studies hebben
aangetoond dat Gp120 intense verhitting en
beschadiging van de hersenen veroorzaakt, en dat
dit doorgaans enkele maanden of zelfs jaren ná
vaccinatie kan optreden.
'Het is overduidelijk dat de vaccinproducenten
miljardenwinsten zullen maken met deze door de WHO
en de overheid bevorderde pandemie... Mensen
moeten beseffen dat als je het vaccin eenmaal hebt
ontvangen, je weinig meer kunt doen om jezelf te
beschermen. Het betekent dat je de rest van je
leven ernstig ziek zult zijn, en voortijdig zult
sterven.'
'Er zijn veel veiligere manieren om jezelf te
beschermen tegen dit griepvirus, zoals een hoge
dosis vitamine D3, geselecteerde
immuunversterkende supplementen, en een goed
eetpatroon,' aldus Dr. Blaylock.
Op de onlangs in Washington gehouden
internationale griepconferentie ('International
Swine Flu Conference') is gebleken dat de
autoriteiten -in ieder geval in Amerika-
voorbereidingen treffen om onaangekondigd
schoolkinderen uit de klas te halen om hen
vervolgens op speciale locaties in quarantaine te
plaatsen en mogelijk gedwongen te vaccineren. Dit
overplaatsen naar speciale quarantaine'kampen'
(waar ook de scholen zelf gebruikt voor kunnen
gaan worden) mag ZONDER toestemming en medeweten
van de ouders gebeuren.
De aanwezigen, waaronder hooggeplaatste
wetenschappers, industriële topmannen en
gezondheidsofficials van over de hele wereld,
kregen informatie over onder andere hoe om te gaan
met een groot aantal dodelijke slachtoffers,
onderbrekingen in de voedselvoorziening en het
uitbreken van paniek en chaos als gevolg van het
uitvallen van belangrijke sociale voorzieningen.
Tevens kregen ze instructies ten aanzien van het
overgaan tot massale, mogelijk gedwongen
vaccinaties en gedwongen quarantaines.
Het mag een teken aan de wand genoemd worden, dat
na een onderzoek van een specialistisch vakblad is
gebleken
dat bijna 60% van de huisartsen in Groot
Brittannië het vaccin tegen de Mexicaanse griep
niet (29%) of waarschijnlijk
niet (29%) zal accepteren. Slechts 41% gaf aan
zich wél met het vaccin te laten injecteren.
Uit een andere onderzoek, gedaan door Pulse
magazine, bleek dat 49% van de Britse huisartsen
het vaccin
beslist zal weigeren, en 9% er nog aan twijfelt.
Bronnen:
http://rense.com/general87/mill.htm
; http://www.prisonplanet.com/authorities-prepare-to-seize-kids-during-swine-flu-pandemic.html
; http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14851
; http://socioecohistory.wordpress.com/2009/07/15/dr-russell-blaylock-vaccine-may-be-more-dangerous-than-swine-flu/
; http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208716/Half-GPs-refuse-swine-flu-vaccine-testing-fears.html#ixzz0PCEonNJ0
Categorieën: motek , Cultuur , Economie , Gemeente
, Politiek
13 reacties Mail dit artikel Print dit artikel
Waardering van dit artikel:
* 0.0/5 sterren
(0 beoordelingen)
Reacties (13)
Plaats een reactie
Ben blij dat iedereen er stil van wordt...
Geplaatst door motek op 28/08 20:57
Motek, ik denk eerder dat de mensen gestopt zijn
om je stukjes te lezen...
Geef ze eens ongelijk!
Geplaatst door Kotsak (niet geregistreerd) op
28/08 21:02
De tijd zal hun ongelijk geven.
Geplaatst door Vedanta (niet geregistreerd) op
28/08 21:08
Naar aanleiding van het artikel van Motek wil ik U
graag verwijzen naar de site
www.eruitmetdespuit.nl
Daarin diverse artikelen WAT er nu precies in een
ampul met injectie vloeistof zit.
Graag uw aandacht en ik ben geen maker of
belanghebbende bij die site......!
Geplaatst door Orama (niet geregistreerd) op 29/08
00:39
Orama...ondanks sommige reacties hier zijn er
lezers die "in stilte" het besef hebben
dat er meer gaande is buiten de grenzen van deze
gemeente :-)
Geplaatst door motek op 30/08 12:15
krijg er koude rillingen van, zat gisteravond nog
te lezen, hoe te overleven en op
de site van www. xander.news lees je er nog veel
meer over.Blijft natuurlijk wel dat
jezelf ook kunt denken en dat vooral moet doen,
die griepvaccinaties heb ik nog nooit
genomen, ik ben 64 en heb in mijn leven 2 keer de
griep gehad, ik neem mijn vitamines
en leef gezond voorzover dat kan in dit land, maar
neem geen medicijnen, veel sterkte iedereen. Leny
Geplaatst door Lenydekoning (niet geregistreerd)
op 13/09 13:38
Heel goed geschreven en ik ben blij dat de
Heerenveense courant het publiceert.
Meer informatie over de griep op
www.griepalarm.info vanwaar ook een link naar dit
artikel.
Geplaatst door JAcobS (niet geregistreerd) op
25/09 18:50
Lendy
..inderdaad...slik niks zo maar omdat de "ander"
dit verkoopt via z'n vlotte babbel,
zeker op gebied van producten die je lieve lijf in
gaan...of het je lichaam of je geest betreft ;-)
Zélf denken.
Dag JAcobs
..Ik heb "de vrijheid genomen" dit op het
Heerenveense Blog te zetten; de papieren
krant houdt zich meer bezig met politiek/sport en
overige gemeentelijke zaakjes.
Persoonlijk vind ik dit ook wel een zaak voor de
gemeente en z'n plaatselijke burgers dus vandaar.
Geplaatst door motek op 26/09 11:40
Medisch onderzoeksjournaliste Désirée Röver
beweert dat het vaccinatie
programma rond de Mexicaanse griep juist een
gevaar voor de volksgezondheid
vormt. Er zou o.a. bewijs zijn dat vaccins
aanwijsbaar en te lokaliseren mini
herseninfarcten zouden veroorzaken.
De overheid beweert dat vaccins volkomen veilig
zijn en besmettelijke ziekten voorkomen.
Maar dit wordt weerlegd door statistieken en
medische studies. De bijwerkingen van
vaccins zijn autisme, dyslexie, hersenletsel,
ontwikkelingsstoornissen, epilepsie, ADD,
ADHD, wiegedood, allergieën, kanker, astma,
diabetes, obesitas, etc.
Vaccins bevatten giftige stoffen zoals aluminium,
kwik, formaldehyde, antivries,
methanol, latex, MSG, dierlijk weefsel en bloed,
aborteerd foetus weefsel,
dierlijke proteïnes, dierlijke virussen,
bacteriën, etc. Thimerosal, een
conserveringsmiddel
op basis van kwik, wordt sinds de jaren '30 in
vaccins gebruikt. Kwik is een zwaar
neurologisch gif dat in is verband gebracht met
vele neurologische stoornissen, zoals
autisme en de ziekte van Alzheimer. In Nederland
is Thimerosal uit het Rijksvaccinatie
programma verwijderd. Maar de andere vaccins en
griepprikken bevatten nog steeds
Thimerosal! Daarnaast bevatten vaccins aluminium,
een ander neurologisch gif. Aluminium
krijgt bijna geen media aandacht waardoor ouders
niet beseffen dat dit ook een zeer
groot gezondheidsrisico is.
Video: zie bron http://www.willenwijweten.nl/uitgelicht.htm#rover2
en dokter is er ook om negen redenen tegen:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/06/Why-You-Should-NOT-
Vaccinate-Your-Children-Against-the-Flu-This-Season.aspx
Denk goed na SVP!
Geplaatst door motek op 06/10 14:18
Het Golfsyndroom is de naam die vooral in de media
is gegeven aan een
aantal psychologische en lichamelijke symptomen
die zijn geconstateerd bij
militairen die gediend hadden in Operatie Desert
Storm (tijdens de Golfoorlog van 1990 en 1991).
In het algemeen is er na rampen (zoals de
bovengenoemde oorlogssituatie, maar b.v. ook na de
Bijlmerramp) vaak sprake van een aantal mensen die
langdurig klachten overhoudt die voor de medische
wetenschap moeilijk te plaatsen zijn in de context
van de blootstelling van deze mensen.
Omdat meestal ook aansprakelijkheid en geldelijke
vergoedingen een rol gaan spelen, zeker in de
Verenigde Staten, waar het zowel voor patiënten
als voor advocaten zeer lucratief kan zijn het
bestaan van een dergelijk syndroom of ziekte aan
te tonen ontstaan er daarover vaak bittere
controverses.
De klachten zijn over het algemeen zeer weinig
specifiek: moeheid, lusteloosheid,
vergeetachtigheid, chronische pijnen,
concentratieproblemen en dergelijke. Er wordt dan
gezocht naar systematische verschillen tussen de
aanwezigheid van die klachten bij mensen die aan
de bedoelde situatie bloot zijn gesteld en een zo
goed mogelijk vergelijkbare groep mensen die niet
zijn blootgesteld. Over het algemeen levert dat
niets op.
Dan wordt er vaak gewezen op specifieke
blootstellingen zoals bepaalde vaccinaties,
eventueel contact met chemische wapens of
oorlogsmaterialen, zoals het in
pantserdoordringende projectielen verwerkte
verarmd uranium. Vaak zijn de klachten of
symptomen die na blootstelling aan dergelijke
stoffen of producten kunnen ontstaan bij
proefdieren wel goed bekend en die komen in het
algemeen in het geheel niet overeen met wat bij de
getroffen mensen is waargenomen; maar het is
natuurlijk ethisch niet mogelijk bij mensen
experimenteel onderzoek te doen hiernaar. Meestal
is de getroffen groep ook te klein om uit het
incidenteel voorkomen van bepaalde waarnemingen
statistisch verantwoorde conclusies te kunnen
trekken.
Het Britse ministerie van Defensie heeft een grote
analyse gedaan en vond geen correlatie tussen
dienstdoen in het Golfgebied en sterfgevallen door
ziekten. Nu is sterfte een vrij extreem eindpunt
en hierdoor is nog niet uit te sluiten dat er
mensen zijn die ziek zijn als gevolg van de
Golfoorlog, zowel wanneer dit op psychologische
als wanneer dit op lichamelijke oorzaken zou
berusten.
Symptomen:
De symptomen zijn vermoeidheid, koorts, chronische
pijnen, uitslag en ademhalingsproblemen.
Oorzaken:
In januari 2004 lekte een vertrouwelijk rapport
uit 2001 uit, geschreven door een medische
deskundige van het leger, dat stelt dat
vaccinaties die de soldaten kregen misschien de
oorzaak kan zijn. Deze vaccinaties zouden een
'verboden stof' bevatten. Reden voor het vermoeden
was de aanwezigheid van de ziekte bij een militair
die uiteindelijk toch niet naar de Golf is
uitgestuurd maar wel de vaccinatie heeft gehad.
Andere genoemde mogelijke oorzaken zijn stress,
inademing van rook van brandende olievelden,
pesticiden, chemicaliën en in wapens verwerkt
verarmd uranium.
Met andere woorden: de meningen zijn nogal
verdeelt over je "stuk tekst"... medisch
onderbouwt en onderzocht!
Geplaatst door Tjah (niet geregistreerd) op 30/10
21:44
In Engeland zijn tot nu toe al 15 zwangere vrouwen
gestorven door een injectie met de dode cellen van
een mexicaanse griep.
Deze cellen van het dode virus waren niet de
oorzaak van hun overlijden maar van de vele bij
stoffen die in deze vloeistoffen van de injectie
zitten.
Hoe onderzoek en de resultaten van dat onderzoek
zijn pas in het volgend jaar beschikbaar?
Waarom nu de paniek over die griep?
Een normale griep heeft vorig jaar al enkele
duizenden slachtoffers gemaakt, vooral mensen met
weinig weerstand en vele mensen die al ziek waren.
Toch werd daar nooit enig ophef over gemaakt.
Een gewone griep vergt meer slachtoffers dan die
zg nieuwe enge griep die al 6 doden hebben
gebracht, terwijl de gewone griep altijd al vele
slachtoffers kan maken, zie eens op de site van
het CBS.
Laat U AUB niet inenten voor de Mexicaanse griep
want de bijwerkingen kunnen dodelijk zijn en niet
het dode virus die u ontvangt met een prik!
Motek heeft gelijk, er zijn al vele
wetenschappelijke bewijzen dat vooral de
toevoegingen van het serum grote gevaren voor het
menselijk lichaam zullen zijn.
Laat staan de geheime Nano deeltjes die toegevoegd
worden.
Enkele dokters hebben al eerlijk bekend gemaakt
dat de spuit wel eens stomp kan zijn.
Ze hebben gelijk, want die stompheid is verbonden
met het toevoegen van nano deeltjes die men zal
binnenkrijgen, deze micro deeltjes zijn gemaakt om
uw lichaam te kunnen scannen en uw leven in kaart
brengen.
Vandaar de zg. stompe naald die dus deeltjes en
micro chips in uw lichaam injecteren.
Helaas zullen en kunnen de meeste mensen geen
onderscheid maken tussen stompe en scherpe
naalden, in de praktijk zal men dan ook bijna
niets merken.
Weet wat men met U doet, neem niet klakkeloos aan
dat het goed voor uw gezondheid is, misschien kan
het gezond zijn voor mensen die alles van u willen
weten!
Motek heeft gelijk dat zij/hij de publicaties
heeft aangeven, het is aan de mens om een
beslissing te nemen over het leven dat ze hebben.
Geplaatst door Orama (niet geregistreerd) op 01/11
01:46
nog even een bekendmaking:
Uitgaande post:
Open
brief, 30 okt 2009. SPOED
Aan premier Balkenende en minister Klink,
verstuurd per fax naar VWS fax
Excellenties,
Mede op verzoek van en namens vele verontruste
burgers die mij benaderen stuur ik u deze brief.
Uit de bijlage (brief dd 20-12-2005 van toenmalig
minister Hoogervorst aan de tweede kamer) blijkt:
“De reden om thiomersal uit vaccins te weren is om
het lichaam niet onnodig met kwik te belasten”.
Er worden dan ook al jaren in Nederland geen
thiomersal (kwik) bevattende vaccins gebruikt.
De Europese goedkeuring door EMEA van de door u
ingekochte H1N1-vaccins
(Focetria en Pandemrix) vermeldt dat deze toch
weer thiomersal bevatten en niet
zijn getest op kinderen en zwangeren en slechts
beperkt getest op volwassenen.
U kent ongetwijfeld de zorgen van veel burgers
over de risico’s van de toevoegingen
aan de H1N1-vaccins; thiomersal (effect op onrijpe
hersenen?) en squaleen (auto-immuun ziektes?).
De Gezondheidsraad adviseert om wegens mogelijke
bijwerkingen, met name bij kinderen
en zwangeren, tijdens de vaccinatiecampagne te
zorgen voor goede monitoring van het
optreden van mogelijke bijwerkingen gezien het
ontbreken van testresultaten.
Ik vraag u vanwege bovenstaande gegevens met spoed
antwoord op de volgende
vragen:
1. Is het niet zo dat men, indien men kiest voor
deze H1N1-vaccinatie, een proefpersoon
is en derhalve daarover volgens gangbare regels
van nieuw medicijn-onderzoek geïnformeerd
dient te worden?
2. Wie is aansprakelijk voor eventuele
persoonlijke schade t.g.v. deze H1N1-vaccinatie?
3. Kunt u duidelijk maken waarom de Duitse
overheid voor een selecte groep burgers,
werkzaam bij overheid en defensie, aparte
H1N1-vaccins heeft bestemd zonder de
door velen gevreesde toevoegingen thiomersal en
squaleen?
4. Is thiomersal volgens Nederlandse wet- en
regelgeving nog wel toegestaan als
conserveringsmiddel in medicamenten en zo ja
waaruit blijkt dat?
5. Op welke wijze hebt u een volstrekt betrouwbare
monitoring op mogelijke bijwerkingen
tijdens de H1N1-vaccinatie campagne geborgd?
Rekenend op uw spoedige antwoord op deze vragen
die velen bezig houden, teken ik,
Hoogachtend,
Jannes Koetsier, verontrust arts
Adres in originele brief vermeld
Bijlage:
De
Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DBO-CB-U-2639574
Dinsdag 20 december 2005
In antwoord op uw verzoek van 21 november reageer
ik hierbij op de brief over het niet
kunnen melden van het ontbreken van Thiomersal in
griepvaccins.
Het is juist dat de vaccins die in Nederland
gebruikt worden voor de jaarlijkse
influenzacampagne
sinds 2004 geen Thiomersal meer bevatten.
De reden om Thiomersal uit vaccins te weren is
niet geweest bijwerkingen te voorkomen,
maar om het lichaam niet onnodig met kwik te
belasten. Ook de in Nederland voor het
Rijksvaccinatieprogramma gebruikte vaccin bevatten
geen Thiomersal.
Het verdwijnen van Thiomersal uit de
influenzavaccins is min of meer stilzwijgend
gebeurd.
Wel is het in de bijsluiters bij de betreffende
producten te lezen als ze Thiomersal bevatten.
De vaccinatiecampagne voor dit jaar heeft
inmiddels al plaatsgevonden zodat het actief
informeren van huisartsen over de afwezigheid van
Thiomersal mijns inziens niet zinvol meer is.
Wel zal ik de betrokkenen verzoeken om dit punt in
de campagne van volgend jaar mee te nemen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H. Hoogervorst.
Geplaatst door motek op 01/11 11:50
Zijn er ook vaccinaties voor mensen die veel te
langdradige en vreselijk saaie blogs schrijven
die eigenlijk op www.niburu.nl thuis horen?
Vind je het gek dat een normale krant dit
niet in de papieren versie zet??
Motek en Orama, jullie horen ergens een gerucht en
gaan er gelijk blind van uit dat het dan
ook zo is! Doe jullie aluminium hoedjes eens even
af en BLIJF KRITISCH NADENKEN!
2009/11/15
Eric Beeth <eric.beeth@gmail.com>
Belgian
doctors claim in court on 15
november 2009:
Experimental use of PandemRix on
pregnant women is illegal.
The only available pre-clinical
reproductive safety data is NOT
reassuring. No other data exists.
Thanks to a PDF published by
Glaxo-Smith-Kline
in Canada, pregnant women may now read
the “reassuring” results
of reproductive pre-clinical trials
before the use of PandemRix / ArepanRix
on pregnant women.
It turns out that this is the ONLY
experimental reproductive toxicity
data that existed before PandemRix was
tried out on an observational
study on 8000 Swedish pregnant women in
October 2009.
When it comes down to using this on
pregnant mothers, I consider
this illegal experimentation.
Together with a colleague and three
other Belgian citizens, I have
taken the Belgian Government to court to
denounce the experimental
character of this vaccination, without
the approval of an ethical board,
nor the most elementary pre-clinical
data, more comprehensive
reproductive toxicity studies, and
longer term safety studies on healthy
adults.
I do not want to alarm too much the
future mothers who have received
this vaccine from their doctors who have
perhaps not received ALL
pre-clinical data, due partially to
illegal RED LISTS* restricting their
acces to relevant information for their
medical decisions. Most often,
all will go well, and worrying is NEVER
good for a pregnancy! But to
all those pregnant mothers who are
currently contemplating the pro’s
and con’s of taking the PandemRix
vaccine, it may be interesting for
them to, together with thier doctor,
reflect on the meaning of what
seems to be the only preclinical
reproductive-data at our disposal: it
is available for those who can read
English on Page 18 of this 24 page
PDF made available for Canadian
potential consumers of the ArepanRix
vaccine, which is the Canadian
equivalent of the PandemRix vaccine.
The tests were done with the bird-flu
antigen (Pre-PandRix) but with
the identical ASO3 adjuvant used in
PandemRix.
http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/Arepanrix_PIL_CAPA01v01.pdf
Pre-clinical
Safety Data
“Two reproductive studies were conducted
with ASO3-adjuvanted H5N1
antigen and evaluated the effect on
embryo-fetal and peri-and post-natal
development in rats, following
intramuscular administration. Although
no
definite conclusion could be reached,
regarding a possible relation to
treatment with the H5N1 vaccine and/or
the adjuvant ASO3, and other
findings were considered normal, the
following observations deserve to
be mentioned:
In the first study, there was an
increased incidence of fetal
malformations
with markedly medially thickened kinked
ribs and bent scapula as well
as an increased incidence of dilated
ureter and delayed neurobehavioral
maturation.
In the second study, there was an
increased incidence of post-implantation
loss, and the fetal variation of dilated
ureter. Not all findings were
observed in both studies, and hence the
toxicological significance is
uncertain.”
Basically, the pregnant woman who agrees
with her doctor to be
vaccinated with the thiomersal and
squalene containing PandemRix
vaccine can be reassured that (1) the
first 8000 Swedish pregnant
women who received PandemRix in Oct 2009
did not die like flies
after receiving the vaccine, although an
unspecified amount of them
apparently lost their pregnancy, had
bleedings, or started having
contractions. Prior to that recent and
un-quantified observational
data, (2) no other reproductive study on
the safety of PandemRix
existed, except for the knowledge that
ASO3 (+ H5N1 antigen) given
intra-muscularly to pregnant rats caused
an increased incidence of
post-implantation loss of the pregnancy,
physical birth defects, and
a delayed neurobehavioral maturation.
This known data, along with an
understanding of what the toxic
constituents of the vaccine, could be
one of the reasons that so
few of GlaxoSmithKlein’s own employees
wanted to be vaccinated
by PandemRix. It is of interest to
note that the GSK employees
who did vaccinate themselves had to sign
an informed consent
form, declining all legal pursuits of
the employer in-case of serious
side effects from the (experimental)
vaccination.
Our Court Action aims to oblige an
informed consent form specifying
the experimental nature of the
vaccination, and agreeing to notify
any serious side effect, both by the
classical way of voluntary
pharmaco-vigilance notification done by
doctors, but also by a
direct route of notification available
to the patient. The informed
consent form should specify the Absolute
and Relative Contra-Indications
for taking the vaccine. An
independent ethical board should decide
if pregnant women and children younger
than 10 years old be
included in the Absolute
Contra-Indications, or the Relative CI.
Among the relative CI are for example
all auto-immune diseases,
or a family history of auto-immune
diseases. All chronic inflammatory
states with a chronic over-activation of
the immune system. Recent
angor, especially in inflammatory
patients, and patients with severe
tendencies towards allergies. From our
observational studies of the
side effects now raining in, we will
probably need to enlarge this list…
For those who read French, I encourage
them to read the following
article:
http://www.asanat.org/beeth01.htm
http://www.asanat.org/Vaccination_de_femmes_enceintes_avec_PandemRix_-_une_experimenation_illegale.pdf
Best
regards
from Belgium,
Dr
Beeth
|
|
We zijn een maatschappij van grijze Dorknopers
geworden, gesteund door
'ondernemers' die geen
enkel benul hebben, behalve meer van hetzelfde.
De ontwikkeling van de computer heeft de
verburgerlijking en vertrutting
alleen maar een enorme impuls gegeven. Kijk maar
naar de excessieve
invloed van Microsoft op overheid en bedrijfsleven.
Iedereen kan via het netwerk worden ingeperkt en
gecontroleerd. Als je niet uitkijkt word je
ontslagen via spionage van de systeembeheerder. Niets
is slechter voor de creativiteit
dan totalitaire controle. Het slagvaardig aanpakken
van milieuproblemen door o.a.
grootschalige energiebesparing levert veel meer geld
op voor de lange termijn dan het
nu gevoerde korte termijnbeleid van "meer van
hetzelfde". Voor een solide beleid is meer
nodig dan enkele slogans over terrorisme en de
instelling van een gedachtenpolitie. Nergens wordt
het debat gevoerd over waar het met Nederland naar toe
moet. Ik stel daarom voor een onafhankelijke
en vooral onpartijdige denktank in het
leven te roepen die zich uitsluitend bezighoudt met
lange-termijn vraagstukken op de meest uitéénlopende
gebieden, samen met het onafhankelijke
Ministerie
van Energie.
Hans
de
Jonge
03/06/06
OVERHEIDSTAKEN
Infrastructuur, Verkeer en Vervoer
Stichting
Visie
|