Over
welke vragen zou men in het maatschappelijke
discours
moeten
nadenken?
De aanslag van 11 september 2001 in de USA is het taboe van de allereerste orde
met buitengewoon ernstige gevolgen voor de nationale politiek. De
meeste mensen
weten intuïtief dat er iets niet klopt aan het verhaal dat uit een
grot in Afghanistan
de perfecte aanslag is gepleegd. Dit feit zou HET onderwerp van het
maatschappelijk
debat moeten zijn. In plaats daarvan is een oorverdovende stilte die
veel ernstiger
is dan in dictatoriaal geregeerde landen gebruikelijk is. Het zelf
opgelegde taboe in
de politiek en in de media is bizar. Het meest verontrustende is dat
alle critici van
ons maatschappelijk bestel internationaal mee doen in dit krankzinnige
taboe. Zelfs
iemand als Hugo Chavez, de president van Venezuela zwijgt in alle talen
over 11/9/01
alsof hij ook voordeel heeft deze mythe te handhaven. Technisch is aangetoond dat
de gebouwen in New York met explosieven zijn vernietigd. Dit feit
op zich is een
wereldwijd taboe. Alle zich kritisch noemende media en instanties zijn
medeplichtig
aan dit taboe. Met het doel een wereldwijde politiestaat te vestigen
met een
"wereldregering" alias Big Brother. Welkom in 1984!
Het maatschappelijke discours is
totaal verdwenen na 11 september 2001, dat was ook de
bedoeling van degenen die deze catastrofe hebben voorbereid en
uitgevoerd. Zeker is geen
enkele Moslim daarbij betrokken geweest maar prominente leden uit de
Clinton en
Bush regeringen. Een spoedig proces over 911 tegen de USA staat moet
helderheid bieden.
Sinds de
kritische jaren 1970 lijkt het een onzinnige vraag te
moeten nadenken
over het te volgen maatschappelijke discours
omdat toen over alle vanzelfsprekendheden
werd nagedacht en men ook nog oplossingen bedacht.
Het gezag werd getart in de universiteiten, hogescholen en
beroepsopleidingen en mede-
zeggenschap werd in alle instituties en bedrijven een zwaar bevochten
recht.
Wat is daarvan over gebleven? Welke burger is nu nog maatschappelijk
aktief?
Het intellectuele taboe leek verdwenen
maar is anno 2009 weer springlevend, niet in het
minst door het voorbereidende werk van Frits Bolkestein, onze politieke
Shell employé.
Door zijn niet aflatende xenofobie legde hij de grondslag voor de
moderne
vreemdelingenhaat in Nederland. Deze provinciale intellectueel
ondervindt in Nederland
opmerkelijk weinig tegenspraak. Het is kennelijk weer in om over deze
heikele
onderwerpen te zwijgen. De intellectuelen van het maatschappelijk debat
van 30 jaar
geleden hebben nauwelijks
opvolgers. Als ze er nu nog zijn, zijn ze monddood gemaakt
door schreeuwers
zoals Pim Fortuyn, Theo van
Gogh en Geert Wilders.
Is het niet macaber dat de eerste twee opinieleiders beiden zijn
vermoord om het
vrije
woord dat zij misbruikten door grove gemeenplaatsen te debiteren?
Is hierdoor het intellectuele
taboe nog veel sterker geworden dan ooit?
Is met deze personen de
kortzichtige visie populair geworden?
De uitspraak van Pim Fortuyn: "de Islam is een
achterlijk cultuur" en het veelgebruikte
woord "geitenneukers" door Theo van Gogh spreken
boekdelen.
Deze populistische definities hebben lokaal zeker niet geholpen in het
discours
tussen godsdiensten
bovendien is seculier en ten opzichte van het miljard andere moslims
het
effect nihil.
Alleen het lokale gniffelgepeupel voelt zich gestreeld in het
superioriteitsgevoel tegenover
vreemdelingen, moslims en andere minderheden. Het populisme is met
pistoolschoten het maatschappelijke
discours binnengedrongen. Ondanks alle excercities
van radikalen zoals Geert Wilders blijft Nederland in Europa
feitelijk een
multicuturele
samenleving die onmogelijk is terug te draaien. Dit feit geldt
ook in de ons omringende
landen. Het enige zinnige wat je
als overheid kunt doen is serieus
investeren in
beroepsopleidingen,
huisvesting, studie-ondersteuning en taalonderwijs. Maar
dat vergt
planning en
toetsing en uitgeven van geld waar de opéénvolgende
regeringen Balkenende een
broertje dood aan hebben.
Als er terrorisme ontstaat wordt dat veel meer
veroorzaakt door armoede, onderdrukking en
onmacht dan door ideologie of geloof.
Er wordt nu gedaan alsof
het helpt om niet meer te spreken over lange-termijn planning in het
onderwijs,
energie en milieu,
financiën, sociale voorzieningen, vreemdelingen, Europese
samenwerking, dijkbewaking
etc.
Het is domweg uit de mode. De kabinetten Balkenende
doen uitsluitend aan
korte-termijnplanning en bezuinigingen ten koste van de
laagstbetaalden in de Nederlandse
samenleving.
Bovenop die scheefgroei komt dan nog de 25 jaar VVD politiek. (de VVD zat
onafgebroken
sinds
1981 tot 2007 in de regering)
25 jaar overhevelen van geld en middelen van arm naar rijk:
aftrekposten bij belasting,
zoals de hypotheekrente, giften, donaties, erfrecht. Subsidies:
sluiting buurtvoorzieningen,
bibliotheken, verhoging studiekosten, faillisementen van BV's,
subsidies onderhoud huizen, enz,enz.
Verreweg de meeste subsidies
en frauduleuze gelden
(faillissementen van BV's)
zijn bestemd voor de hogere-
en middeninkomens.
Sluipenderwijs worden uitkeringen verlaagd door uitblijven
van de inflatiecorrectie terwijl de
hogere inkomens en pensioenen ruimschoots worden gecompenseerd.
Internationaal bevindt de financiële sector zich midden in een
onvoorstelbaar bankroet.
Men doet echter net alsof het leven op de pof een wereldwijde
abberratie is die vanzelf
na verloop van tijd verdwijnt. Na het aantreden van Bush als president
is de VS enorme
bedragen gaan lenen, honderden miljarden dollars schuld die nooit meer
weggwerkt
kunnen worden. De wereldeconomie
stevent af op een crash als nooit
tevoren.
"Terrorisme"
Nu is het 'terrorisme' in de mode, niet in het
minst door de
uitlatingen van onze
tegenwoordige overheid, een afleidingstactiek om het niet te hoeven
hebben over de
bovenstaande onderwerpen die er werkelijk toe doen. De overheid solt
lichtzinnig met het
grootste deel van de bevolking door daadwerkelijk terrorisme uit te
lokken
via de
medeplichtigheid in de USA buitenlandpolitiek door een misdadige inzet van het leger in
Irak en Afghanistan, z.g. om te pacificeren, maar in realiteit
vanwege de belangen van de
USA. Aan de andere kant worden de basale grondrechten van de
rechtsstaat afgeschaft
door identificatieplicht en oprekking van
allerlei wetten en regels die verdachten moeten
beschermen tegen de willekeur van de staat. Al deze wetswijzigingen
zijn ad-hoc en
worden ingevoerd op de golven van emoties door anti-democratische
regerings- en
kamerleden. Dit opportunisme is helaas aan de macht. Lagere overheden
en -instanties
profiteren gretig door burgers door middel van boetes geld afhandig te maken.
Dat is de belangrijkste reden waarom het referendum
over het verdrag tot de z.g.
"Europese Grondwet" zo slecht werd
onvangen.
Europese
Grondwet
Aan de andere kant
is de verleiding om van deze grondwet een lijvig
boekwerk te maken
duidelijk niet weerstaan. Een Europese Grondwet moet er wel komen
maar niet deze.
Een Grondwet moet een aantal simpele
regels zijn die door iedereen
wordt begrepen,
ongeveer zoals de Nederlandse Grondwet of nog beter: de
veel
pragmatischer Duitse
Grondwet. Aan deze Grondwet worden dan de
meer specifieke wetten opgehangen.
De Europese Grondwet is helaas een ingewikkeld juridisch wetboek
geworden
waar
niemand overzicht over heeft. Deze "Grondwet" is ook aan niemand uit te
leggen.
Het is een gemiste kans teneinde de samenwerking tussen de landen in
Europa te
bevorderen. De fixatie op grote bedrijven en de preoccupatie op het
vrije verkeer van
goederen, diensten en personen, kortom het failliete "liberale
gedachtengoed" in de
grondwet geeft een groot gevoel van onbehagen. Het
expliciete toegeven aan alle
mogelijke nationale gebruiken en gewoonten betekent dat met dit
verdrag in de hand
zowel het stierenvechten als de concentratiekampen voor dieren worden
toegestaan
en dat de nog verdergaande expoitatie van dieren wordt bevorderd.
Met deze grondwet
in de hand kan niets ondernomen worden tegen de explosief
toegenomen mensenhandel,
met name vrouwen en kinderen voor de prostitutie, afkomstig uit
Oost-Europese landen.
In
een moderne grondwet moeten de basisregels
staan voor het welzijn van mens, dier en
milieu, het gelijkheidsbeginsel voor ieder mens. Regels die voor
iedereen duidelijk zijn.
Deze basisregels zijn des te nijpender nu het zicht op de totale
ineenstorting van het
ecosysteem steeds duidelijker wordt.
Europa wordt
dan de stabiele mondiale machtsfactor
van betekenis waar milieuwetten
echt worden uitgevoerd in de dubbele betekenis
van het woord. Het uiteindelijke streven is de
mondiale grondwet.
Wat
is terrorisme?
Waren de moorden op Fortuyn en van Gogh
terroristische daden? Duidelijk
niet.
Het zijn misdrijven,
wèl
met een politiek doel of om angst te zaaien,
zonder de willekeur van
bijvoorbeeld de
aanslag van de
P2 loge in Bologna 2 augustus 1980, waarin
willekeurig
85 mensen werden
vermoord, de bommen in Nairobi, Casablanca, Istanbul 20 nov 2003 met
60 doden en een veelvoud aan gewonden en de
aanslagen op treinen 11 maart 2004 in
Madrid
met 191 doden en 1400
gewonden, de
aanslag op het toeristencentrum op Bali op 12 oktober
2002 met 182
doden en
rond de 300 gewonden, de aanslag in Londen
op 7 juli 2005 met
56 doden en honderden gewonden.
De aanslag in Londen
is zeer
dubieus: als je de geschiedenis leest van
de 'daders'
lijken zij zelf het slachtoffer van een complot dat er uitziet als een "oefening".
Het was wel heel erg toevallig dat exact op
hetzelfde tijdstip als de ontploffingen
in de ondergrondse en de bus een oefening gaande was met eveneens exact
hetzelfde
scenario. Vervolgens wordt een Braziliaanse electriciën,
werkzaam bij de London
Underground glashard enkele keren door het hoofd geschoten. Ongewenste getuige?
Jones
& Watson: 'It's beyond doubt that these four Muslims
were framed.
They were most likely hired as MI6 spies, sent to Pakistan
and then brought
back and told they were to take part in an important
exercise to test national
security. Give them the rucksacks, get them
on the trains and then detonate
the bombs remotely. Do
you really believe for a second that guys with 8 month
babies and guys who taught disabled schoolchildren would want to blow
themselves up and kill other innocent people?'.
'Hire four Arabs and tell them they're taking part in
an important exercise to help defend
London from terrorist attacks.
Strap them with rucksacks filled with deadly explosives.
Tell the Arabs
the rucksacks are dummy explosives and wouldn't harm a fly'.
(How the Government Staged the
London Bombings in Ten Easy Steps)
The metal was pushed
upwards as if the bomb was underneath the train.
They seem to think the
bomb was left in a bag, but I don't remember
anybody being where the bomb was, or any bag," he said.[21]
This suggests at least one of the bombs may have been planted either on
the track,
or on the undercarriage. http://en.wikipedia.org/wiki/2005_London_transport_explosions
http://www.infowars.com/articles/terror/uk_car_bomb_mi5_had_hand_in_previous_car_bomb.htm
Mr Menezes was not wrongly identified. Mr Menezes was
assasinated.
<>
The special branch reached his house and did not enter or raid or try
to arrest him.
From telephone company and power company records the
special branch already knew
that the house was occupied by Jean Charles
Menezes, from Brazil.
Then Mr Menezes came out of his
house empty handed and still no one challenged him.
Strange behaviour
for police after a bomb attack.
Mr Menezes then walked a
few blocks with the police following him. Still no one challenged him.
Mr Menezes then got on board a bus and the police followed him. Still
no arrest. He got off the
bus and the police followed him. Still no
arrest or challenge.
Then at a certain point the Police
suddenly jumped on Mr Menezes and killed him. Now they
have altered
police logs to cover up what happened - they knew exactly that his name
was Menezes.
Something is fishy.
The news report says Mr Menezes was an
electrician. Electrician where ?
Mr Menezes was an electrician with the London
Underground or the Tube
which was
attacked by bombs. Now isnt that a coincidence.
Witnesses say that the bombs exploded from under the
train - not from
inside the train.
The steel plates were bent inwards, not outwards.
One suggestion is that the bombs were attached to the
electrified rails
and exploded by sending an
extra large surge of electric current thru
the electrified third rail. Mr
Menezes the electrician at
London
Underground was on duty at the time of the bomb blasts and most likely
noticed
the unusual surge in the current (which also caused a
blackout).
Obviously he was silenced.
Also
recall the case of the British weapons expert who exposed the Iraq WMD
cover up.
He supposedly commited suicide after walking 5 miles or more
from his house. Quite a
distance to walk to commit suicide.
Then he
was found with his wrists cut from the inside out -
an unusual way to
cut your wrists - especially during a suicide.
Also recall the case of Princess Diana. A large number
of Britons now think she was killed by the
British secret service.
MGGPillai
<pil ...@streamyx.com>
wrote:
The Independent, London
Special Branch 'altered official log' to cover up fatal Menezes blunder
By Maxine Frith
Published: 30 January 2006
The family of Jean Charles
de Menezes, the innocent Brazilian shot
dead by police at
Stockwell Tube station last July, have demanded a
public inquiry into his
death following allegations that Special
Branch officers changed
vital evidence in an attempt to cover up
fatal blunders in the
case.
Dirty Neo-Fascist Slugs Slam-Dunk
Another Terror Scam
 |
"They were in the
final stages
of
planning for execution "
Michael
Chertoff US illuminati security
|
Evening
round-up of twilight zone manic spewing
propaganda blitz
Paul Joseph Watson/Prison Planet.com
| August 10 2006
Numerous
questions need to be asked about this latest attempt by the dirty
Neo-Fascist
slugs to
bully people into placating to being treated like slaves and
updates
on the frothing propaganda
being spewed by the news networks need to be
quantified.
For
what
it's worth, Drudge currently has this on his front page....
CNN:
'Don't use your cellphone within 50 feet of a suspicious object, you
might
detonate something'...
Absolute
twilight zone irrational bullshit.
ABC
News
and FOX aren't done with this one yet. ABC says five deadly terror
suspects on
the
loose - that's not enough for FOX who say ten are on the run.
Reports
differ as to when the supposed plot was discovered - BBC says Bush spoke to Blair
about it some
days ago - other reports say its been known for weeks.
Known
for weeks - and yet SNAP - all the ridiculous measures about hair gel,
baby
milk and water
bottles are implemented on a whim. A decision had been
made to
introduce this latest fraud exactly
on time this morning. If it was
such a
deadly imminent plot why did they wait to put these measures in
AFTER
the
arrests has already taken place?
BBC:
"Security chiefs said the group believed
to be planning the attack had been under surveillance
for some time."
The
terrorists were caught engaging in a dry run before the attack. This
translates
as 'the patsies
were making sure they got noticed' - actor James Woods
tried to
alert the authorities to a similar drill
before 9/11 but was ignored.
Bush's
comments are totally transparent.
"The
American people need to know we live in a dangerous world, but our
government
will do everything
we can to protect our people from those dangers."
The men
pointing sub-machine guns at old ladies are here to help. Display the
proper
level of obedience to
your government and we will protect you from the
terrorists. Impinge on our ability to 'defend' America and
something
might go
boom boom.
This
latest PR scam will subside into implausible
buffoonery within days - every other major terror alert that
we have
encountered is always exposed as a monumental fraud and we see no other
eventuality.
|
Fortuyn
en van Gogh waren wel prominente opiniemakers, dus in die zin
zou je het terrorisme
kunnen noemen, omdat het bekende mensen waren met een zeer ruime
media-aandacht. Het is
zaaien van angst bij mensen die bepaalde standpunten innemen die ook de
staat niet
welgevallig zijn. Er
is dus een zwakke analogie te
ontdekken tussen beide moorden.
De rol van de overheid moet dus zeker niet worden weggevlakt omdat bij
beide moorden er
sprake was van een soort voorkennis, Mohammed B. en Volkert van der G.
waren beiden
geruime tijd via telefoontaps afgeluisterd door de AIVD.
Mohammed
B. houdt van Denemarken (dinsdag 18 maart 2008)
http://groups.yahoo.com/group/Fortuyn/message/415
Wat
deed Mohammed B. in oktober 2003 in Denemarken? Leuk land hoor. Groen
en zo. En prima cartoonisten. Maar voor een Nederlandse Marokkaan, die
leeft van een uitkering, toch niet het eerste land waar je aan denkt om
op vakantie te gaan. Op het moment van zijn trip was Mohammed B. al
zwaar geradicaliseerd.
Maar de AIVD heeft – althans naar eigen
zeggen – nooit uitgezocht wat Mohammed B. in Denemarken had te zoeken.
Het is een van de weinige nieuwtjes die je kunt halen uit het rapport
van de Commissie van Toezicht Betreffende de Inlichtingen- en
Veiligheidsdiensten dat onderzoek deed naar de rol van de AIVD rond de
moord op Theo van Gogh. Belangrijkste conclusie: de AIVD had de rol van
B. (in het Hofstadnetwerk) en zijn `gewelddadige uitstraling'
onderschat.
Zoals bekend (zie: Prettig Weekend Ondanks Alles)
heb ik mijn bedenkingen over die conclusie, die al eerder was verwoord
door de tweede man van de AIVD (Bot) en die dus in die zin weinig
opmerkelijk te noemen is. De AIVD had dermate veel informatie over
Mohammed B. verzameld (en dan spreek ik natuurlijk nog alleen maar over
wat wij nu weten) dat de conclusie dat hij slechts een marginale figuur
was binnen het terroristennetwerk eigenlijk onmogelijk was. Het is
alsof iemand 's avonds bij een concert in een propvolle zaal heeft
gezeten, om de volgende dag doodleuk tot de conclusie te komen dat er
die avond geen hond was komen opdagen.
Het reisje van Mohammed B. naar Denemarken valt overigens – toeval
bestaat niet, zeggen inlichtingendiensten
zelf – in dezelfde tijd dat de Nationale Recherche invallen doet in een
aantal woningen van Hofstadgroepsleden in Amsterdam, onder meer in het
huis van Mohammed B. Hij zal, ook later, als enige niet worden opgepakt.
Er staat nog iets nieuws in het rapport. Het betreft de volgende
passage:
In
september 2004 wordt Mohammed B. aangehouden, nadat hij zich agressief
heeft gedragen tegenover politieagenten na zwartrijden in het openbaar
vervoer. De AIVD heeft via de RID Amsterdam-Amstelland de
beschikking gekregen over een kopie van de documenten die Mohammed B.
op dat moment bij zich droeg, waaronder een lijst met telefoonnummers
(o.a. van personen uit de Hofstadgroep), een los papiertje met het
telefoonnummer van de leider van een terroristische organisatie in een
ander land, een financieel overzicht met namen van personen uit de
Hofstadgroep en hun maandelijkse inleg, een inboedellijst en
aantekeningen voor een voordracht.
Het gaat mij om de opsomming:
dat van die telefoonummers van Hofstadgroepleden wist ik al, maar niet
dat er ook het telefoonnummer van `de leider van een terroristische
organisatie in een ander land' (Denemarken?) bij zat, en evenmin
dat Mo de boekhouder was van de hele Hofstadgroep.
Wie
mij wil wijsmaken dat de AIVD werkelijk dacht dat B. een onbeduidende
figuur was in het Hofstadnetwerk, moet van goeden huize komen. Ik durf
wel te stellen dat er over weinig moslimterroristen zoveel bekend was
als over Mohammed B. En dat er dus iets anders moet hebben gespeeld.
Stan de Jong |
De
betrokkenheid van
staatsapparaten moet trouwens bij alle
terroristische aanslagen
kritisch worden bekeken:
De
vernietiging van het WTC in New York is zeker terrorisme met bijna 3000
willekeurige
doden, hierbij is de rol van de
staat wel heel duidelijk. Er
zijn zoveel manco's in de officële
complottheorie
van de Bush administratie waardoor iedereen die nadenkt tot de
conclusie
moet
komen dat het 100% zeker een "false flag" operatie was teneinde een
"tweede
Pearl
Harbour"
te creëren. Er zijn
zoveel bewijzen van explosieven en
verdachte acties in de gebouwen,
waardoor het anno 2011 een
publiek geheim is dat de Bush administratie deze terroristische
actie zelf heeft uitgevoerd.
De
bombardementen en beschietingen op Guernica, Nanking, Rotterdam, Coventry,
Londen,
Hamburg, Leningrad, Stalingrad, Warschau, Koningsberg, Dresden,
Berlijn, Tokio,
Hiroshima, Nagasaki, Hanoi, Laos, Cambodja, Vietnam, Serajevo,
Dubrovnic, Belgrado,
Grozsni, Baghdad, Fallujah, etc
met in
totaal miljoenen doden. De uitroeiing van de Armeniërs
door de Turken, de uitroeiing
van de
joden, zigeuners, homo's en gehandicapten door de Duitsers,
de
uitroeiing van de
autochtone bevolking in Amerika, Australië en Nieuw Zeeland door
de
witte
indringers, met alweer
miljoenen doden.
De uitroeiing van de bevolking van palestina door de joodse indringers.
zie
het Landje PIK
De strijd tussen de Sunnieten, Shiieten, Koerden
voor, tijdens en na Saddam en de USA.
De strijd in El Salvador, Bolivia, Colombia en
Nigaragua tussen door de
USA gesteunde
rechtse vigilantes en de bevolking. De genocide in
Tibet, Ruanda, Tsetsenië, Darfur en
Oost Congo Het gebruik van gifgas, clusterbommen, landmijnen, opzettelijke
radioactieve
besmetting
door
staten tegen militaire en
civiele doelen etc.
Deze aanslagen met miljoenen
doden zijn
voor het merendeel het gevolg
van staatsterrorisme
en zeker zaken voor het Internationale
Gerechtshof in Den Haag.
De tsunami op 26 december 2004 met 300 000 slachtoffers wordt
door seismische
experts toegeschreven aan een
onderzees tot ontploffing gebrachte 10
megaton
waterstofbom.
Het woord 'terrorisme' moet
daarom exact worden
gedefinieerd en zonder die definitie
mag het woord niet worden gebruikt.
Reden:
Door
de media en de overheid wordt nu alles als terrorisme verkocht,
waardoor
de
discussie over terrorisme een troebele vijver is geworden waar
iedereen datgene eruit vist
dat toevallig goed uitkomt. De staten en regeringen worden meestal niet
eens genoemd,
het is altijd 'het regeringsleger' of 'de militairen' tegen de
'terroristen', ongeacht hoeveel
onschuldige slachtoffers vallen door de 'soldaten'. Altijd heeft
iedereen de mond vol over
de strijd tussen de "strijders" of "radicalen" of "terroristen" tegen
het "regeringsleger"
of tegen de "nato" of de "coalitie". De acties van deze gelegaliseerde
moordmachines zijn
vrijwel altijd veel bloediger in aantallen vermoorde kinderen en
vrouwen en mannen
of "burgers" dan de acties van de "militanten" of "strijders". Dit
alleen al vanwege
het ongelimiteerde blinde geweld dat toegepast wordt. Kijk maar naar
het taalgebruik in
Palestina, Irak, Colombia, Ceylon, Afghanistan door vrijwel het totale
medialand.
De lokale z.g. "militanten" of "strijdgroepen" zijn toch altijd
een stuk legitimer dan
de illegale bezettende buitenlandse "legers" die werken met oneindig
veel meer
geweld door vliegtuigen, zware machinegeweren, artillerie en tanks.
Bijvoorbeeld de Nederlandse bezettingsstrijders in Afghanistan "werken"
met een
houwitzer die op 36 km afstand met zware granaten een lemen dorpje
totaal vernietigt.
Offers: uitsluitend veel dode kinderen en veel dode vrouwen.
(geheime informatie, geen media)
Resultaat: meer haat tegen buitenlandse bezetters bij de overlevende
familieleden.
Gevolg: veel meer mensen melden zich bij de "militante strijders" om de
buitenlandse
moordenaars eruit te gooien.
Alle staten maken gebruik van deze terminologie om wetten te wijzigen
en burgerrechten
op te schorten. De ene
'maatregel' na de andere wordt genomen: de ID kaart en het
verplichte legitimeren maakt de maatschappij niet "veiliger". Of
daarmee de democratie
of wat daarvoor
doorgaat wordt geschaad wordt door 'onze' regering verzwegen.
De 'wil van het volk'
wordt verward met democratie. Het is de vraag of het aanleggen van
een database van alle Nederlanders en het aftappen van
alle internet- en
mobieltjesverkeer een goed idee is. Het
naroepen van de president van de VS met zijn
paranoia 'oorlog' tegen terrorisme is een
hellend vlak met als resultaat totale chaos en
een totalitaire controle- en politiestaat.
Niet gezien wordt dat deze president voordeel haalt uit chaos en angst
omdat dan zijn
wapenfirma's gedijen en omdat het
geheime genootschap waar deze man lid van is de
wereldpolitiek kan manipuleren. Het bestrijden van aanslagen in de
openbare ruimte
moet worden bestreden door sociale intelligentie, waarbij agenten hun
talen kennen
(m.n. arabisch) inzicht hebben in motieven van daders door studies
sociologie en
psychologie. De onkunde van de 'openbare ministeries' veroorzaakt de
beroerde
bestrijding van internationaal terrorisme. Meer waarschijnlijk is dat
staten zèlf terreur-
aanslagen organiseren om zodoende de belastingstroom richting militaire
en politionele
belanghebbenden om te buigen. In het klein is zoiets al geprobeerd in
de jaren '80 van
de vorige eeuw: de bende van Nijvel in België, de P2 loge in
Italië. In de lijn daarvan
zijn de aanslagen in New York, Madrid en Londen hoogstwaarschijnlijk
door de
respectievelijke overheden bewust niet voorkomen c.q. actief
georganiseerd.
Ad-hoc beleid van de terugtredende overheid
De overheid voert anno 2008 een ad-hoc beleid en
reageert
uitsluitend
op de "markt"
met bezuinigingen en andere besluiten. Duizenden ambtenaren
moeten het veld ruimen
terwijl er juist meer van nodig zijn om nieuw (milieu) beleid gestalte
te geven. De reactie
van de
regering op de moord op Theo
van Gogh demonstreerde dit ad-hoc beleid pijnlijk
duidelijk. De
klungeligheid van zowel het stads- als van het landsbestuur leidde
ertoe dat
een hetze-sfeer
ontstaan is waartegen met name moslims zich niet kunnen verweren.
Koren op de molen van
rechtse types zoals Wilders en Hirschi Ali die de deprivatie van
Koran-lezers nog eens
versterkte.
Vanuit de seculiere overheid is geen enkele poging ondernomen dit
"gesunde Volksempfinden"
te ontkrachten, op de lange termijn zeer
onverantwoordelijk.
In feite re(a)geert in 2008 het bedrijfsleven via het
"gedachtengoed"
van Pim Fortuyn.
Lokaal en globaal is een egoïstisch provincialisme
aan de macht gekomen, waar
Nederland braaf aan meedoet: intellectuele
armoede, vreemdelingenhaat,
onverantwoordelijk
milieubeleid, vergroten van sociale ongelijkheid, bevorderen
van baanloosheid
onder het mom van 'gezonde arbeidsmarkt'.
De schizofrene maatregelen om de overheid "af te slanken" waardoor de
burger z.g.
"meer verantwoordelijkheid" op zich moet nemen leidt tot een enorme
uitbreiding van
regeltjes en verordeningen opdat de burger permanent kan worden
bewaakt.
Zo "verantwoordelijk" is de calculerende burger blijkbaar niet. Om die
verantwoordelijke
burger te controleren is dan weer een gigantisch controleapparaat
nodig.
De nieuwe zorgwet van ex-minister Hoogervorst is het meest recente
voorbeeld. Het gedrag
van zorgverzekeraars moet nauwlettend worden gecontroleerd, anders
verwordt de
geneeskunde tot een multinationale business waarin geen plaats is voor
mensen met
weinig geld. Het resultaat is al decennia zichtbaar in de VS waar 40
miljoen mensen zonder
ziektekostenverzekering vaak ver onder de armoedegrens leven met als
resultaat
miljoenen door junkfood ondervoede kinderen met weinig of geen kansen
in die
steenrijke samenleving.
Het resultaat van vriendjespolitiek en de afslanking van de overheid is
minder
institutionele professionaliteit.
Het gruwelijke voorbeeld is de storm over New
Orleans waar honderdduizenden mensen
meer dan een week zonder hulp moesten zien te
overleven. Bij de Bijlmerramp in 1992
faalde de overheid dusdanig dat achteraf een
parlementaire enquète nodig was om de
reden van dit falen te achterhalen. Er
bleek o.a. totaal geen deskundig personeel te zijn
om dit soort rampen het hoofd te
bieden. Je zou kunnen denken aan toxicologen,
milieubiologen en vooral mensen die de gevaren kunnen benoemen en de
bevoegdheid
hebben om daar alert naar te handelen. Het toekomstige optreden van de
overheid na een grote overstroming in
Nederland, een ramp met een kerncentrale aan de
grens, een ramp met een chemisch
transport (chloor, uraniumhexafluoride) betekent dat
men de slachtoffers aan hun lot
overlaat voornamelijk uit onmacht en gebrek aan expertise.
Een beroep op het "bedrijfsleven" zal
zeker tevergeefs zijn vanwege de daar ook afwezige
kennis en het gebrek aan middelen. In Nederland is de afwezigheid van
kennis bij
bijvoorbeeld de Rijkswaterstaat en het ministerie van Verkeer en
Waterstaat een groot
probleem geworden. Helaas was de Rijkswaterstaat verworden tot een
arrogante kliek
ingenieurs, een soort staat in een staat die
voornamelijk bezig was met het monomaan
asfalteren en ondertunnelen van Nederland. Alles overgelaten aan de
wegenbouwers.
De
minister van Verkeer & Waterstaat is meestal een vrouw, nu Melanie Schultz van Haegen
(VVD) (2010-heden) (als minister van
Infrastructuur en Milieu), bijna
nooit belast met
enige
historische-, budgettaire- en dossierkennis.
Een permanente gouden kans voor bouwfraudeurs. Bijna
alle
werken worden sinds +/- 1995
uitbesteed aan ingenieursburo´s, terwijl nog maar enkele decennia
terug bijna
alles
werd ontworpen en begeleid door de Rijkswaterstaat zelf waardoor
er
continuïteit wat betreft
expertise aan de kant van de overheid is gewaarborgd.
Dit idee is vanwege opportunistische redenen ("de
markt")
verlaten waardoor na het
faillissement van zo´n ingenieursburo gelijk ook alle expertise
verloren gaat.
Telkens moet de staat dan opnieuw het wiel uitvinden (zeer duur met
externe inleen).
Het stadium van onwetendheid van de overheid is nu al bereikt waardoor
die
overheid sinds
enkele jaren geen serieuze gesprekspartner voor het bedrijfsleven meer
is.
Dit geldt voor bijna alle beleidsterreinen:
economie, onderwijs, techniek, verkeer en
waterstaat, sociale verbanden, internationale
(Europese) samenwerking, etc. De financiële
crisis van 2008 is voornamelijk te wijten aan de afwezigheid van een
deskundige staat.
De bijna 40 miljard die Bos aan de banken heeft gegeven gaat ten koste
van het dagelijks
onderhoud van de infrastructuur, de zorg, het beheer van de natuur,
cultuursubsidies etc.
De afwezigheid van inhoudelijke deskundigheid maakt de overheid
kwetsbaar en
een wassen neus, waardoor het aantal irrationele besluiten exponentieel
toeneemt. Het
overlaten van kwaliteitscontroles aan ingehuurde 'managers', omdat de
gemeentes en
overheid geen expertise meer in huis heeft, betekent een acuut gevaar
voor de
samenleving.
Enkele recente voorbeelden zijn de extreme prijsverhogingen van de HSL,
N/Z
- en
Betuwelijn, en alle aanbestedingen waar overheidsexpertise bij
noodzakelijk is.
De verzakking van het Bos en Lommerplein in Amsterdam, de sneltram in
Den
Haag kunnen
eveneens in dit
rijtje worden genoemd. Een onafhankelijke en deskundige overheid
voorkomt
deze
misère. Het net aangetreden kabinet moet serieus in de
continuïteit en expertise
van de
overheid en gemeentes investeren. Hiervoor moet de belasting worden
verhoogd.
Het is anno 2011 wel duidelijk dat de richting van verdere afbraak is
gekozen, waardoor het
rijke volksdeel wordt bevoordeeld ten koste van "Henk en Ingrid", om
met de PVV van
Geert Wilders te spreken.
Legitimiteit van het vreemdelingenbeleid
De legitimiteit van de Nederlandse overheid is
ondermijnd door
het
deplorabele
opsluit- en deportatiebeleid ten aanzien van 'vreemdelingen'. Er is een
minister aan de macht
die rücksichtlos de 'vreemdelingenwet' uit
2000 van de vorige burgemeester van
Amsterdam
Cohen en tegernwoordige lijsttrekker van de PvdA, die
staatssecretaris van Justitie was in
het Kabinet-Kok II,
voornamelijk voor Vreemdelingenzaken.
In die hoedanigheid was Cohen de schrijver van
de nieuwe Vreemdelingenwet, die de toelating
van
vluchtelingen moest beperken tot de "echte gevallen"., de
wet Cohen.
Deze wet vertoont enkele nazi-achtige trekjes in het opsluitbeleid,
waardoor 11 mensen
in de nacht van 26 oktober 2005 de dood vonden, waar Cohen indirect
verantwoordelijk voor is.
Deze wet is
bovendien een flagrante schending van artikel 1 van de grondwet (die
Fortuyn
overigens wilde schrappen) Het is bizar dat Cohen niet
verantwoordelijk kan worden
gesteld voor de gevolgen van zijn wet. De Tweede Kamer heeft
waarschijnlijk zitten
slapen toen deze gelegaliseerde xenofobie ofwel de 'vreemdelingenwet'
werd goedgekeurd.
Wanbeleid
Door doelbewust wanbeleid van de rijke landen
neemt
het aantal mensen wereldwijd
onder de hongergrens toe terwijl binnenslands het
aantal
mensen onder de armoedegrens
toeneemt. Trek van arme naar rijke streken wordt zo sterk bevorderd.
Bij de kunstmatig
hoog gehouden aantal baanlozen komen de mensen uit andere landen die
worden
opgesloten om eindeloos te wachten met de smoes dat ze anders de banen
van
autochtonen inpikken.
De bezuinigingsdrift van deze geldbeluste regering bevordert juist de
baanloosheid
en de milieuvernietiging. De "kredietcrisis" door de banken legitimeert
dit wanbeleid.
Omzetten van begrotingstekorten
in "derivaten" maakt de overheden tot privé bezit van
de banken. Zie de crisis waarin een stad als Milaan en landen als
Griekenland en Spanje zijn
verzeild geraakt. Goldman Sachs wordt genoemd in het boek van Eustace
Mullins
"Secrets
Of The Federal Reserve" als één van de eigenaren
van de USA "centrale bank"
Goldman Sachs "adviseert" overheden tot uitverkoop van hun schulden en
belastingopbrengsten.
Goldman Sachs maakt altijd winst omdat de overheidsfinanciën
altijd worden gedekt.
Via extreme schulden aan de banken worden alle burgers in de wereld
slaven van die banken.
Deze schulden worden opgebracht door het stoppen van subsidies of
cultuur, onderwijs en
sociale uitkeringen. Zie THE
BIOLOGICAL JEW BY EUSTACE MULLINS
Deze 2 genoemde boeken van Eustace Mullins moeten
verplichte lectuur worden van het
economie onderwijs op de middelbare scholen, samen met het oevre van Antony
Sutton, om
tenminste iets te
begrijpen van de economische geschiedenis van de afgelopen 200 jaar.
De enorme onwetendheid op economisch gebied maakt van de huidige
academicus een
totale blindganger.
Het stoppen
van subsidies op milieumaatregelen is één van die
kortzichtigste
vergissingen
van de laatste kabinetten (Balkenende IV en Rutte I (?) omdat de
milieuvervuiling ten koste
gaat van de
kinderen van
nu en in de lijn van de uitverkoop van de staat aan de banken.
Met de alarmerende stijging van het roet- en CO2 gehalte in de
atmosfeer kan
het beleid
van de meeste landen in de wereld waaronder Nederland zonder meer krankzinnig
genoemd
worden.
Nederland, één der
dichtstbevolkte landen op aarde, met
meer dan 7 miljoen auto's en vele tienduizenden vrachtwagens, schepen,
vliegtuigen, (land)bouwmachines, heeft nauwelijks een milieubeleid
waardoor
jaarlijks tienduizenden
mensen voortijdig sterven aan longfalen.
Op milieugebied is Nederland anno 2011 nog steeds totaal
achterlijk en
incompetent. |
 |
Universiteiten
Een
voor de wetenschap rampzalig zorgelijke ontwikkeling
is het grote
aantal leden van de raden van toezicht met banden of rechtstreeks
in dienst van het
bedrijfsleven.
Rechtstreekse
bemoeienis van a-culturele technocraten
die al het
onderzoek meet met de meetlat van economisch nut betekent
het einde van
de
universiteit met als resultaat een bloedeloze
verzameling managers
en techneuten op hbo-niveau. |

|
Met het aantreden van het tweede kabinet Balkenende
was na de
miljoenennota
een nieuwe
fase in de al jaren durende 'versobering' van universitaire opleidingen
aangebroken. Nog
minder mensen vinden het opportuun meer dan één
universitaire
graad te halen. Door het
financieel afknijpen van studenten passen die er wel voor om zich te
bekwamen
in meer dan één
studierichting. Als je veel capaciteiten hebt blijf je noodgedwongen
hangen aan
één
vakgebied
door studieduurverkorting, strenge handhaving
studiepunten i.v.m. je recht op een beurs.
Dat betekent: geen
tijd voor oriëntatie op de
maatschappij en geen tijd voor
studentenactiviteiten. Kunnen
we wat betreft mondiaal beleid dan nog iets verwachten
van de studenten
aan universiteiten en hogescholen?
De universitaire studie is zoals hierboven is omschreven gedegradeerd
tot een schamele
hbo beroepsopleiding. Waar haal je dan de kritische intellectuelen
vandaan? Maatschappelijke
vernieuwing is een vies woord geworden, het kritisch doorlichten van
het overheidsbeleid is
steeds schaarser in universitaire kringen, domweg omdat de opleiding te
beperkt is geworden.
Dit geldt natuurlijk minder voor de studenten met bemiddelde ouders.
Alleen die krijgen de kans
langer te studeren, soms op een privaat opleidingsinstituut waardoor
het
conservatieve rijkgeboren
volksdeel nog meer de overhand krijgt in
de bovenste regionen van de maatschappij.
Het minder bemiddelde segment van de bevolking wordt weer
buitengesloten zoals vanouds.
Kinderen van ouders met veel geld vertonen helaas vaak een verwend
gedrag. De
toekomstige
elite wordt daarom steeds meer gebaseerd op kenissen ("netwerk")
in plaats
van kennis.
De wereldvreemde eisen in de vacatures van de overheid spreken
boekdelen.
De reden
waarom iemand een betrekking bij de overheid krijgt is steeds meer een
mysterie
in plaats van transparant en logisch gebaseerd op kennis, ervaring en
lange-termijn visie.
Het resultaat is een stuurloos ambtenarenapparaat van managers zonder
visie dat meedraait met
elke mogelijke politieke wind van de top.
Niet iets waar een verantwoordelijke overheid naar moet streven. Zonder
kritische intellectuelen
is de Nederlandse overheid overmoedig en zelfgenoegzaam geworden. De
uitingen van de ministers
Verdonk en van Ardenne op het film-initiatief "26000 gezichten" spreken voor zich.
Het arrogant
grootschalig overhevelen van middelen zoals subsidies van arm naar rijk
is het krankzinnige "beleid"
anno 2011. De opheffing en privatisering van de ziekenfondsen heeft
hetzelfde effect met de
duidelijke bedoeling om zoveel mogelijk mensen uit de verzekering te
verwijderen. Binnen een jaar
zijn er tienduizenden onverzekerden in Nederland. Na 25 jaar de VVD in
de diverse regeringen
zien we de 19e eeuwse
feodale verhoudingen terugkeren, gebaseerd op ieder voor zich en de
solidariteitsgedachte wordt geheel verlaten. Dit gaat ten koste van
grote delen van de bevolking
die verarmen. De explosieve toename van voedselbanken zijn een teken
van bewust
overheidsverzaak. Het terugdraaien en het privatiseren van het
ambulancevervoer was een eerste stap
van de demissionaire minister Klink. Veel privatiseringen zijn
een stap te ver. De markt lost
juist niet allerlei efficiëntieproblemen op en het wordt er zeker
niet goedkoper door maar aantoonbaar
duurder. De hele gezondeidszorg is door de privatiseringsgolf
aantoonbaar veel duurder geworden.
Dus door de vergaande bemoeienis van de overheid en het bedrijfsleven
is de
universiteit een
hogeschool geworden en de hogeschool een mbo opleiding. Dat betekent
niet dat de overheid
geen invloed mag hebben op het curriculum. De overheid moet juist borg
staan voor de
diversiteit
en kwaliteit van opleidingen die niet direct economisch van nut zijn
maar wel de cultuur van het
land
bewaren en bevorderen. Kennis van de geschiedenis waardoor het behoud
van de openbare
ruimte wordt bevorderd is van wezenlijk belang voor de instandhouding
van Nederland.
Een unverstiteit en hogeschool moet aan de andere kant juist open zijn
voor buitenlandse
studenten en leerkrachten waardoor een uitwisseling ontstaat van kennis
en er meer kans is
op begrip voor andere culturen. De overheid kan op deze manier actief
de burgerzin bevorderen
door niet toe te staan dat het karakteristieke van Nederland
verkwanseld
wordt aan
bedrijfsterreinen, golfaccomodaties en vinexlocaties.
Eéndimensionale
mens
Ziehier de wedergeboorte van de ééndimensionale mens. Het
grootste probleem is echter niet de
studentenaantallen en de eenzijdige opleidingen. Echt problematisch
is de verschuiving naar
studierichtingen die veel geld opbrengen, zoals management, economie
en marketing.
De universaliteit van de universiteiten en daardoor eveneens van de
studenten is verlaten.
De universiteiten zijn van algemeen vormende instituten
in korte tijd geëvolueerd
naar beroepsopleidingen die marktconform zijn. Een deel van de nieuwe
afgestudeerden
hebben
al verantwoordelijkheid binnen het ambtenarenapparaat. Dit is momenteel
duidelijk aan te tonen:
De rigiditeit binnen de bestuurslagen van het ambtenarencorps is de
laatste jaren steeds
manifester. De voorbeelden zijn legio: het tegen beter weten in
doorzetten van grote
geldverslindende infrastructurele projecten waarvan het doel en de
beschikbare middelen totaal
niet zijn afgewogen, het geknoei met regels voor sociale zekerheid, het
"vreemdelingenbeleid".
De ambtenaar verschuilt zich met het wanbeleid achter de
horizontalisering van het beleid
waardoor niemand meer echt verantwoordelijk is geworden. Deze
horizontalisering is al sinds
het kabinet Lubbers aan de gang onder de noemer "democratisering". Het
machteloze parlement
probeert de verantwoordelijken via parlementaire onderzoeken op te
sporen. De recente
parlementare enquètes (RSV, IRT, Bijlmervliegramp,
Bouwfraude)
tonen aan dat
de verantwoordelijken onmogelijk zijn op te sporen door de vergaande
horizontalisering.
De leden
van de regering zijn persoonlijk slechts verantwoordelijk voor een
klein facet.
Ik wijt dit feit aan de
zeer slechte bestuurlijke opleidingen die zich niet richten op de
politieke
veelzijdigheid, maar
op het provinciale hokjesmanagement.
Voor onze "economen" in de regering geldt dezelfde
benepenheid.
Men hoeft dagelijks de uitspraken van de regering in de dagbladen te
lezen waarin dit direct opvalt.
Omdat een algemene visie niet kan worden ontwikkeld door
de beperkte opleiding gaan we een
toekomst tegemoet waarin vrijwel niemand verantwoordelijk
kan worden gesteld voor de richting
waarin de maatschappij zich ontwikkelt. Hierin
schuilt het grote gevaar van afglijden naar
totalitarisme, kortom de fascistische staat.
Het RÜCKSICHTLOSE invoeren van een
AUSWEIS op 1 januari 2005 is een flagrante schending van de grondwet.
Evenzo het opnemen van
vingerafdrukken in een permanente database is een schending van de
mensenrechten.
Na 11 september 2001 glijden de angelsaksische landen af naar
totalitaire nazistaten.
De totalitaire periode van de nazi-bezetting is na 60 jaar bijna totaal
vergeten.
Als je goed
oplet kunnen de nieuwe totalitaire tendenzen eigenlijk al decennia
worden
waargenomen.
Binnen de
ambtelijike instituties ontstaan kleine koninkrijkjes met onaantastbare
bestuurders waar
niemand tegen op kan en dat zijn vaak de enigen in
werkelijk vaste dienst.
Het lagere personeel worden murw gemaakt door een permanente
vloed van beleids-
wijzigingen, reorganisaties en personeelsmutaties door ad-interim
managers.
Bijna iedereen is ad interim of flexwerker. Niemand is meer echt
verantwoordelijk en lange-
termijnprojecten, zoals b.v. een klimaatbeleid gedurende tientallen
jaren, is onmogelijk geworden
omdat er geen vaste mensen meer zijn met een langetermijn visie op de
samenleving en
de wereld.
Het gevolg is een machteloos regeringsapparaat dat het moet opnemen
tegen de
geoliede
totalitaire multinationals die uitsluitend uit zijn op eigen gewin.
Door het privatiseren van vrijwel de
gehele overheid is die ook uitsluitend bezig met geld verdienen.
De overheid legt het niet
alleen af door onvoldoende middelen, maar vooral door onvoldoende
meervoudig geschoold en gemotiveerd vast
personeel.
MBO
en LBO
De echte mbo- en lbo opleidingen zijn het kind van de
rekening. Die krijgen nog minder geld voor
personeel en onderwijsmiddelen. Het stoppen van de Melkertbanen in het
onderwijs is een
schrijnend voorbeeld van dit beleid. Het grootste deel van het budget
voor onderwijs gaat op
aan "management" en "onderwijsvernieuwing", terwijl de gewone
vakleerkracht op een veel lager
salaris wordt ingeschaald. De manager heeft ook hier de overhand
waardoor de kwaliteit van het
onderwijs schrikbarend is gedaald in de laatste decennia. Overal ziet
men het zichzelf bestendigende
managersgezwel voortwoekeren in het onderwijs, de zorg, de lokale
overheden en zelfs
bedrijven.
Door deze zichzelfbenoemende ´beleidsmakers´ met onbeperkte
salarisschalen is het onderwijs
door
vakleerkrachten gedegradeerd tot tweederangse en onderbetaalde arbeid,
terwijl deze mensen
het bij uitstek zijn die het beleid
moeten vormgeven en uitvoeren.
Niet ingezien wordt dat de kwaliteit van de "werkvloer" van onderwijs,
bestuur en bedrijfsleven
enorm onder druk is komen te staan door de overmaat aan overbetaalde
regelneven die
zichzelf
permanent noodzakelijk maken door steeds maar nieuwe vernieuwingen,
reorganisaties,
afslankoperaties en ´personele updates´.
Met name in het onderwijs en in het openbare bestuur is daardoor
een geïnstitutionaliseerde
chaos ontstaan die de kwaliteit van onderwijs en bestuur enorm heeft
gedegradeerd waardoor
allerlei beleidsmaatregelen van de centrale overheid al bij voorbaat
onuitvoerbaar zijn door de
afwezigheid van geschoolde vakmensen.
Uiteindelijk komen die vakmensen
uit het mbo en lbo. Nu kan deze leemte tijdelijk worden
opgevuld met Polen, Russen en via internet vakmensen uit India en
China, terwijl in Nederland
jaarlijks tienduizenden leerlingen zonder diploma de scholen verlaten,
veelal vanwege de belabberde
kwaliteit van het onderwijs. Het is extra cynisch dat de huidige
regering voor vakmensen de
(asiel)procedure sterk heeft vereenvoudigd waardoor deze mensen, die op
kosten van meestal
arme landen zijn opgeleid, in Nederland kunnen werken aan de
Nederlandse economie. Een
cynischer voorbeeld van (neo)kolonialisme door beleidsarmoede is
nauwelijks denkbaar.
Het onderwaarderen van
praktijkopleidingen en
het overwaarderen van bedrijfs-, economie-,
en management-opleidingen
geeft Nederland een schrijnende achterstand op het gebied van
de
technische innovatie.
Het merkwaardige is dat het 'bedrijfsleven' dit beleid zelf ontwikkelt
en steunt door het opheffen
van stageplaatsen en het exporteren van de basale produktie naar landen
met minder of totaal
geen
sociale voorzieningen.
Als je allochtoon bent is er weinig inspiratie te putten uit het
personeelsbeleid van het bedrijfsleven
en de overheid. In de praktijk heerst een genadeloos racisme waardoor
je als allochtoon bij
voorbaat kansloos bent vanwege alleen maar je naam. Zelfs bij lagere
overheden en kleine
bedrijven kom je toch nooit aan de bak. Solliciteren is totaal zinloos.
Het verschil in werkloosheid tussen autochtone en allochtone jongeren
is significant te noemen.
Het ´beleid´ van de overheid dat vrouwen en allochtonen
moet bevoordelen werkt volstrekt
contraproductief omdat dan niet de beste wordt aangenomen, dat is je
eer te na.
De meeste in aanmerking komende vrouwen en allochtonen weigeren te
solliciteren op
zo´n vacature.
Dit beleid is zeker geen stimulans om je mbo opleiding af te maken. Het
is veel slimmer je te
begeven in lucratieve handel of in het criminele circuit. Zo bevordert
de onverschilligheid van
de Nederlandse staat de criminaliteit de drugshandel, fraude en
afpersing door mensen zonder
enige relevante opleiding.
Er wordt door de
'beleidsmakers' geklaagd dat er anno 2008 minder bedrijven worden
gesticht dan
ooit Men zegt dan
dat de moed ontbreekt de sprong te wagen naar zelfstandig
ondernemerschap.
In het huidige
door de overheid gecreërde economische klimaat zou je wel gek zijn
een eigen
bedrijfje te beginnen, want voor je het weet ben je failliet door de
extreme kosten van belasting,
huur,
concurrentie, regelgeving, burocratie, personeel etc.
'Beleidsmakers' in Den Haag hebben anderzijds helaas geen idee
wat de financiële en inhoudelijke
bemoeienis door het bedrijfsleven
voor gevolgen heeft voor het niveau van de
Nederlandse
MBO opleidingen, universiteiten en hogescholen.
Alleen de door het bedrijfsleven gestuurde student kan nog
een "masters degree" bereiken
waarmee de anglofiele kroon op de "universitaire" studie (=hbo
beroepsopleiding) gezet
wordt.
De onkunde van academici in bedrijfs- en overheidsdienst wordt de
laatste jaren steeds duidelijker
zichtbaar. Een kundig sociologisch onderzoek naar de redenen van
baanloosheid onder
allochtone jongeren ontbreekt volledig waardoor burgemeester Cohen van
Amsterdam spreekt over
het toenemende gevaar voor Franse toestanden in Amsterdam. Je zou als
burgemeester bijvoorbeeld
relevant onderzoek kunnen doen naar de invloed van de naargeestige
stadswijken waarin deze
allochtonen worden opgesloten. Zo'n beetje alles is daar weggesaneerd
of er is domweg niet aan
gedacht: buurtopbouwwerk, buurthuizen, lokale scholingsmogelijkheden,
taalonderwijs, bezem-
klassen. In plaats van de Noord/Zuidlijn had er geïnvesteerd
moeten worden in mensen. Die jonge
mensen zijn van oneindig veel grotere betekenis voor de toekomst van de
stad en van
Nederland
dan megalomane infrastructuur met snelverbindingen van de kantoorkolos
naar het mega-uitgaanscentrum.
Bij veel gemeentes gaat het bouwen van dingen ver boven de investering
in mensen, miljarden worden
uitgegeven aan dure infrastructuur, terwijl die nodig zijn om de
ongelijkheid in inkomens te bestrijden,
de achterstandspositie van beroepsopleidingen in te lopen. Hiervoor
zijn goed geoutilleerde scholen
nodig en sociale projecten die ten goede komen van de lagere inkomens.
Het besef dat het om mensen gaat is totaal niet aanwezig bij de
"bestuurders" van
de grote steden
in Nederland. In plaats van klagen moeten de burgemeesters en
stadsbesturen keihard aan het werk
om jonge mensen structureel binnenboord te houden door scholing,
begeleiding en huisvesting.
Anders wordt een groot aantal van hen al op jonge leeftijd
gedwongen het criminele pad op te
gaan waar blijkbaar wèl een goede boterham is te verdienen. Het
aantal schoolverlaters zonder
diploma neemt met grote sprongen toe omdat het vmbo en lbo toch maar
opleidt voor werkloosheid.
Men zou moeten inzien dat binnen het vmbo de oplossing kan worden
gevonden voor
dit probleem, daarom
zou er veel geld moeten worden besteed om leerlingen persoonlijk te
begeleiden (coaches) en te motiveren
door duizenden betaalde
stageplaatsen binnnen relevante bedrijven, waardoor er contacten
ontstaan
met uitzicht op een goed betaalde betrekking of baan.
Het huidige
(anno 2008) beleid is het recept voor chaos en deprivatie
van tienduizenden mensen zonder enig toekomstperspectief. Dat dit
plaatsvindt in een steenrijk
land is een grote schande. De oplossing is dat modaal en bovenmodaal
fors inlevert en dat zeer
kritisch wordt gekeken en gehandeld ten aanzien van megalomane
infrastructurele projecten. Het
uitzenden van duizenden militairen naar dubieuze oorlogen (Afghanistan
en Irak) moet ook tegen
dit licht gehouden worden. 1 miljard per jaar? 2 miljard? Niemand
schijnt het te weten. Meer
helicopters, meer pantserwagens, munitie en transportvliegtuigen in
plaats van meer schoolmaterialen en
salarissen voor lokale onderwijzers.
In Afghanistan
gaan we zeker de verkeerde kant uit.
De honderden miljoenen euro's kunnen veel beter worden ingezet
voor andere gebieden zoals Darfur en Oost-Congo, waar dagelijks
honderden
mensenlevens worden verwoest door moord en verkrachting. Door het
enorme geweld van de NAVO en de USA commando's sinds 2001 gaat de
populariteit van deze moorddadige legers onder de bevolking van Afghanistan
er zeker niet op vooruit. Het geld en de moeite wordt vooral besteed
aan militair materieel dat gebruikt wordt voor het afslachten van de
Talibaan samen met de lokale bevolking. Dit heeft niets met opbouw te
maken
|

|
Machteloosheid
Machteloosheid
binnen de juridische afdeling van de staat geeft de mafia en witte -
boordencriminaliteit
vrij spel. De organisatiegraad van lagere overheiden komt onder druk te
staan
door de flexibilisering van de arbeidsmarkt. Het
veroorzaakt een gevoel van onbehagen en
onveiligheid omdat op dat
niveau het aantal flexwerkers met een managementopleiding excessief is
toegenomen.
Schijnbare
Onveiligheid
Op veel plaatsen in Nederland gaat de
kleine
criminaliteit
duidelijk omlaag, dus "meer blauw op
straat" is een holle frase om stemming te maken en stemmen te trekken.
Investeren in de sociale
coherentie van de maatschappij is veel relevanter dan de gangbare
numerieke luchtfietserij met
agenten. Sociale coherentie bereik je alleen door een totaal ander
personeelsbeleid binnen
de overheid en buiten de overheid die opeidingen met geld en middelen
te stimuleren die deze
sociale coherentie ondersteunen zoals sociale psychologie, sociale
geografie en sociologie.
Het personeelsbeleid bij justitie, politie èn AIVD moet radicaal
op de
helling, anders neemt de
machteloze overheid groteske vormen waardoor totalitaire
elementen in de
samenleving hun kans
grijpen. Alleen de toepassing van
de sociale grondregels kan deze
maatschappelijke ramp
voorkomen. Er wordt recent (03-2006) eindelijk
aan de bel getrokken, m.n. bij de AIVD waar
blijkbaar een 'schreeuwend' tekort is aan gekwalificeerd personeel. Dit
is onlangs ook al duidelijk
vastgesteld door
de vermoorde Louis Sévèke in een artikel in de NRC.
Het verband tussen dit artikel en de dood van Sévèke
lijkt er duimendik bovenop te liggen
waardoor de dader (=opdrachtgever) allereerst binnen het
overheidsapparaat moet worden gezocht.
De middelmatigheid van de AIVD is hemeltergend, het lijkt erop dat het
maximale opleidingsniveau
niet hoger is dan LBO/VMBO. (zonder afbreuk te doen aan de mensen met
deze opleiding)
Het lijkt erop dat van bewust beleid sprake is, de domme diender (AIVD)
moet contrasteren
met de uitgekookte ambtenarentop (ofwel de ECHTE geheime dienst)
Bij deze club heerst een benepen provincialisme, rechtstreeks
overgeërfd van de voormalige BVD.
Deze AIVD is ondanks dit alles tòch een weerschijn van het
huidige
overheidsbeleid: benepen,
middelmatig en bovendien buitengewoon onprofessioneel.
Echte
Onveiligheid En Geheime Genootschappen in de Politiek
Het is natuurlijk van alle tijden: geheime afspraken
(bouwfraude) ontaarden uiteindelijk altijd in
geheime genootschappen
(vrijmetselaars, rozenkruisers,
skull&bones en illuminati)
De
ROZENKRUISERS zijn hoger in "graad" dan de hoogste vrijmetselaars, dus
die rozenkruisers
zijn
het "tussenkader" en zitten tussen de "illuminati" en de
vrijmetselaars.
De
vrijmetselaars zijn het voetvolk van de geheime clubs.
De
"illuminati" zijn de bovenbazen en beschikken over het ultieme Grote Geld.
(Rothchilds,
Morgans, Rockefellers etc)
Skull&Bones
kan je zien als een soort SS die het vuile werk opknapt.
De wereld is dus feitelijk in handen van een paar families.
Dat dit verschijnsel van alle tijden is, is geen reden om niet alert te
zijn, zeker als overheid.
Echte onveiligheid ontwikkelt zich dus op een geheel
ander niveau
waar
overheid
en politie
nauwelijks grip op hebben: er manifesteren zich groeperingen die
zichzelf
verrijken door middel
van geheime afspraken en manipulatie van de overheid. Eén
aspect is de nevenfuncties
van de rechterlijke macht, een ander aspect is de bouwfraude. Wetten
worden opgerekt en
de rechterlijk macht heeft andere belangen dan de wet. Er wordt aan
beide kanten geknaagd
aan de regelgeving. Het gevolg is dat de bouwfraude onvoldoende wordt
onderzocht en beboet
waardoor aannemers en bouwmaatschappijen op de oude voet verdergaan.
Ernstige kostenover-
schrijdingen zijn het gevolg: kijk maar naar de HSL, Betuwelijn, N/Z
lijn en de "Joint Strike Fighter"
Bouwmaatschappijen hebben vanouds banden met geheime genootschappen,
vandaar de
"vrijmetselaars", de aannemers die voor een openbare aanbesteding
prijsafspraken maken,
waardoor de aanneemsom veel hoger uitkomt. Dit gaat meestal ten koste
van gemeenten,
het rijk en soms ook van bedrijven. De vrijmetselaars worden daardoor
vaak onvoorstelbaar
rijk op kosten van de belastingbetaler. Deze parasitaire praktijken
worden niet aangepakt omdat
de genootschappen leden hebben binnen kringen met macht buiten de
'democratische staatsvorm'
om. Het
binnendringen
binnen de regeringsmacht van geheime genootschappen (bijvoorbeeld
het
Kamerlid en de vrijmetselaar Mat
Herben van de LPF en de
ex-staatssecretaris van Cultuur Medy
van der Laan, lid van de
Rozenkruisers) ondermijnen de
democratie. Er zullen ongetwijfeld op
dit moment mensen in de
regeringsmacht zijn waarvan we niet weten dat hun belangen elders zijn.
In ieder geval is Herman
Wijffels vrijmetselaar, minister Koenders bezoekt de Bilderberger
conferentie. Dit is een tip van
de ijsberg. Mensen in topposities moeten wettelijk verplicht worden,
onder ede van het Nederlands
Recht, te verklaren dat zij geen eed afgelegd hebben en in feite in
dienst staan van een geheime
orde. Als dat uitkomt kunnen deze mensen vervolgens juridisch worden
aangepakt wegens meineed.
Geheime Genootschappen in de praktijk: AMIGOCRATIE
De LPF, dus Mat Herben = de vrijmetselaarsloge had in Nederland de
feitelijke macht in handen
omdat
de LPF een cruciale sleutelpositie had voor een kamermeerderheid
zonder D66.
Historici moeten onderzoeken hoe de besluitvorming is verlopen
gedurende Balkenende 1,2 en 3,
welke wetten er toen werden aangenomen door de Tweede Kamer.
Door slimme
manipulatie bespeelde en dicteerde de LPF de politiek.
Dit is
zichtbaar in het debat over de meldingsplicht voor "verdachte
personen".
Mat Herben heeft met zijn deels geheime defensie- en industrielobby de
excessief dure Joint Strike
fighter aan
de Nederlandse Belastingbetaler opgedrongen. Een zonneklaar
produkt van de geheime
manipulaties via fraude en smeergeld van de ordegenoten van Mat Herben.
Een regering,
gebaseerd op de principes
van de verlichting met de nadruk op de rede en empirie,
glijdt
met deze mystieke groeperingen aan de macht af naar neofeodalisme
waarin mensen voor
onbepaalde tijd kunnen worden opgesloten alleen vanwege hun
denkbeelden. Het
proces tegen de
z.g.
"Hofstadgroep" is daarvan het laatste voorbeeld. Alles wordt gedaan om
net te doen alsof
in Nederland een soort Patriot-Wet van kracht is. Anderzijds wordt het
preventief
aanvallen van
Afghanistan en Irak
met de mystieke beweegredenen van de kruisvaarders
verdedigd. Er is zelfs niet eens
nagedacht over de gevolgen voor de wereldpolitiek en laat
staan over de uitwerking op de inwoners
in die landen zelf. Het enige wat telt is zo veel mogelijk
chaos, moord en doodslag te veroorzaken.
Deze geopolitieke "strategie" moet uiteindelijk leiden tot de lang
verlangde "wereldregering"
met een fascistische dictator aan de macht. De geheime
groepen, samengevat als de "illuminati",
noemen dat "De Nieuwe Wereldorde". Met
behulp van de nieuwste computertechnologie hopen
deze lieden een soort
wereldregering te creëren, iets in de vorm waar de nazi´s
ook naar streefden.
(Het Derde
Rijk ook wel Het Duizendjarige Rijk)
Met de huidige machtsmiddelen, technologie en het
gebruik van de USA en de VN als voertuigen
denkt
men dit "Het Vierde Rijk" op korte
termijn te kunnen forceren.
(Het Vierde Rijk van de Rijken)
Altijd als er sprake is van een nieuwe wereldorde kan
men er veilig van uitgaan dat een geheim
genootschap daarvan de drijfveer is. De huidige stand van de
informatietechnologie maakt dit
duizendjarige rijk naderbij dan ooit. Hitler, Stalin, Mao, Pinochet,
alle massamoordenaars in de
geschiedenis hadden alleen kunnen dromen van onze perfecte
verklikkersmaatschappij. Wij leven
anno 2008 in een uiterst gevaarlijke tijd wat betreft totalitaire
mogelijkheden.
De
z.g. 9/11 catastrofe
is vrijwel zeker door deze "illuminati" georganiseerd, met als
analogie de Rijksdagbrand, het Tonkin incident en
de Japanse aanval op Pearl Harbour.
Hierdoor creëren deze "illuminati" een alibi om
oorlogen te legitimeren en burgerrechten
te decimeren. Het uiteindelijke doel is de wereldbevolking eveneens te
decimeren.
Helaas
wordt dat
door vrijwel niemand binnen de "openbare media" begrepen. Met
talloze
verwijzingen in "newspeak" kan degene die oplet een beeld vormen, want
in bijna
alle media komen bizarre berichten voor. Bijvoorbeeld de doden in de
Twintowers worden
van "slachtoffers" omgezet in "offers". Terwijl in de echte wereld deze
3000 doden gewoon
vermoord zijn met als doel dat hun "offers" leiden tot een nieuwe
wereldorde. In de meeste
kranten wordt niet geschreven over het zinloze van deze moordpartij en
over de woede en het
verdriet van de nabestaanden. De 3000 "offers" zijn een abstractie
geworden. Omdat vrijwel
alle kranten in handen zijn van enkele, meestal zeer reactionaire,
mediatycoons kunnen die
niet anders dan "goedgekeurde" publicaties verzorgen, waardoor globaal
een censuur
ontstaat die die van de voormalige DDR en de Sovjet-Unie ruimschoots
overstijgt. De opkoop-
woede van onafhankelijke media gaat in versneld tempo verder. Niet
verwonderlijk is dat
in de hoogste regionen van de krantenconcerns, banken en andere
financiële instellingen
bilderbergers,
vrijmetselaars en leden van andere verborgen genootschappen aan de
touwtjes
trekken of op z'n minst een sterke lobbygroep vormen.
De psychopatische bombardementen op Afghanistan en
Irak worden
"oorlog" (=newspeak) genoemd,
terwijl het een banale vorm van terrorisme is. De ernstige
langetermijngevolgen
voor de gezondheid van mens en milieu geven blijk van het benauwende
provincialisme van deze
geheime groeperingen. (zie: http://www.depleteduranium.tk)
De belangrijkste rol in de oorlogen van de laatste decennia spelen de
wapenfabrikanten en
de tussenhandelaren
(o.a. de firma Carlyle van de familie Bush)
Oorlogen brengen geld in het laadje. Er is dus
geen doel van de oorlogen dan
ze zo lang mogelijk laten voortwoeden waardoor een enorme aanzuigende
werking ontstaat voor
allerlei wapentuig voor alle strijdende partijen. Vrede is dus geen
optie. De Nederlandse staat kan
opeens honderden miljoenen tot miljarden euro´s uitgeven om een
heel leger in Afghanistan aan
een illegale oorlog te laten deelnemen ten behoeve van de
wapenindustrie.
Het bovengenoemde wanbeheer veroorzaakt een recessie die feitelijk
afgewenteld
wordt
op oude, arme en behoeftige mensen ( zie de thuiszorg). Het is
kennelijk
voordeliger voor
de staat om bijna een miljoen werklozen een inflatoire uitkering te
geven dan ze
een fatsoenlijk
bestaan te garanderen. Er zijn anno 2008 bijvoorbeeld 160 000 mensen
met een Wajong-uitkering,
er wordt verwacht dat dit er over 20 jaar 300 000 zullen zijn. Mensen
met een handicap
vallen buiten de boot door
o.a. de ambtelijke rompslomp van het UWV.
In de Verenigde Staten is dit proces al honderd of meer jaren aan de
gang.
Daarom zijn daar
bijna 40 miljoen mensen onder de armoedegrens, zonder sociale- en
ziektekostenverzekering.
President Bush senior
& junior en de democratische ex-kandidaat Kerry
zijn n.b. ALLEDRIE
lid van het puberale
Skull & Bones (anno 1832) met tal van geheime afspraken en
doelstellingen.
Alsof dit groepje uitverkorenen de enigen zijn in de machtsstrijd om
het presidentschap van het
machtigste land ter wereld. Dit feit alleen al is uiterst verdacht.
Reagan was lid van de obscure Bohemian Club, Eisenhower en zelfs
Clinton. Het blijkt dus dat
er een waas van
obscurantisme hangt rondom het USA presidentschap. Het is
daarom niet verwonderlijk
dat geen enkel beleid wordt gevoerd in z.g. ´democratische´
geregeerde landen die het
lidmaatschap van geheime gezelschappen bij de ´gekozen´
politieke figuren aan het daglicht brengt.
Als je erover nadenkt lijkt het alsof wereldwijd een macaber toneelstuk
wordt gespeeld met
miljoenen mensen die gebruikt worden als figuranten (en "offers") in
een globaal
schaakspel.
Henri Kissinger is een
vrijmetselaar (“Military men are
just dumb stupid animals to be used
as pawns in foreign policy.” -
Henry Kissinger, quoted in “Kiss the Boys Goodbye: How
the United
States Betrayed Its Own POW’s in Vietnam” ) en alle
presidenten en
ministers uit het verleden
van de VS waren vrijmetselaar of lid van de Bohemian Club.
Allemaal vergaarden ze grote
fortuinen met wapens, opium, olie en alcohol. Waarschijnlijk zijn de
Verenigde Staten opgericht door de Illuminati om te dienen als
vervoermiddel naar de
wereldheerschappij. Het vrijheidsbeeld is geschonken door Franse
vrijmetselaars aan de USA.
Een vriendendienst en een teken dat alle vrijmetselaar-achtige
gezelschappen banden
met elkaar hebben.
Dit heeft geleid tot een wereldwijde AMIGOCRATIE: er ìs dus al
een
soort geheime wereldregering
in operatie in de vorm van bilderbergconferenties en andere exclusieve
bijeenkomsten die nooit
openbaar in de pers worden beschreven.
Deze foute amigocratie is vrijwel zeker de belangrijkste
reden voor de
extreme
verschillen
tussen
arm en rijk in de wereld.
Loyaliteit aan de loge of aan een andere obscure bende staat
mijlenver boven loyaliteit aan het land
waardoor de deur wagenwijd wordt opengezet naar excessieve
zelfverrijking en uitbuiting van arme
landen.
Deze
wereldregering bestaat al eeuwenlang,
waardoor op bizarre gronden oorlogen worden gevoerd
om zo chaos en gezagscrises te
veroorzaken, waarna de geheime ORDE orde gaat brengen door
stromannen naar voren te schuiven, zoals de onderstaande Ron Paul, USA
Congressman.
|
De macht van
het machtigste land ter wereld is dus in handen van een obscure,
puberale, satanische
bende of sekte.Via
achterkamertjes, financiële injecties en geheime afspraken sturen
van de
democratie is het einde van de
democratie. De bindende rites en geloften aan die geheime
clubs
gaan veruit boven de gelofte tot loyaliteit aan de staat. De
verschillende graden weten niets
van elkaar, waardoor een bekende hierarchie van geheime "cellen"
ontstaat.
De wereldwijd gehandhaafde kenmerken van geheimhouding kan de oorzaak
zijn dat de enorme
misdaad die "9/11" feitelijk is, zo perfect uit de mainstream media
wordt gehouden.
De tegenwoordige verhoudingen in de wereld zijn dus volledig bepaald
door geheime genootschappen
(Thule Gesellschaft, Bohemian Club, Skull
& Bones, Vrijmetselaars, Scientology kerk, Kabbala, Gladio, Bende
van Nijvel, B'nai Brith,
Rozenkruisers,
Rotary, "Golf"clubs, Bilderberg
conferentie en andere
loges, vrijwel uitsluitend
jagend
op geld, [wereld]macht en eigenbelang)
In de Verenigde Staten wordt het aantal vrijmetselaars geschat op 8,6
milioen, extrapolatie naar Nederland
betekent dat er ongeveer 500 000 leden van geheime ordes zijn
(vrijmetselaars, rozekruisers en andere tempeliers)
Sommige van die clubs komen en gaan; er wordt soms tijden niks meer van
gehoord, soms duiken ze
ineens op in het nieuws in verband met een moord of een schandaal.
Dit heeft o.a. tot gevolg dat aan de zijde van de Islam mogelijk ook
geheime
genootschappen zijn opgericht zoals de Jemaah Islamiyah etc. Alhoewel dit
ook een mantelorganisatie kan zijn van de Mossad die in naam van moslims
bomaanslagen pleegt. (Bali en Jakarta)
De Al Qaida is door de CIA opgericht om z.g.
een tegenstander van formaat te creëren
waar dan een eeuwige oorlog
tegen kan
worden gevoerd.
Al Qaida is dus een verzinsel waaromheen enorm veel leugens kunnen
worden bedacht om de
"oorlog tegen het terrorisme" voor eeuwig te kunnen voortzetten.
Historicus Gerard
Aalders
schreef boek over de geheime Bilderberg conferenties (klik op het
artikel voor vergroten: "view
image")

EEN GEHEIME WERELDREGERING IS HET
ZEKER WEL (JE MOET
KRANTENKOPPEN OVER GEHEIME CLUBS ALTIJD OMDRAAIEN IN BETEKENIS)
Artikel in het NRC Handelsblad van 13 mei 2007:
Naast Beatrix
zijn de ministers Verhagen en Koenders lid, evenals Herman H.F. Wijffels,
"bewindvoerder" bij de Wereldbank en voorzitter van de Sociaal
Economische Raad (en vele anderen die op de
knoppen drukken)
Ben Knapen, toenmalig hoofdredacteur van het
NRC-Handelsblad
mocht op voorwaarde van absoluut zwijgen over de besproken onderwerpen
in 1990 een conferentie bijwonen. De berichtgeving over de
geheime clubs in Nederland komt dus slechts sporadisch in de(ze) krant.
Er kan van uitgegaan worden dat vrijwel alle bilderbergers lid zijn van
een orde van
vrijmetselaars. Dit zet Prins Bernhard, de oprichter van de
Bilderberger conferentie in een ander daglicht in tegenstelling tot de
in recente boeken beschreven "schavuit van Oranje". Bernhard
heeft met de oprichting van de Bilderberg conferentie een wezenlijke
bijdrage geleverd aan de oprichting van de toekomstige fascistische
"Nieuwe Wereld Orde", de voortzetting van Hitlers Derde Rijk, je kan
het in 2010 noemen: "Het Vierde Rijk van de Rijken".
Deze "Nieuwe Wereldorde" is in wezen op dit moment een feit
gezien het al bijna 9 jaar geleden is dat de grootste misdaad "9/11"
gepleegd
is door een bende Israëlische explosieven experts en het
officieel nog steeds die 19 Moslims waren met plastic "boxcutters".
Dit tegen alle technische en wetenschappelijke "wetten" en feiten in.
Zeker een glorieuze overwinning van mediacontrole door de gezamenlijke
geheime genootschappen in de wereld.
Deze
link geeft een geheel ander beeld van de Bilderberg types die wel
degelijk de
wereldpolitiek manipuleren
|
Achter de schermen bestrijden de
bendes elkaar op leven en dood en gebruiken alle
mogelijke wapens en
alibi's in de vorm van leger, (geheime)
politie, bommen en terroristen.
Door middel van aanslagen met veel onschuldige slachtoffers wordt de
politiek gestuurd in de
richting van een controle- en politiestaat. De aanslag van 9/11 is
volledig in deze lijn en is
vrijwel zeker door de regering Bush zelf georganiseerd. De
stalinistische zelfcensuur van de media
in combinatie met een stasi-achtige controle op anti-loyale
activiteiten (patriot-wet) zorgt ervoor
dat er geen officieel onderzoek naar de werkelijke daders wordt gedaan.
Het door het hoofd schieten
van Jean Charles
Menezes bewijst afdoende dat de Londense aanslagen door de UK
regering zelf
zijn bedacht en uitgevoerd.
Alleen op het internet en in diverse boeken
wordt gewag gedaan van bovengenoemde
vermoedens.
De excessieve bewapening van de USA is één van de
resultaten van de geheime
lobbies. In zijn afscheidsrede in 1961 heeft president Eisenhouwer
specifiek gewaarschuwd voor
het "militair
- industriële complex" dat een geheel eigen leven zou gaan
leiden. Anno 2006 is
vastgesteld dat de wapenindustrie in de vorm van de machtigste lobby
die de mensheid ooit heeft
gekend zelf zijn oorlogen creëert, gebaseerd op leugens en bedrog.
De recente oorlog tegen Irak
is daarvan een schrijnend voorbeeld. Dat Irak achteraf geen atoombommen
had doet niet
ter zake, wel dat onnoemelijk veel wapensystemen zijn verkocht. De meer
dan 200 000 Irakese
burgers die zijn vermoord worden slechts terloops 'de collaterale
schade' genoemd.
Alle bovengenoemde geheime clubs stellen het machtspolitieke resultaat
ten koste van de benodigde
massale moordpartijen. De slachtoffers van deze politiek worden "OFFERS":
genoemd; alles in
dienst van de toekomstige wereldorde. Het doel heiligt in alle
opzichten de
middelen. Stuk voor
stuk worden in deze organisaties opzichtig een ijzingwekkende
onverschilligheid
jegens de dood
en het
door hen veroorzaakte menselijk lijden gekoesterd. Soms wordt de dood
bovendien nog
eens
nadrukkelijk geëerd en aanbeden met symbolen zoals geraamtes en
schedels.
Het bovenstaande lijkt een bizarre voorstelling van zaken in de
"moderne" wereld
en een
complotwaan, maar naarmate steeds minder mensen weten waar het met de
wereld naar
toe moet,
onstaan als vanzelf meer mensen met het hermetische geloof in
de geheime
bende, sekte, orde of in
een "oeroud" genootschap. Het verdwijnen van
ideologieèn zoals
christendom, socialisme,
communisme, kapitalisme werkt nihilisme in de hand. Het zou verstandig
zijn als regeringen daarvan
bewust worden en de burgers enig
perspectief bieden door middel van het streven naar een duurzame
samenleving.
Maar
kennelijk is verstandig zijn NIET het belang van de gemiddelde
landsregering en
haar handlangers
binnen de
zichzelf controlerende media.
Democratieën hebben niet in de gaten welke heilloze weg is
ingeslagen met het tolereren van
geheime genootschappen tenzij de regeringen en de media zelf totaal
geïnfiltreerd zijn. Deze
helloze weg gaat ook Nederland op met de intrede
van de vrijmetselaar Mat
Herben en de
Rozenkruiser Medy van der
Laan in de politieke arena (zie
o.a. het omstreden JSF-besluit).
Beïnvloeding
door Medy van der Laan heeft geleid tot het
onzalige debat over het "Intelligente
Ontwerp" van Maria
van der
Hoeven. De Rozenkuisers geloven dat de aarde het middelpunt
van het
heelal is en dat er een Grote Schepper is die alles gemaakt
heeft. De
nieuwe mediawet draagt
opvallend duidelijk het stempel van de
Rozenkruisers: "weg met de kritische onafhankelijke media",
alleen door de
overheid gemanipuleerde tv en radio. Het macabere eeuwig identieke
wereldbeeld
met hermetisch reïncarnerende Rozenkruisers is een
werkelijkheid welke alle werkelijkheid van de
regeringsverantwoordelijkheid
vernietigt. De fanatieke uitspraken van Mat Herben tegen
actievoerders past ook geheel in de lijn van zijn slaafse houding
tegenover de overheid.
Na de
aankoop van de Ritman
verzameling was dit weer een dubieus besluit van Medy van der Laan:
de berging van het VOC
- schip de Rooswijk. Een volgende stap in het
Rosenkruisers-epos is de
aanschaf van het 'Huis
met de Hoofden' door de zakenman Ritman,
ongetwijfeld met het geld
van de overheid, 17
miljoen euro OVERHEIDSGELD verkregen uit de 'verkoop'van de
'Ritman-collectie'.
Deze
collectie kwam direct weer in handen van de rozekruisers, maar nu
"in bruikleen" van de overheid, en bleef net zo
ontoegankelijk als voorheen op de Bloemgracht in Amsterdam. Inmiddels
is de Ritman verzameling waar de Nederlandse overheid 17 miljoen euro
voor neertelde verhuisd naar het Huis met de Hoofden op de Keizergracht
123 in Amsterdam. De panden aan de Bloemgracht zijn nu te koop of
bewoond door rozekruisers?
Het "DEBAT", waar Medy van der Laan zo gretig mee
zwaaide is een
debat van geheel andere
orde dan de vrije associatie. Elke keer dat
Medy van der Laan het woord debat gebruikte bedoelde
zij eigenlijk het
woord dictaat of decreet. De eed van trouw aan de loge stelt de
loyaliteit aan de
staat veruit in de schaduw.
Daarom zou een onafhankelijk omroep zoals de NPS per direct opgeheven worden
waardoor de geheime genootschappen het openbare"debat" kunnen dicteren.
Kortom
een zeer gevaarlijke
ontwikkeling waar, zeer verontrustend, niemand zich van bewust is.
Leden van een geheim
genootschap, zoals Medy van der Laan en Mat Herben mogen
NOOIT een openbare en gekozen/benoemde functie zoals minister, burgemeester,
staatshoofd, (top)ambtenaar, staatssecretaris, kamerlid
etc. bekleden. De gevolgen zijn
dodelijk voor democratische staatsvormen. De beslissing over de
opheffing van de NPS
was
n.b. genomen door de fractievoorzitters in afwezigheid van staatssecretaris van der Laan.
De verantwoordelijkheid bevindt zich in alle opzichten buiten haarzelf,
een typisch aspect
van haar gelofte bij de Rozenkruisers. Er is aantoonbaar buiten haar om
beslist.
Blijkbaar zitten van Aartsen, Dittrich (Bakker) en Verhagen in een
hogere loge dan
Medy van der Laan. Nederland
wordt DUS geregeerd door de fractievoorzitters van de
drie regeringspartijen, die als gevolg van de fractiediscipline ALLES kunnen besluiten.
Onderzoek moet worden gedaan naar de invloed van geheime
genootschappen op de regering en
of de vrijmetselaars en
rozenkruisers geen
mantelorganisaties zijn van een tak van de Islamitische
broederschap omdat
de gebruikte
inwijdingsrituelen abnormaal veel islamitische trekken vertonen.
Verder zijn de bovengenoemde genootschappen zonder uitzondering rabiaat
anti-christelijk.
Een feit is dat zij anti-Verenigde Naties zijn, en dus inherent
anti-democratisch. (het oprichten
van de VN is zeker een onderzoek waard: het is ook een mogelijkheid tot
globale controle)
Het oprichten van Vrijmetselaars- en Rozenkruisersorden is zeker
een
poging het christendom
te ondermijnen. De huidige seculiere samenleving kan echter bijna niet
meer
christelijk genoemd
worden terwijl de wetten en gewoonten nog wel afgeleiden zijn van het
feodale christen- en jodendom.
Er is dus een aanpassing aan de gang binnen de geheime genootschappen
van anti-christelijk naar
anti-democratisch. Het nieuwe doel is geworden: de ondermijning van de
democratieën. Dit begon
met de Weimar-Republiek, wat een beetje uit de hand is gelopen en als
resultaat had het nazidom.
Het is vrijwel zeker dat het Thule-gezelschap, Skull & Bones en
vrijmetselaars de ondergang van de
Weimar-Republiek hebben bevorderd, en aktief de opkomst van de nazi's
hebben gesteund.
Anno 2008 wordt een poging ondernomen de democratie te ondermijnen, te
beginnen met de VN.
De regering van de USA is al in handen van Skull&Bones
een groep illuminati van de Yale
universiteit. Het uiteindelijke doel van deze clubs is onveranderlijk
'de
nieuwe wereldorde' ofwel
een provinciaal streven tot heerschappij over de gehele aarde. Dit
streven is afkomstig uit de
nostalgische overtuiging dat zij de erfgenamen zijn van het Egyptische
farao-rijk. Door de
permanente mystieke verbintenis met het verleden en het hermetische
streven naar 'de
nieuwe
wereldorde' wordt het heden totaal ontkend en als onbetekenend
ervaren. Dood, verderf, honger,
ziekte, armoede, rampen en oorlogen zijn de voertuigen die tot deze 'de
nieuwe wereldorde' kunnen
leiden en worden daarom juist aangewakkerd omdat uit de beproevingen de
nieuwe mens zal
ontstaan. Leden van de genoemde mystieke orden hebben dus
één overéénkomst: totale
onverschilligheid ten opzichte van het {mede}menselijke bestaan van
mensen die geen lid
zijn. Ze noemen zichzelf geen sekte maar hebben wel alle kenmerken van
sektarisch gedrag.
Er bestaan geen vriendschappen buiten de orde en
menslievende bedoelingen zullen daarom
met groot wantrouwen moeten worden beschouwd.
Het opschorten van grondrechten
moet daarom worden gezien in het
verlengde van het
mondiale lange-termijnbeleid van de geheime orden.
Zij hebben belang bij
angst, repressie en
wantrouwen, waardoor capabele leiders in diskrediet
worden gebracht. Tijdens de zo
geprovoceerde bestuurschaos kan dan een lid van de geheime orde de
macht overnemen,
ongeacht de incompetentie van dit persoon. (geen incompetentere
president dan Bush jr., geen
incompetentere staatssecretaris van Cultuur dan Medy van der Laan).
Het met voeten treden van (VN) verdragen is het
hoofdkenmerk van de macht van geheime
genootschappen. Kijk naar de escapades van Henri Kissinger.
Internationaal
is hèt voorbeeld de illegale en op leugens
gebaseerde verovering van
Afghanistan
en Irak zonder
VN mandaat mèt steun van de Nederlandse regering zonder
zeggenschap van
de Tweede Kamer. Achteraf legitimatie
is geen legitimatie maar een voldongen feit.
Het sturen van militairen naar Irak en Afghanistan zonder een
oorlogsverklaring of mandaat van de
Verenigde Naties zou je kunnen uitleggen als ondermijningsacties door
bovengenoemde geheime
genootschappen.
Dit zegt genoeg over de
legitimiteit en integriteit van het tweede kabinet Balkenende die
internationaal
banditisme steunt. Het goedpraten
van CIA-martelpraktijken na een
aanvankelijke kritische houding
is minister
Bot (van buitenlandse zaken) zeer aan te rekenen, net zo goed zijn
twijfel over de
legitimiteit van de aanval op Irak.
De gelegenheidscoalitie
heeft het gewonnen van de
Algemene Vergadering van de Verenigde
Naties en de (aan modernisering toe zijnde)
Veiligheidsraad. Op 16 september 2004 bestempelde
de Secretaris Generaal van de VN, Kofi Anan deze
veroveringsoorlogen als illegaal.
Nationaal is
het voorbeeld de beleidsvoornemens van Medy van der Laan, die de
onafhankelijke
omroep wil vernietigen en de musea van Nederland met elkaar wil laten
concurreren. Het resultaat is
culturele afbraak, het enige doel van de geheime
genootschappen, omdat de enige vorm van
cultuur die zij erkennen is de cultuur van de eigen club.
Zie de
recente aankoop voor 18,75 miljoen
Euro door de regering van de Rozenkruisers bibliotheek
´Bibliotheca Hermetica´
van J.R. Ritman aan de
Bloemgracht 31-35 in Amsterdam.
Het belastinggeld wordt in dit geval misbruikt voor de aankoop van een
privé - hobby.
Voor haar eigen (Rozenkruisers-) bilbliotheek geldt natuurlijk niet
haar adagium:
„Dat stoffige,
saaie imago van speuren in een vitrine moet verdwijnen.” (Medy van der
Laan) Er is
niets stoffigers dan de symbolen en mystieke boekwerken van de
Ritman-verzameling:
hermetisch niet
in staat te concurreren met verreweg de meeste andere musea.
Inmiddels heeft de staat (=Medy van der Laan) de Ritman bibliotheek
weer in bruikleen
teruggegeven aan de Rozenkruisers. Bizarder kan je het niet bedenken.
Waarschijnlijk met de
miljoenen van de staat heeft Ritman anno 2006 "het huis met de
hoofden" van de gemeente
Amsterdam gekocht, om er een centrum voor de Rozenkruisers van te
maken. Wederom een<
bizarre transactie van een geheim genootschap op kosten van de
belastingbetaler.
Rechts/links debat
Het gevolg van het bovenstaande is dat de rechtse partijen relatief
meer stemmen trekken dan
de linkse met het gevolg een assymmetrie in de maatschappij. Hierdoor
ontstaat nog meer
vlucht naar fundamentalisme en obscurantisme: geheime (mafia)
genootschappen
bestrijden
elkaar met moord- en bomaanslagen.
Internationaal
Internationaal is dit decennia aan de gang: bijvoorbeeld in Zuid- en
Midden Amerika en het
Middenoosten "helpt" de CIA
dictaturen
met het vermoorden van de gematigde en/of linkse
oppositieleiders waardoor b.v. in Arabische staten geheime
verzetsgroepen
worden opgericht
waarvan Al Qaida er één van is.
Het internationale terrorisme is door "westerse" overheden zelf in
het leven geroepen met veel
geld en materieel en wordt
voortdurend bestendigd door de onrechtvaardige wereldhandel.
De werelwijde drugshandel en de sexindustrie met de uitbuiting van
vrouwen
en de handel in
mensen is
daarvan het logische gevolg. Afghanistan heeft na de "bevrijding"
de hoogste
drugsproductie aller tijden. De wereldmacht is anno 2008 in handen van
occult provincialisme
afkomstig uit de drugshandel. (Skull & Bones is in 1832 opgericht
door opiumhandelaren, het is
dan ook niet verwonderlijk dat de opiumteeld floreert nu Afghanistan in
het bezit is van S&B)
Een belangrijk beleid ter bevordering van het terrorisme is de
verspreiding van video's over
het door USA-Apache helicopters op afstand zomaar doodschieten van
(Moslim) burgers in
Irak en Afghanistan, de foto's van het martelen van gevangenen in Irak
en Guantanamo.
Het publiceren van deze foto's en video's kan heel goed opzet zijn
resulterend in een macabere
misleiding waardoor meer mensen de kant van het verzet kiezen, gevolg:
meer
gewapend
verzet, een groter leger, meer wapens, uiteindelijk gunstig
voor de producenten van
deze wapens,
waaronder Carlyle, de firma
van de familie Bush. De familie Bush heeft een lange
staat van dienst in het bevorderen van oorlog (zie Prescott Sheldon
Bush en de Tweede
Wereldoorlog),
de moord op John F. Kennedy (waar vrijwel zeker Skull&Bones met
George Herbert Bush
de opdrachtgever was en enkele kopstukken van de
Mafia de uitvoerders waren)
Overheidsbeleid
Binnen de lokale overheid moet daarom minder de nadruk worden gelegd
op "het kille
management" waardoor burgers zich meer betrokken voelen
dan
momenteel.
Structureel contact tussen burgers en overheid. Dit kan alleen worden
bevorderd door een
fundamenteel ander personeelsbeleid. Minder
technocraten,
meer mensen met sociale
intelligentie in alle lagen van het ambtenarenapparaat. Dit om een
volgende 'volksopstand'
zoals bij de opkomst en dood van Pim Fortyn te voorkomen.
Het zal een moeilijke omschakeling zijn omdat binnen de overheid alleen
nog gesproken wordt
in bedrijfsterminologie. Mensen voor het loket worden 'produkt'
genoemd,
trouwens alles
wat de taak van de overheid is wordt langzamerhand een
'produkt'. De pogingen om tot
"bestuurlijke vernieuwing" te komen van D'66 is in het licht van
de democratie zeer bedenkelijk
omdat het kennelijke doel is de zeggenschap van de gemeenteraden uit te
schakelen. De gekozen
burgemeester wordt een soort dictator die niet kan worden weggestemd in
de periode tussen
de verkiezingen. De wethouders worden handlangers van de burgemeester
en de gemeenteraad
verliest het vetorecht. Niet iets om voor te ijveren.
Natuurwetenschap en universiteit
De grote invloed van uitsluitend de natuurwetenschappen is de
belangrijkste
oorzaak van de
eenzijdigheid van de universitaire opleiding. De instituten die niet
kunnen worden bemeten
naar de maatstaven van de natuurwetenschap worden gesloten.
Niet alleen de scholing verslechtert, ook het maatschappelijk draagvlak
voor scholing vermindert.
Minder en minder mensen willen achter de nieuwsfeiten kijken. Er is
voortdurend minder
belangstelling voor grondslagenonderzoek
binnen de universiteiten.
Er worden veel instituten gesloten ten bate van de marktwerking. Het
bedrijfsleven verschaft
zich indirekt meer en meer toegang tot curricula en
vakdiciplines.
Zo verworden de universiteiten tot een HBO opleiding in dienst van
het grote geld.
Bewindslieden hebben niet in de gaten dat met de sturing van
universiteiten
door het
bedrijfsleven een gevaarlijke weg is ingeslagen waardoor het kritisch
volgen van
maatschappelijke ontwikkelingen
weinig
meer voorkomt. De
academici zijn buiksprekers
van het bedrijfsleven en de overheid geworden. Kritsche geluiden worden
niet meer gehoord.
De verzelfstandiging van de universiteiten versterkt de invloed van het
grote geld nog meer
omdat
het rijk niet meer het beleid bepaalt, maar de lokale universiteit die
toch al kampt met
een structureel
tekort aan middelen.
Het zou misschien nog niet zo erg zijn als het Nederlandse
bedrijfsleven aan
de top stond van
innovatieve ontwikkelingen, maar dat is al twintig
jaar
niet meer het geval.
In het jaar 2008 zijn de bedrijven in Nederland al decennia
vastgelopen in het "meer van hetzelfde".
Nederlandse bedrijven zijn voorbeelden van het provinciaal denken in de
vorm van "bedrijfscultuur".
Voorbeeld
Al je het internationale bedrijfsleven beschouwt valt op het
totaal ontbreken van een
langetermijnvisie. Het Nederlandse voorbeeld is de ontwikkeling van de luchtvaart.
Fokker is
verkocht
aan DASA. Alle
overheidsgeld en inspanning voor de ontwikkeling van de Fokker 100
is afgevloeid naar Airbus. Op zich niet zo'n slechte ontwikkeling,
alleen heeft de Nederlandse
industrie nog
nauwelijks iets over van de innovatie die uitgaat van de ontwikkeling
van een
compleet vliegtuig. De kwalijke rol van de kabinetten Lubbers is
evident. Het Nederlandse
bedrijfsleven speelt slechts een zeer
marginale rol bij de onwikkeling van nieuwe vliegtuigen bij
Airbus. Dit geldt ook voor de Joint Strike Fighter. Slechts kleine
onderdelen
worden de
"Nederlandse" industrie gegund. (De meeste ondertekenaars van
het JSF verdrag zijn
onderdeel van buitenlandse ondernemeningen en/of
conglomeraten!) Voordat Nederland
een
toeleveringsbedrijf werd had eerst even nagedacht moeten worden
of het wel de
bedoeling was om alle
zelfstandige
industrie af te bouwen.
Dit is één aspect van de luchtvaart in Nederland. Een
tweede aspect is Schiphol en de KLM.
De gedwongen verkoop van KLM aan AirFrance zal niet veel veranderen,
maar het kan een
stapje in de richting van een continententale
luchthaven zijn:
de luchthaven Charles deGaulle
bij Parijs. Berlijn, Londen, Brussel,
Madrid,
Amsterdam etc. per TGV!
Taboe is eveneens het praten over de noodzaak van Schiphol en
andere luchthavens in
Nederland. Een langetermijnvisie ontbreekt totaal. Iedereen weet dat
Schiphol totaal
overbodig is en voor honderdduizenden mensen het leefklimaat verpest.
Vliegtuigen
worden met grote bedragen gesubsidieerd met overheidsgeld omdat de
vervuiling in
geluid en uitlaatgassen niet wordt berekend en bovendien wordt geen
accijns geheven op
vliegtuigbrandstof.
De langetermijnvisie is het opheffen van nationale
luchthavens
en streven naar continentale
luchthavens. De ontwikkeling van hogesnelheidstreinen
tussen de luchthaven en de belangrijkste
steden moet het excessieve
lokale vliegverkeer
aan banden leggen.
Nu lijkt het erop dat voor èn èn wordt gekozen. Zowel
HSL als subsidie voor de luchtvaart.
Hetzelfde fatale beleid wordt gevoerd t.o.v. het Openbaar Vervoer. Het
meeste geld gaat naar
het auto- en luchtverkeer ten koste van milieu en railinfra.
Het lokale budget - vliegverkeer wordt geen strobreed in de weg gelegd.
Geld dat nodig is
voor treinverbindingen gaat op aan subsidies voor dit luchtverkeer.
Bovendien wordt een
oneigenlijke passagiersstroom gecreëerd. Het oprekken
en schrappen van de regels en
normen voor
geluidsoverlast en luchtvervuiling is de standaard van het normbesef van
kabinet Balkenende: alles afwentelen op toekomstige generaties.
De rechtse meerderheid in de tweede kamer maakt opportunistisch gebruik
van de gelegenheid
om Schiphol ongelimiteerd uit te breiden op kosten van de Nederlandse
belastingbetaler.
Dit debat is taboe in Nederland, maar zeker ook in Europa. De enige
langetermijnvisie
van de Nederlandse overheid is dat ons leefklimaat nou eenmaal toch
verpest wordt en
dat
daarom de normen en regels moeten verdwijnen en dat daarom de dijken
moeten worden
verzwaard. Inzicht in de onderliggende oorzaken is een
religieus
taboe geworden.
Academici in dienst van.....
Omdat vrijwel alle academici niet onafhankelijk zijn praten zij naar
de mond van hun
opdrachtgever: de overheid en het bedrijfsleven. Onafhankelijke
gedachten
en geesten
worden afgebrand. Deze mentaliteit wordt op de middelbare school al
ontwikkeld. Voor
je het weet ben je een 'nerd' en hoor je er niet meer bij. Voor een
vakgebied enthousiast
zijn is dodelijk. 'Cool' is het om je bezig te houden met geldverdienen
en op z'n minst je
daarop voorbereiden. Vandaar de ongekende populariteit van
managementsopleidingen
Door de marginalisering van
lagere en middelbare beroepsopleidingen in het VMBO
onderwijs wordt het aantal
mensen op de werkvloer
steeds kleiner en onzekerder. Er is
een omgekeerde pyramide
ontstaan van een kaste 'beleidsmedewerkers', managers en
andere theoretici boven, die met z'n allen moeten beslissen over het kleine
aantal
mensen dat daadwerkelijk het werk moet uitvoeren.
Het resultaat is een
permanente zichzelf handhavende papierlawine met nietszeggende
beleidsvoornemens, 'plannen van
aanpak', stuurrapporten, toetsingsformulieren
en evaluaties waarvan het merendeel nooit wordt gelezen en zo de
papierversnipperaar ingaat. De
loodzware en dure top houdt zo zichzelf
aan het werk. Dit is zeker niet alleen het
geval in de
ambtenarij. Het bedrijfsleven is eveneens slachtoffer van de managers,
economen en
beleidsmedewerkers. Daarbij komt dan nog de commerciële afdeling
die veelal oneigenlijk
gebruik maakt van een enorm budget voor het vervaardigen van kindse
reclamespotjes,
aantoonbare leugens met behulp van infantiele slogans.
Uiteindelijk is het doel dat er alleen management over is en alles
wordt vervaardigd in
China. Er is dan geen werknemer met een praktijkopleiding meer over.
Waarschijnlijk gaat de wereld
ten onder aan de managers en economen
die op de zak
leven van degenen die het eigenlijke werk moeten doen. (in China)
De
kortzichtigheid
van dit soort opleidingen wordt de laatste tijd dodelijk zichtbaar.
Het kabinet
Balkenende is een typisch "produkt" van theoretici.
Geen enkel innovatief besluit is genomen om de
kortzichtige
bezuinigingen te compenseren.
Innovaties worden juist met alle
mogelijke middelen
tegengegaan.
Op slechts conservatieve gebieden is het parool meer van hetzelfde:
meer
asfalt, uitbreiding
schiphol, uitbreiding marktconforme opleidingen aan universiteiten
en hogescholen, minder
regels en minder geld voor natuurbeheer, kortom de terugtrekkende
overheid en ongebreidelde
milieuvervuiling. (in China)
Taboes
Op heel veel gebieden geldt dezelfde taboesfeer: het toenemend opstoken
van fossiele
brandstoffen is onbespreekbaar, het opdelen van Nederlandse
natuurgebieden
door
meer wegen, stads- en dorpsuitbreidingen is taboe. Het failliet van de
basisindustrie als gevolg van
de aardgasvondsten waardoor in Nederland geen fatsoenlijk schip meer
gebouwd kan worden,
geen vliegtuig. De "markt" heeft ervoor gezorgd dat Nederland zijn
industrie heeft verkocht.
Het ontwikkelen
van politieke langetermijnvisies zijn geen optie meer bij de
universitaire opleidingen.
Als er al zo'n instituut zich bezighoudt
met de toekomst van Nederland dan wordt die door het
huidige bestuur snel beëindigd door
de geldkraan dicht te
draaien.
Zie het lot van de
wetenschapswinkels.(kader)
Onzekere toekomst wetenschapwinkels
Er is een schril contrast in de nationale en
internationale
belangstelling voor de Nederlandse
wetenschapswinkels. Op 3 april
promoveerde de Amerikaanse Nicole Farkas op de
Rensselaer Polytechnic
University in New York op een onderzoek naar de wetenschapswinkels
in
Nederland. De winkel in Twente was één van haar
case-studies.
De Europese Unie steunde de Nederlandse winkels de
afgelopen twee jaar
met een
projectsubsidie om een Europees netwerk op te zetten ten gunste
van export van het
Nederlandse wetenschapswinkelmodel en een
Engelstalige database.
In eigen land staan de winkels onder (bezuinigings-)
druk. De
wetenschapswinkel in Delft
bestaat alleen nog virtueel terwijl in
Nijmegen nog één medewerkster actief is. Dit heeft tot
gevolg dat de
winkel in Twente te maken heeft met een toevloed van aanvragen voor
onderzoek. Coördinator Dick Schlüter: 'Normaal hebben wij in
de eerste
drie maanden
ongeveer 20 aanvragen, thans staat de teller op het
dubbele aantal.'
<>De WeWi speelt als doorgeefluik in op de toegenomen vraag
vanuit het
UT-onderwijs naar
praktijkonderzoek. 'Door de aandacht in de curricula
voor het ontwikkelen van competenties
bij de studenten, zijn wij
interessant geworden als leverancier van onderzoeksvragen', aldus
Schlüter. Begin mei hebben Schlüter, het dagelijks bestuur
van de Wewi
onder voorzitterschap
van EL-opleidingsdirecteur Ton Mouthaan en
directeur Jan Melief van DiSC (waar de Wewi
onder ressorteert) het
jaarlijks overleg met CvB-lid Huib de Jong. In dat gesprek komt ook de
toekomst van de Twentse winkel aan de orde.
http://wwwutnws.utwente.nl/utnieuws/data/37/12/wewi.html
Massavaccinatie
tegen baarmoederhalskanker bij meisjes, uitgebreide info
Geplaatst op Niburu 09-04-2008 om 20:00 uur | | Gezondheid | WWW.NIBURU.NL
|
Print
Verplichte vaccinatie (update)
23-01-2008: "Ongeveer drie miljoen Duitse tienermeisjes krijgen een
oproep om deel te nemen aan een massavaccinatie tegen
baarmoederhalskanker. De Duitse vaccinatiecommissie heeft geadviseerd
alle meisjes tussen twaalf en zeventien jaar in te enten. Dit meldden
Duitse media afgelopen woensdag".
Dit
nieuwsbericht kun je op twee manieren lezen. De blijmoedigen onder ons
zien er weer een stapje verder in om de mensheid te beschermen tegen
ziekten en de wereld weer wat mooier te maken. Paranoïde geesten,
zoals
ik, die hoewel geloven in de individuele goedheid van de mens maar
zeker niet als die mensen zich verenigen in regeringen, bedrijven of
andere clubjes met een agenda zien hun angsten weer een stapje verder
bewaarheid. Lees onderstaande bericht en bepaal dan zelf tot welke
groep u wilt behoren.
(Een nanochip tussen rode
bloedlichaampjes.. zo klein dus)
Vaccinatie, de truc om te chippen?
"..Hun
doel is om elk mens op de planeet te microchippen en elk kind vanaf de
geboorte. Dit is geen science fiction. Het gebeurt al. Natuurlijk komen
ze daar niet mee naar buiten en zijn ze daar niet eerlijk over, omdat
ze weten dat veel mensen zich ertegen zullen verzetten (nou ja,
sommigen dan toch.) Ze doen het stap voor stap om het werkelijke spel
verborgen te houden. Ze beginnen met het microchippen van dieren, eerst
vrijwillig en nu vaak per wet, dezelfde methode wordt bij mensen
gebruikt".
Bovenstaand citaat komt uit de mond van DavidIcke.
Icke is auteur van verschillende boeken en publicaties waarin hij
probeert achter het masker van de machthebbers te kijken. Veelal
vermakelijk lectuur met een hoog science fiction gehalte. Maar zoals
altijd is de werkelijkheid vaak erger dan de duisterste fantasie.
Inmiddels
is wel duidelijk dat machthebbers graag het volk willen controleren de
huidige stand der techniek staat dat ook toe. Zo is er al veel
geschreven over de onderhuidse chip, de RFID. Natuurlijk laat een beetje weldenkend mens
zich niet zomaar chippen en dat weten machthebbers ook.
Maar
de techniek staat niet stil en inmiddels bestaan er al nanochips. Een
nanometer is een miljardste van een meter, piepklein dus. De vraag is
alleen "hoe krijg je zo'n klein chipje bij mensen ingebracht". De
oplossing is heel simpel; 'creëer een behoefte en vervul die'.
En we weten allemaal dat in de top 10 van behoeften op de eerste plaats
gezondheid staat. Dus waarom zouden machthebbers niet heimelijk
nanochipjes verstoppen in vaccinaties?
Spookverhalen?
Milton William Cooper,
oud-marinier en topfunctionaris is het Amerikaanse leger schreef in
zijn boek 'Behold a pale horse" dat men al in ver gevorderd stadium
bezig was om plannen te maken om iedereen te chippen. Niets nieuws dus.
Maar hij merkt ook terloops op dat er aan inentingsprogramma’s gewerkt
wordt waarbij men ongemerkt chips in de entstof verwerkt. Science
fiction?
Professor Jean-Pierre Petit
(CNRS, Centre national de la Recherche Scientifique) waarschuwde ook al
voor de 'nieuwere generaties vaccins' waarbij nanotechnologie wordt
ingezet. Petit wijst erop dat er inmiddels een systeem voorhanden is om
mensen via vaccinatie te chippen zonder dat ze het weten.
Petit
staat niet alleen. Ook hoogleraar astrofysica aan de universiteit van
Cambridge, Martin Rees, waarschuwt in zijn boek 'Onze Eeuw' voor de
grote gevaren van bio-, cyber- en nanotechnologie.
Ook Marcel Messing waarschuwt voor de gevaren van nanochippen via
vaccinatie. Sla zijn boek "worden wij wakker" er nog maar eens op na. Met
betrekking tot door nanochips geïnfecteerde vaccins schrijft hij;
"De Global Alliance for Vaccines and immunization (GAVI)
is een wereldomspannende organisatie (gelanceerd in 1999) die gelieerd
is aan een aantal bekende organisaties die zich paradoxaal genoeg ook
inzetten voor geboortecontrole: de Rockefeller Foundation, de Bill and
Melinda Gates foundation, de Verenigde Naties (VN), de wereldbank, de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de westerse regeringen".
En
daarmee zijn we weer terug bij David Icke die achter de glimlachende
gezichten van de o zo nobel lijkende partijen duivelse praktijken ziet.
Niet paranoïde?
Natuurlijk kun je de snode
plannen om stiekem vaccinaties te infecteren met nanochips naar het
rijk der fabelen verwijzen. Maar overweeg dan eens dit;
Désirée
L. Röver publiceert al jaren artikelen over de schadelijke invloed
van
vaccinatie en legt tevens een relatie met de machtselite die met de
farmacie verbonden is. U kunt bijvoorbeeld hier een
Nederlandstalige versie van haar hand met de veelzeggende titel;
"Vaccinatie Het failliet van een mythe" nalezen.
Maar ook Johan van Dongen
liet ons in zijn boek "Pleidooi voor de aap" al aan de hand van
onderzoeken zien dat vaccineren een hoogst twijfelachtige en
gevaarlijke bezigheid is die uiteindelijk meer slachtoffers maakt dan
mensen redt.
Terug naar: ‘Verplichte vaccinatie baarmoederhalskanker’
Artikel uit de Volkskrant:
AMSTERDAM
- De Europese Unie moet verplichten dat meisjes van 11 of 12 jaar
worden gevaccineerd tegen het virus dat baarmoederhalskanker
veroorzaakt. Het medische tijdschrift The Lancet dringt daar deze week
op aan in een hoofdredactioneel commentaar. Vorige week heeft de
Europese Commissie het eerste vaccin tegen het humaan papillomavirus
(HPV) toegelaten. Het middel, Gardasil van Samofi, mag worden gebruikt
voor meisjes van 9 tot 15 jaar en vrouwen van 16 tot en met 26.
Het
biedt bescherming tegen de twee gevaarlijkste virussen HPV-16 en -18,
die 70 procent van de gevallen van kanker aan de baarmoeder
veroorzaken. Ook helpt het middel bescherming tegen twee andere minder
fatale HPV-types, die circa 90 procent van alle vaginale wratten
veroorzaken.
Gardasil werd eerder dit jaar al in Amerika
toegelaten. In de Amerikaanse staat Michigan is vorige maand een wet
aangenomen die vaccinatie verplicht stelt voor alle meisjes van 11 en
12 jaar oud.
Volgens The Lancet is dat een voorbeeld dat de
lidstaten van de EU meteen moeten navolgen. ‘Voor een effectieve
uitbanning van HPV moeten alle adolescenten worden ingeënt’, aldus
het
tijdschrift.
Wel moet overwogen worden ook adolescente jongens
in te enten, aldus The Lancet. Vaccinatie van alleen meisjes is volgens
modelstudies 25 tot 40 procent minder effectief in het terugdringen van
het virus.
Nobel streven?
Wat is nu eigenlijk de
noodzaak van deze vaccinatie? In de Bondsrepubliek worden jaarlijks
6500 vrouwen getroffen door de ziekte, 1600 daarvan sterven, aldus
media. Hoewel het vreselijk is voor de individuele betrokkenen is het
goed te realiseren dat Duitsland minimaal 82,6 miljoen inwoners kent.
Statistisch gezien praten we dus over een heel klein deel dat ten
gevolge van baarmoederhalskanker overlijdt. Rechtvaardigt dat een
massale verplichte vaccinatie terwijl de heilzame werking twijfelachtig
is en mogelijk de integriteit van het lichaam wordt geschonden?
Prioriteiten stellen.
Volgens
mij zijn er wel andere prioriteiten voor de 'we hebben het goed met u
voor' machthebbers, wat dacht u bijvoorbeeld hiervan:
Ongeveer 5
% van de bevolking lijdt aan depressie die behandeling vereist. (15-20
miljoen mensen in Europa.) Van deze groep overlijdt jaarlijks 15% aan
zelfmoord ten gevolge van depressie. (Zwijgen we maar over het eerder
overlijden door aan depressie gerelateerde hart- en vaatziekten.) In
2000 bedroeg het sterftecijfer door suïcide 16 per 100.000
inwoners.
(Een toename van 60% over een periode van 45 jaar!) Zelfmoord haalt de
top 3 van doodsoorzaken in de leeftijdscategorie 15 tot 45 jaar.
Slechts 10% van de patiënten krijgt adequate behandeling.
Als
machthebbers het echt goed met u voor zouden hebben dan zouden ze wel
streven naar 'het recht om gelukkig te zijn' maar ja kennelijk is dat
te hoog gegrepen.
Verplichte vaccinatie, bent u voor of tegen?
UPDATE: 29 maart 2008
Terwijl
men in Duitsland al begonnen is en in Nederland de discussie op gang
komt gaat Italië over tot het gratis verstrekken van het vaccin.
Wie
betaalt dat eigenlijk of is de Italiaanse regering zo vrijgevig
geworden?
Gratis kankervaccin voor Italiaanse meisjes
AMSTERDAM
- In Italië is het sinds woensdag voor vrouwen mogelijk een
vaccinatie
tegen het humaan papillomavirus (HPV) te krijgen. Meisjes van 12 kunnen
gratis worden gevaccineerd tegen HPV, oudere meisjes en vrouwen moeten
ervoor betalen.
HPV kan baarmoederhalskanker veroorzaken en de
vaccinatie tegen het seksueel overdraagbare virus werkt volgens experts
het best als zij wordt toegediend voordat meisjes seksueel actief
worden.
Italië is het eerste land in de Europese Unie dat het
vaccin gratis aanbiedt aan jonge meisjes. Mannen die besmet zijn met
HPV krijgen hiervan zelden kanker.
UPDATE 3 juni 2007
De
propaganda voor de vaccinatie blijft ons bereiken blijkt uit
onderstaand persbericht, let ook op het gegoochel met de getallen:
'Vaccin tegen baarmoederhalskanker redt veel levens'
LONDEN
- Als alle meisjes en jonge vrouwen worden gevaccineerd tegen het virus
hpv, dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken, zou het aantal gevallen
van de ziekte met meer dan de helft worden gereduceerd. Dat blijkt uit
een nieuwe studie naar het vaccin Gardasil dat nu op de markt is. Het
onderzoek, waaraan 20.000 vrouwen meededen, is gepubliceerd in het
tijdschrift The Lancet.
Uit het onderzoek blijkt dat als meisjes
die nog niet seksueel actief zijn worden ingeënt, zij beschermd
worden
tegen 99 procent van de mogelijke infecties met hpv. Voor jonge vrouwen
die minder dan vijf seksuele partners hebben gehad, betekent het vaccin
een bescherming tegen 44 procent van de infecties.
In Nederland,
zowel als in andere Europese landen en in de VS, is de overheid nog
bezig te bekijken op welke manier en wie moet worden gevaccineerd. Het
College voor Zorgverzekeringen (CVZ) adviseerde onlang aan minister Ab
Klink (Volksgezondheid) om het vaccin niet in de basisverzekering op te
nemen. Aldus het bericht.
Waarom wil het CVZ het vaccin niet in
de basisverzekering? Hoeveel procent bescherming biedt het vaccin als
men meer dan 5 seksuele partners heeft gehad? Welke bijwerkingen werden
geconstateerd? Allemaal vragen waar het bericht over zwijgt.
De beste anti-reclame komt van Gardasil zelf.
Vaccin producent Merck, makers van Gardasil laat zelf het
volgende weten (nou weten.. ze laten weten weinig te weten) en ik quote:
...Het
is niet bewezen dat preventieve vaccins echt tegen kanker beschermen en
het zal nog tientallen jaren duren voordat dit kan worden vastgesteld.
...De
follow-up van beide preventieve vaccins is van korte duur (max. 60
maanden.) De beschermende antilichamen titers blijven constant in deze
periode. De vraag is hoe lang een dergelijke bescherming uiteindelijk
blijft bestaan.
...Met toename van de leeftijd zijn titers die
bereikt worden door vaccinatie lager dan bij jonge meisjes. Op alle
leeftijden zijn de antilichaam titers na vaccinatie echter hoger in
vergelijk met titers na een natuurlijke infectie.. Het is nog
onduidelijk hoe hoog titers moeten zijn en blijven om infectie te
voorkomen.
...De vaccins beschermen alleen tegen HPV16 en HPV18,
samen verantwoordelijk voor 70% van de cervixcarcinomen. Er zijn
aanwijzingen voor kruisbescherming tegen vooral HPV typen in dezelfde
fylogenetische tak (16), maar er zal geen 100% dekking worden
verkregen. Of andere virustypes in de afwezigheid van HPV16 of 18 een
groter gevaar zullen gaan vormen is op dit moment evenmin bekend.
...De onwetendheid over het gedrag van andere HPV typen waartegen het
vaccin niet beschermt.
...Effectiviteit van vaccinatie van jongens en mannen is nog
onvoldoende duidelijk.
De bijsluiter zelf kan men bij Gardasil alleen on-line bekijken als men
het EU nummer invult dat op de verpakking staat. Jammer.
UPDATE 23 januari 2008
"Opgelet
met de hype die momenteel bestaat rond het vaccin tegen
baarmoederhalskanker", zo waarschuwen zowel het Federaal
Geneesmiddelenagentschap en het Belgisch centrum voor
farmacotherapeutische informatie in de krant De Morgen.
"We
weten nog niet alles over het vaccin. Zo is de beschermingsduur niet
gekend. De gegevens gaan maar over een periode tot 5 jaar na
vaccinatie." Bovendien zijn nog niet alle virustypes in het vaccin
opgenomen. Dat betekend ook dat nog niet geweten is hoe die virustypes
zullen evolueren: Worden ze resistent of niet?
De waarschuwing
komt er na een grootschalige (en mogelijk illegale) campagne in de
vrouwenbladen Flair, Libelle en Evita. De zogenaamde
baarmoederhalskrant stond vol getuigenissen van experts, patiënten
en
vrouwen die zich hadden laten vaccineren.
De lezeressen kregen
ook een brief waarin hen werd aangeraden zich te laten vaccineren. De
krant bevatte ook een advertentie voor GlaxoSmithKline, niet toevallig
de producent van één van de twee vaccins die in
België op de markt zijn.
Cerverix,
het vaccin van GlaxoSmithKline, wordt momenteel nog niet terugbetaald
terwijl dat bij Gardasil wel het geval is. Voor Cerverix loopt de
aanvraag nog, maar dat hield GlaxoSmithKline niet tegen om 20.000
gratis staaltjes aan de huisartsen te bezorgen. Waarde van elk
staaltje: 140 euro.
Uit cijfers van het Instituut voor
Medische Statistiek (IMS) die De Morgen kon inkijken, blijkt dat van
het vaccin Gardasil, dat intussen terugbetaald wordt, alleen al de
laatste drie maanden van vorig jaar ongeveer 212.000 stuks geleverd
werden. Dat zijn er niet veel minder dan het aantal Belgische meisjes
tussen 12 en 16 jaar. Het zijn cijfers die aangeven dat de hele
sensibiliseringscampagne haar doel heeft bereikt.
Het vaccin
lijkt te werken bij meisjes tussen 12 en 16 jaar die nog niet seksueel
actief zijn. Voor die groep wordt het vaccin ook volledig terugbetaald
(de effecten op langere termijn zijn bij deze groep niet bekend.) Of er
ook een effect is bij reeds seksueel actieve vrouwen is niet bekend.
Wie zich op latere leeftijd toch laat vaccineren, draagt de volledige
kost (voorlopig nog?) zelf.
Intussen staan de nieuwe vaccins ook
op de lijst van 76 nieuwe actieve bestanddelen waarvoor het Federaal
Geneesmiddelenagentschap aan artsen en apothekers extra waakzaamheid
vraagt. Die lijst heeft tot doel ongewenste neveneffecten van het
geneesmiddel in kaart te brengen. Aldus het artikel.
Meer weten over de zin en onzin van vaccineren klik hier.
Artikel van Grenswetenschap.nl
Lees ook onderstaande artikelen!
Geen reden tot bezorgdheid: 28 vrouwen kregen miskraam
na HPV-vaccinatie.
De volgende tekst is een vertaling van een artikel dat op 6 December 2007 op Fox News verscheen:
“Volgens
de Amerikaanse Food and Drugs Administration is het
baarmoederhalskanker- vaccin Gardasil veilig, ondanks het feit dat 28
gevaccineerde vrouwen een miskraam kregen, aldus CNSnews.com (klik hier voor het volledige rapport.)
Uit
klinische testen blijkt dat het aantal miskramen consistent is met dat
van vrouwen uit de algemene populatie die placebo’s kregen, en de
meeste van de miskramen kunnen volgens de FDA niet direct met Gardasil
in verband worden gebracht.
Een 24-jarige vrouw kreeg in Mei een
miskraam na gevaccineerd te zijn met Gardasil, waarna een onderzoeker
aan de federale overheid liet weten dat de miskraam “veroorzaakt kan
zijn door Gardasil omdat de patiënt haar injectie kreeg binnen 30
dagen
nadat ze zwanger was geworden”. Het vaccin wordt gebruikt als afweer
tegen het humaan papillomavirus - een sexueel overdraagbare ziekte
waarvan wordt aangenomen dat het de belangrijkste oorzaak is van
baarmoerderhalskanker.
Er zijn 3461 nadelige reacties
geregistreerd, inclusief acht doden, sinds het vaccin in Juni 2006 voor
meisjes vanaf 9 jaar werd goedgekeurd. Volgens de FDA en het Center for
Disease Control and Prevention zijn de meeste bijwerkingen onbeduidend
en is er geen reden is om de goedkeur te heroverwegen of extra
onderzoek te doen.”
Bron:Vrijheids.net
Artsen kritisch over vaccinatie tegen
baarmoederhalskanker
"Wacht
met het massaal inenten van tienermeisjes. Het is veel te voorbarig om
nu al te zeggen dat inenting de meisjes levenslang beschermt tegen
baarmoederhalskanker." Zo reageren sommige artsen op onze berichtgeving
over het vaccinatiesymposium, vorige week in de Universiteit Antwerpen,
waarop werd gepleit voor inenting van de Vlaamse tienermeisjes tussen
12 en 15 jaar, vóór hun eerste seksueel contact. Vlaams
minister Inge
Vervotte, bevoegd voor preventiebeleid, is voorstander van een algemene
vaccinatie van onze pubermeisjes tegen het Humaan Papilloma Virus
(HPV). Dat is verantwoordelijk voor 70 procent van de
baarmoederhalskankers, waaraan jaarlijks ongeveer 270 vrouwen sterven
in België. De inenting, in overleg met Kind en Gezin, kan het
beste
gebeuren in het kader van de schoolvaccinaties. Over de meerwaarde van
zulke campagne bestaat een ruime consensus bij de huisartsen en zeker
bij de gynaecologen.
Kritische stemmen
Maar er zijn kritische stemmen. Eerder al stelde dokter Herman
Moeremans van het Syndicaat Vlaamse Huisartsen (SVH) dat, puur
wetenschappelijk bekeken, het plaatje niet helemaal klopt. "Van de
beschikbare vaccins zijn onderzoeksgegevens bekend tot vijf à
tien jaar
na de toediening. Het is dus misschien voorbarig om nu al een verhaal
te vertellen over levenslange bescherming."
Dokter
Peter Van Eyken van het Ziekenhuis Oost-Limburg begrijpt niet dat er zo
weinig vragen worden gesteld bij de vaccinatieplannen. Als
anatoompatholoog houdt hij zich dagelijks bezig met het onderzoek van
preventieve baarmoederhalsuitstrijkjes.
"Of de HPV-vaccinatie
deze kanker daadwerkelijk zal voorkomen, moet nog bewezen worden. Er
gaan minstens tien jaar overheen tussen de HPV-infectie en het ontstaan
van kanker. Tot nu toe is alleen bewezen dat het vaccin de
vermoedelijke voorloperletsels zou voorkomen. Om zeker te zijn of
vaccinatie het beoogde effect zal bereiken, is dus veel meer tijd
nodig. Het is in elk geval misleidend om te spreken van een 'vaccin
tegen baarmoederhalskanker'."
Volgens dokter Van Eyken is het
ook economisch onverantwoord om zoveel gemeenschapsgeld te investeren
in een campagne waarvan het effect twijfelachtig is. "Enerzijds gaat de
overheid het uitstrijkje, dat 18,89 euro kost, nog maar om de twee of
zelfs drie jaar terugbetalen. Anderzijds zou ze wel een vaccinatie
willen financieren die 412 euro per stuk kost. Dat is de prijs van 20
uitstrijkjes! Men zou beter investeren in die groepen vrouwen, uit
zwakkere sociale milieus, die zich nooit preventief laten onderzoeken
en bij wie baarmoederhalskanker relatief het meest voorkomt. Bovendien
sporen deze uitstrijkjes ook letsels op veroorzaakt door HPV-types
waartegen het vaccin niet beschermt."
Bestuur vrouwenartsen is mannenclub
De Vlaamse Vereniging van Gynaecologen (VVOG), die 710 leden telt, koos
woensdagavond een nieuw bestuur van negen leden. De enige vrouwelijke
kandidaat werd niet verkozen, zodat het bestuur een exclusieve
mannenclub is. En dat terwijl 65 procent van de Vlaamse gynaecologen
vrouw is.
"Er
zijn gewoon geen vrouwen die zich kandidaat stellen", reageert
woordvoerder Johan Van Wiemeersch. "Vrouwen hebben het blijkbaar te
druk met hun gezin om zich te engageren in een beroepsvereniging."
Dokter
Van Wiemeersch, verbonden aan het AZ Sint-Augustinus Antwerpen, blijkt
de populairste Vlaamse gynaecoloog te zijn. Hij haalde veruit het
hoogste aantal stemmen (241) bij de verkiezingen, waar 71 procent van
de leden aan deelnam. Maar omdat hij al twee keer voorzitter is
geweest, laat hij de eer aan dokter Piet Hanoul uit Genk. "Ik wil
ruimte geven aan verjonging."
"De komende jaren staan we voor
twee grote uitdagingen. Naast de vervrouwelijking is er de evolutie
naar subspecialisering - borstspecialisten,
vruchtbaarheidsspecialisten... Het komt erop aan bruggen te slaan
tussen de diverse groepen."
Bron:Medinews.be
Hieronder nog een aantal belangrijke punten:
*Er
zijn twee farmaceutische bedrijven die wereldwijd de markt proberen te
veroveren met een product dat baarmoederhalskanker zou voorkomen:
Sanofi met het product gardasil en GSK met het product cervarix. De
concurrentie tussen de twee is heftig, want elke 3 injecties brengen
Euro 375,00 op voor het bedrijf. Reken uit wat de winst is wanneer dit
opgenomen wordt in het vaccinatiepakket en alle vrouwen ‘gedwongen’
worden de vaccinatie toe te staan. *Op een OLV Lyceum in Breda werd een
informatie pakket verspreid onder de meisjes waarin reclame werd
gemaakt voor Gardasil en waarin verwezen werd naar de website: beschermjedochter.nl van
Sanofi. Het is in Nederland verboden reclame te maken voor middelen die
alleen op recept verkrijgbaar zijn. Het pakket ‘leek’ afkomstig te zijn
van de GGD. *Het gezondheidsblad Santé publiceerde een
opiniepeiling:
er zou “een schreeuwende behoefte zijn aan meer informatie over
baarmoederhalskanker”. De website leugens.nl
onthulde dat deze enquête gefinancierd werd door GSK. *Zowel GSK
als
Sanofi sponsoren op grote schaal voorlichtingsavonden in Nederland over
het baarmoederhalskankervaccin en hebben meebetaald aan campagnes om
politici en ambtenaren tot snellere besluitvorming te brengen over
vergoeding van het vaccin. In wiens belang worden deze
voorlichtingsavonden gegeven? (bron: trouw)
*Baarmoederhalskanker alleen kan ontstaan na een (langdurige)
besmetting met een bepaald virus, het Humaan Papilloma Virus (HPV). Dit
is een seksueel overdraagbaar virus. De producten cervarix en gardasil
beschermen o.a. tegen de twee belangrijkste virussen (HPV16 en HPV18)
die verantwoordelijk zijn voor zo’n 70% van de gevallen van
baarmoederhalskanker. De producten geven geen 100% bescherming tegen
alle andere HPV virussen (15 in totaal) die óók
baarmoederhalskanker
kunnen veroorzaken. Kortom er is géén 100% bescherming,
alhoewel die
indruk wél wordt gewekt. *Alle vrouwen die al een besmetting met
HPV16
of HPV18 hebben opgelopen, kunnen nog steeds baarmoederhalskanker
krijgen, want de vaccinatie werkt alleen preventief, dus wanneer de
vrouw nog géén besmetting heeft opgelopen. *Jaarlijks
wordt er in
Nederland bij 600 tot 700 vrouwen baarmoederhalskanker vastgesteld. Dit
is 0,08% van de bevolking. Van hen overlijden er 200 tot 250. Dat is
0,028% van de vrouwelijke, Nederlandse bevolking. *In Nederland heeft
een opkompercentage van 60 - 70% van alle vrouwen die uitgenodigd
worden voor een uitstrijkje. Het aantal vrouwen dat overlijdt aan deze
vorm van kanker zou veel lager zijn indien er 100% opkomst zou zijn.
Baarmoederhalskanker gediagnosticeerd in een vroeg stadium is zeer goed
te bestrijden, omdat de voorstadia van deze vorm van kanker zich over
het algemeen langzaam ontwikkelen. *negentig procent van de gevallen
van baarmoederhalskanker komt voor in landen als Uganda, Peru en India.
*de meeste vrouwen die baarmoederhalskanker ontwikkelen zijn reeds op
leeftijd
Informatieve links:
*Jankraak-taichitao.nl
*Nederlandse Vereniging
Kritisch Prikken
*Zapruder.nl
Noot redactie,
Laten
we er bij stil staan dat er veel "nieuwetijds" kinderen zijn die
misschien op deze manier gechipt kunnen worden door op een slinkse
manier angst voor kanker in te boezemen bij kinderen en ouders!!!
Wij
adviseren ouders hun kinderen te beschermen tegen deze vaccinatie!!!
Wij raden aan zelf op onderzoek uit te gaan en kritische vragen te
stellen bij diverse instanties. Verspreidt deze informatie!!!
Oproep:
Willen lezers met juridische/ medische kennis die ook hun twijfels
hebben m.b.t deze vaccinatie contact met ons opnemen? U kunt een mail
sturen naar Redactie@niburu.nl.
Zie ook:Miljoenenstrijd om de Baarmoederhals wegens
Gigantische Afzetmarkt
Griepvaccin bevat 1 miljoen keer meer squalene
dan veroorzaker Golfoorlog Syndroom
Experimenteel
inenten van zwangere vrouwen met griepvaccin is illegaal
http://www.heerenveensecourant.nl/profile/Motek/article51309.ece/griepvaccin
Geplaatst door motek op 27/08, 10:29
uur.cryptic moth
Volgens Dr. Laibow, de bekende wetenschapper die al jaren strijdt tegen
de invoering van de Codex Alimentarius, bevat het vaccin tegen de
Mexicaanse griep maar liefst één miljoen keer meer
squalene dan het vaccin dat bij zo'n 175.000 Amerikaanse militairen het
Golfoorlog Syndroom heeft veroorzaakt.
Het verband tussen squalene en het Golfoorlog Syndroom is onomstotelijk
aangetoond door professor R.F.Garry.
Na diens getuigenis voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden
verbood een
Federale Rechter in 2004 het Pentagon om nog langer gebruik te maken
van squalene,
omdat deze stof grote schade aan de gezondheid veroorzaakt.
Toch moeten de komende maanden honderden miljoenen mensen over de hele
wereld een vaccin toegediend krijgen, dat gemiddeld EEN MILJOEN keer
meer van deze schadelijke stof squalene bevat dan het vaccin dat het
Golfoorlog Syndroom veroorzaakte.
Dr. Anders Bruun Laursen schrijft in een artikel op Global
Research dat het Pandremix vaccin volgens een officieel document van de
European Medicines Agency (EMEA) 10,68 milligram squalene per 0,5
milliliter bevat, wat overeenkomt met 2.136.000 microgram per miljard
microgram water, wat gemiddeld 1 miljoen keer meer is dan de
hoeveelheid squalene die zich in het 'vaccin A' bevond, de veroorzaker
van het Golfoorlog Syndroom.
'Er is alle reden om aan te nemen dat de mensen nu
véél zieker zullen worden dan (de militairen) in 1990 en
1991. Dit komt op mij moorddadig over,' is de conclusie van dr.
Laursen. Het Golfoorlog Syndroom veroorzaakte bij 1 op de 4 Amerikaanse
soldaten die dienst deden tijdens de Eerste Golfoorlog in 1991 klachten
zoals geheugenverlies, concentratiestoornissen, chronische hoofdpijn,
extreme vermoeidheid, ademhalingsproblemen, chronische darmklachten,
huiduitslag en diverse andere pijnklachten.
In een ander artikel schrijft Dr. Russell Blaylock dat het H1N1
(Mexicaanse) griepvaccin om diverse redenen 'gevaarlijker is dan de
griep zelf. Het is ronduit afschrikwekkend dat de pandemische vaccins
(van Novartis) ingrediënten bevatten die 'immuun toevoegingen'
worden genoemd, en die volgens talloze studies verwoestende
auto-immuunziektes hebben veroorzaakt, waaronder reuma, MS en de
huidziekte Lupus.'
Volgens Dr. Blaylock hebben studies tevens uitgewezen dat deze
toevoeging, squalene, dodelijk is voor dieren. Nadat bij 14 cavia's
squalene werd toegediend, overleefde slechts één dier de
test. Bij een herhaling van de test was het resultaat exact hetzelfde.
Squalene, een soort olie, wordt onder andere verwerkt in MF-59,
een toevoeging die in meerdere vaccins -waaronder tegen tetanus en
difterie- wordt verwerkt. Dr. Blaylock ontdekte dat de studies die
uitwezen dat MF-59 'zeer veilig' is voor mensen, verricht waren door de
vaccinproducenten Novartis en Chiron. Onafhankelijke laboratoria en
wetenschappers kwamen echter tot geheel andere conclusies, en vonden
sterke aanwijzingen dat MF-59 / squalene veel hogere risico's geeft op
het ontwikkelen van diverse auto-immuun ziektes, waaronder de dodelijke
ziekte ALS (Amyotrofische Laterale Sclerosis), MS, neurologische
ziektes, hartaandoeningen, blindheid en een nierziekte.
Naast squalene is er nog een ander vaccine-ingrediënt dat
wetenschappers zoals Dr. Blaylock grote zorgen baart: gp120, een
belangrijk onderdeel van de MF-59 vaccintoevoeging. Gp120 zorgt in
combinatie met squalene voor een krachtige auto-immuunreactie, die meer
dan een jaar kan duren. Schokkender is het feit dat Gp120 een
proteïne fragment is dat geïsoleerd is van het HIV-virus, dat
AIDS veroorzaakt. Studies hebben aangetoond dat Gp120 intense
verhitting en beschadiging van de hersenen veroorzaakt, en dat dit
doorgaans enkele maanden of zelfs jaren ná vaccinatie kan
optreden.
'Het is overduidelijk dat de vaccinproducenten miljardenwinsten zullen
maken met deze door de WHO en de overheid bevorderde pandemie... Mensen
moeten beseffen dat als je het vaccin eenmaal hebt ontvangen, je weinig
meer kunt doen om jezelf te beschermen. Het betekent dat je de rest van
je leven ernstig ziek zult zijn, en voortijdig zult sterven.'
'Er zijn veel veiligere manieren om jezelf te beschermen tegen dit
griepvirus, zoals een hoge dosis vitamine D3, geselecteerde
immuunversterkende supplementen, en een goed eetpatroon,' aldus Dr.
Blaylock.
Op de onlangs in Washington gehouden internationale griepconferentie
('International Swine Flu Conference') is gebleken dat de autoriteiten
-in ieder geval in Amerika- voorbereidingen treffen om onaangekondigd
schoolkinderen uit de klas te halen om hen vervolgens op speciale
locaties in quarantaine te plaatsen en mogelijk gedwongen te
vaccineren. Dit overplaatsen naar speciale quarantaine'kampen' (waar
ook de scholen zelf gebruikt voor kunnen gaan worden) mag ZONDER
toestemming en medeweten van de ouders gebeuren.
De aanwezigen, waaronder hooggeplaatste wetenschappers,
industriële topmannen en gezondheidsofficials van over de hele
wereld, kregen informatie over onder andere hoe om te gaan met een
groot aantal dodelijke slachtoffers, onderbrekingen in de
voedselvoorziening en het uitbreken van paniek en chaos als gevolg van
het uitvallen van belangrijke sociale voorzieningen. Tevens kregen ze
instructies ten aanzien van het overgaan tot massale, mogelijk
gedwongen vaccinaties en gedwongen quarantaines.
Het mag een teken aan de wand genoemd worden, dat na een onderzoek van
een specialistisch vakblad is gebleken
dat bijna 60% van de huisartsen
in Groot Brittannië het vaccin tegen de Mexicaanse griep niet
(29%) of waarschijnlijk
niet (29%) zal accepteren. Slechts 41% gaf aan
zich wél met het vaccin te laten injecteren.
Uit een andere
onderzoek, gedaan door Pulse magazine, bleek dat 49% van de Britse
huisartsen het vaccin
beslist zal weigeren, en 9% er nog aan twijfelt.
Bronnen:
http://rense.com/general87/mill.htm
; http://www.prisonplanet.com/authorities-prepare-to-seize-kids-during-swine-flu-pandemic.html
; http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14851
; http://socioecohistory.wordpress.com/2009/07/15/dr-russell-blaylock-vaccine-may-be-more-dangerous-than-swine-flu/
; http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208716/Half-GPs-refuse-swine-flu-vaccine-testing-fears.html#ixzz0PCEonNJ0
Categorieën: motek , Cultuur , Economie , Gemeente , Politiek
13 reacties Mail dit artikel Print dit artikel
Waardering van dit artikel:
* 0.0/5 sterren
(0 beoordelingen)
Reacties (13)
Plaats een reactie
Ben blij dat iedereen er stil van wordt...
Geplaatst door motek op 28/08 20:57
Motek, ik denk eerder dat de mensen gestopt zijn om je stukjes te
lezen...
Geef ze eens ongelijk!
Geplaatst door Kotsak (niet geregistreerd) op 28/08 21:02
De tijd zal hun ongelijk geven.
Geplaatst door Vedanta (niet geregistreerd) op 28/08 21:08
Naar aanleiding van het artikel van Motek wil ik U graag verwijzen naar
de site
www.eruitmetdespuit.nl
Daarin diverse artikelen WAT er nu precies in een ampul met injectie
vloeistof zit.
Graag uw aandacht en ik ben geen maker of belanghebbende bij die
site......!
Geplaatst door Orama (niet geregistreerd) op 29/08 00:39
Orama...ondanks sommige reacties hier zijn er lezers die "in stilte"
het besef hebben
dat er meer gaande is buiten de grenzen van deze gemeente :-)
Geplaatst door motek op 30/08 12:15
krijg er koude rillingen van, zat gisteravond nog te lezen, hoe te
overleven en op
de site van www. xander.news lees je er nog veel meer over.Blijft
natuurlijk wel dat
jezelf ook kunt denken en dat vooral moet doen, die griepvaccinaties
heb ik nog nooit
genomen, ik ben 64 en heb in mijn leven 2 keer de griep gehad, ik neem
mijn vitamines
en leef gezond voorzover dat kan in dit land, maar neem geen
medicijnen, veel sterkte iedereen. Leny
Geplaatst door Lenydekoning (niet geregistreerd) op 13/09 13:38
Heel goed geschreven en ik ben blij dat de Heerenveense courant het
publiceert.
Meer informatie over de griep op www.griepalarm.info vanwaar ook een
link naar dit artikel.
Geplaatst door JAcobS (niet geregistreerd) op 25/09 18:50
Lendy
..inderdaad...slik niks zo maar omdat de "ander" dit verkoopt via z'n
vlotte babbel,
zeker op gebied van producten die je lieve lijf in gaan...of het je
lichaam of je geest betreft ;-) Zélf denken.
Dag JAcobs
..Ik heb "de vrijheid genomen" dit op het Heerenveense Blog te zetten;
de papieren
krant houdt zich meer bezig met politiek/sport en overige gemeentelijke
zaakjes.
Persoonlijk vind ik dit ook wel een zaak voor de gemeente en z'n
plaatselijke burgers dus vandaar.
Geplaatst door motek op 26/09 11:40
Medisch onderzoeksjournaliste Désirée Röver beweert
dat het vaccinatie
programma rond de Mexicaanse griep juist een gevaar voor de
volksgezondheid
vormt. Er zou o.a. bewijs zijn dat vaccins aanwijsbaar en te
lokaliseren mini
herseninfarcten zouden veroorzaken.
De overheid beweert dat vaccins volkomen veilig zijn en besmettelijke
ziekten voorkomen.
Maar dit wordt weerlegd door statistieken en medische studies. De
bijwerkingen van
vaccins zijn autisme, dyslexie, hersenletsel, ontwikkelingsstoornissen,
epilepsie, ADD,
ADHD, wiegedood, allergieën, kanker, astma, diabetes, obesitas,
etc.
Vaccins bevatten giftige stoffen zoals aluminium, kwik, formaldehyde,
antivries,
methanol, latex, MSG, dierlijk weefsel en bloed, aborteerd foetus
weefsel,
dierlijke proteïnes, dierlijke virussen, bacteriën, etc.
Thimerosal, een conserveringsmiddel
op basis van kwik, wordt sinds de jaren '30 in vaccins gebruikt. Kwik
is een zwaar
neurologisch gif dat in is verband gebracht met vele neurologische
stoornissen, zoals
autisme en de ziekte van Alzheimer. In Nederland is Thimerosal uit het
Rijksvaccinatie
programma verwijderd. Maar de andere vaccins en griepprikken bevatten
nog steeds
Thimerosal! Daarnaast bevatten vaccins aluminium, een ander
neurologisch gif. Aluminium
krijgt bijna geen media aandacht waardoor ouders niet beseffen dat dit
ook een zeer
groot gezondheidsrisico is.
Video: zie bron http://www.willenwijweten.nl/uitgelicht.htm#rover2
en dokter is er ook om negen redenen tegen:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/06/Why-You-Should-NOT-
Vaccinate-Your-Children-Against-the-Flu-This-Season.aspx
Denk goed na SVP!
Geplaatst door motek op 06/10 14:18
Het Golfsyndroom is de naam die vooral in de media is gegeven aan een
aantal psychologische en lichamelijke symptomen die zijn geconstateerd
bij
militairen die gediend hadden in Operatie Desert Storm (tijdens de
Golfoorlog van 1990 en 1991).
In het algemeen is er na rampen (zoals de bovengenoemde
oorlogssituatie, maar b.v. ook na de Bijlmerramp) vaak sprake van een
aantal mensen die langdurig klachten overhoudt die voor de medische
wetenschap moeilijk te plaatsen zijn in de context van de blootstelling
van deze mensen.
Omdat meestal ook aansprakelijkheid en geldelijke vergoedingen een rol
gaan spelen, zeker in de Verenigde Staten, waar het zowel voor
patiënten als voor advocaten zeer lucratief kan zijn het bestaan
van een dergelijk syndroom of ziekte aan te tonen ontstaan er daarover
vaak bittere controverses.
De klachten zijn over het algemeen zeer weinig specifiek: moeheid,
lusteloosheid, vergeetachtigheid, chronische pijnen,
concentratieproblemen en dergelijke. Er wordt dan gezocht naar
systematische verschillen tussen de aanwezigheid van die klachten bij
mensen die aan de bedoelde situatie bloot zijn gesteld en een zo goed
mogelijk vergelijkbare groep mensen die niet zijn blootgesteld. Over
het algemeen levert dat niets op.
Dan wordt er vaak gewezen op specifieke blootstellingen zoals bepaalde
vaccinaties, eventueel contact met chemische wapens of
oorlogsmaterialen, zoals het in pantserdoordringende projectielen
verwerkte verarmd uranium. Vaak zijn de klachten of symptomen die na
blootstelling aan dergelijke stoffen of producten kunnen ontstaan bij
proefdieren wel goed bekend en die komen in het algemeen in het geheel
niet overeen met wat bij de getroffen mensen is waargenomen; maar het
is natuurlijk ethisch niet mogelijk bij mensen experimenteel onderzoek
te doen hiernaar. Meestal is de getroffen groep ook te klein om uit het
incidenteel voorkomen van bepaalde waarnemingen statistisch
verantwoorde conclusies te kunnen trekken.
Het Britse ministerie van Defensie heeft een grote analyse gedaan en
vond geen correlatie tussen dienstdoen in het Golfgebied en
sterfgevallen door ziekten. Nu is sterfte een vrij extreem eindpunt en
hierdoor is nog niet uit te sluiten dat er mensen zijn die ziek zijn
als gevolg van de Golfoorlog, zowel wanneer dit op psychologische als
wanneer dit op lichamelijke oorzaken zou berusten.
Symptomen:
De symptomen zijn vermoeidheid, koorts, chronische pijnen, uitslag en
ademhalingsproblemen.
Oorzaken:
In januari 2004 lekte een vertrouwelijk rapport uit 2001 uit,
geschreven door een medische deskundige van het leger, dat stelt dat
vaccinaties die de soldaten kregen misschien de oorzaak kan zijn. Deze
vaccinaties zouden een 'verboden stof' bevatten. Reden voor het
vermoeden was de aanwezigheid van de ziekte bij een militair die
uiteindelijk toch niet naar de Golf is uitgestuurd maar wel de
vaccinatie heeft gehad.
Andere genoemde mogelijke oorzaken zijn stress, inademing van rook van
brandende olievelden, pesticiden, chemicaliën en in wapens
verwerkt verarmd uranium.
Met andere woorden: de meningen zijn nogal verdeelt over je "stuk
tekst"... medisch onderbouwt en onderzocht!
Geplaatst door Tjah (niet geregistreerd) op 30/10 21:44
In Engeland zijn tot nu toe al 15 zwangere vrouwen gestorven door een
injectie met de dode cellen van een mexicaanse griep.
Deze cellen van het dode virus waren niet de oorzaak van hun overlijden
maar van de vele bij stoffen die in deze vloeistoffen van de injectie
zitten.
Hoe onderzoek en de resultaten van dat onderzoek zijn pas in het
volgend jaar beschikbaar?
Waarom nu de paniek over die griep?
Een normale griep heeft vorig jaar al enkele duizenden slachtoffers
gemaakt, vooral mensen met weinig weerstand en vele mensen die al ziek
waren.
Toch werd daar nooit enig ophef over gemaakt.
Een gewone griep vergt meer slachtoffers dan die zg nieuwe enge griep
die al 6 doden hebben gebracht, terwijl de gewone griep altijd al vele
slachtoffers kan maken, zie eens op de site van het CBS.
Laat U AUB niet inenten voor de Mexicaanse griep want de bijwerkingen
kunnen dodelijk zijn en niet het dode virus die u ontvangt met een prik!
Motek heeft gelijk, er zijn al vele wetenschappelijke bewijzen dat
vooral de toevoegingen van het serum grote gevaren voor het menselijk
lichaam zullen zijn.
Laat staan de geheime Nano deeltjes die toegevoegd worden.
Enkele dokters hebben al eerlijk bekend gemaakt dat de spuit wel eens
stomp kan zijn.
Ze hebben gelijk, want die stompheid is verbonden met het toevoegen van
nano deeltjes die men zal binnenkrijgen, deze micro deeltjes zijn
gemaakt om uw lichaam te kunnen scannen en uw leven in kaart brengen.
Vandaar de zg. stompe naald die dus deeltjes en micro chips in uw
lichaam injecteren.
Helaas zullen en kunnen de meeste mensen geen onderscheid maken tussen
stompe en scherpe naalden, in de praktijk zal men dan ook bijna niets
merken.
Weet wat men met U doet, neem niet klakkeloos aan dat het goed voor uw
gezondheid is, misschien kan het gezond zijn voor mensen die alles van
u willen weten!
Motek heeft gelijk dat zij/hij de publicaties heeft aangeven, het is
aan de mens om een beslissing te nemen over het leven dat ze hebben.
Geplaatst door Orama (niet geregistreerd) op 01/11 01:46
nog even een bekendmaking:
Uitgaande post:
Open brief, 30
okt 2009. SPOED
Aan premier Balkenende en minister Klink, verstuurd per fax naar VWS fax
Excellenties,
Mede op verzoek van en namens vele verontruste burgers die mij
benaderen stuur ik u deze brief.
Uit de bijlage (brief dd 20-12-2005 van toenmalig minister Hoogervorst
aan de tweede kamer) blijkt:
“De reden om thiomersal uit vaccins te weren is om het lichaam niet
onnodig met kwik te belasten”.
Er worden dan ook al jaren in Nederland geen thiomersal (kwik)
bevattende vaccins gebruikt.
De Europese goedkeuring door EMEA van de door u ingekochte H1N1-vaccins
(Focetria en Pandemrix) vermeldt dat deze toch weer thiomersal bevatten
en niet
zijn getest op kinderen en zwangeren en slechts beperkt getest op
volwassenen.
U kent ongetwijfeld de zorgen van veel burgers over de risico’s van de
toevoegingen
aan de H1N1-vaccins; thiomersal (effect op onrijpe hersenen?) en
squaleen (auto-immuun ziektes?).
De Gezondheidsraad adviseert om wegens mogelijke bijwerkingen, met name
bij kinderen
en zwangeren, tijdens de vaccinatiecampagne te zorgen voor goede
monitoring van het
optreden van mogelijke bijwerkingen gezien het ontbreken van
testresultaten.
Ik vraag u vanwege bovenstaande gegevens met spoed antwoord op de
volgende
vragen:
1. Is het niet zo dat men, indien men kiest voor deze H1N1-vaccinatie,
een proefpersoon
is en derhalve daarover volgens gangbare regels van nieuw
medicijn-onderzoek geïnformeerd
dient te worden?
2. Wie is aansprakelijk voor eventuele persoonlijke schade t.g.v. deze
H1N1-vaccinatie?
3. Kunt u duidelijk maken waarom de Duitse overheid voor een selecte
groep burgers,
werkzaam bij overheid en defensie, aparte H1N1-vaccins heeft bestemd
zonder de
door velen gevreesde toevoegingen thiomersal en squaleen?
4. Is thiomersal volgens Nederlandse wet- en regelgeving nog wel
toegestaan als
conserveringsmiddel in medicamenten en zo ja waaruit blijkt dat?
5. Op welke wijze hebt u een volstrekt betrouwbare monitoring op
mogelijke bijwerkingen
tijdens de H1N1-vaccinatie campagne geborgd?
Rekenend op uw spoedige antwoord op deze vragen die velen bezig houden,
teken ik,
Hoogachtend,
Jannes Koetsier, verontrust arts
Adres in originele brief vermeld
Bijlage:
De Voorzitter van de
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DBO-CB-U-2639574
Dinsdag 20 december 2005
In antwoord op uw verzoek van 21 november reageer ik hierbij op de
brief over het niet
kunnen melden van het ontbreken van Thiomersal in griepvaccins.
Het is juist dat de vaccins die in Nederland gebruikt worden voor de
jaarlijkse influenzacampagne
sinds 2004 geen Thiomersal meer bevatten.
De reden om Thiomersal uit vaccins te weren is niet geweest
bijwerkingen te voorkomen,
maar om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten. Ook de in
Nederland voor het
Rijksvaccinatieprogramma gebruikte vaccin bevatten geen Thiomersal.
Het verdwijnen van Thiomersal uit de influenzavaccins is min of meer
stilzwijgend gebeurd.
Wel is het in de bijsluiters bij de betreffende producten te lezen als
ze Thiomersal bevatten.
De vaccinatiecampagne voor dit jaar heeft inmiddels al plaatsgevonden
zodat het actief
informeren van huisartsen over de afwezigheid van Thiomersal mijns
inziens niet zinvol meer is.
Wel zal ik de betrokkenen verzoeken om dit punt in de campagne van
volgend jaar mee te nemen.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H. Hoogervorst.
Geplaatst door motek op 01/11 11:50
Zijn er ook vaccinaties voor mensen die veel te langdradige en
vreselijk saaie blogs schrijven
die eigenlijk op www.niburu.nl thuis horen?
Vind
je het gek dat een normale krant dit niet in de papieren versie
zet??
Motek en Orama, jullie horen ergens een gerucht en gaan er gelijk blind
van uit dat het dan
ook zo is! Doe jullie aluminium hoedjes eens even af en BLIJF KRITISCH
NADENKEN!
|
2009/11/15 Eric
Beeth <eric.beeth@gmail.com>
Belgian doctors claim in court on 15
november 2009:
Experimental use of PandemRix on pregnant women is illegal.
The only available pre-clinical reproductive safety data is NOT
reassuring. No other data exists.
Thanks to a PDF published by Glaxo-Smith-Kline
in Canada, pregnant women may now read the “reassuring” results
of reproductive pre-clinical trials before the use of PandemRix /
ArepanRix
on pregnant women.
It turns out that this is the ONLY experimental reproductive toxicity
data that existed before PandemRix was tried out on an observational
study on 8000 Swedish pregnant women in October 2009.
When it comes down to using this on pregnant mothers, I consider
this illegal experimentation.
Together with a colleague and three other Belgian citizens, I have
taken the Belgian Government to court to denounce the experimental
character of this vaccination, without the approval of an ethical board,
nor the most elementary pre-clinical data, more comprehensive
reproductive toxicity studies, and longer term safety studies on
healthy adults.
I do not want to alarm too much the future mothers who have received
this vaccine from their doctors who have perhaps not received ALL
pre-clinical data, due partially to illegal RED LISTS* restricting their
acces to relevant information for their medical decisions. Most often,
all will go well, and worrying is NEVER good for a pregnancy! But
to
all those pregnant mothers who are currently contemplating the pro’s
and con’s of taking the PandemRix vaccine, it may be interesting
for
them to, together with thier doctor, reflect on the meaning of what
seems to be the only preclinical reproductive-data at our disposal: it
is available for those who can read English on Page 18 of this 24 page
PDF made available for Canadian potential consumers of the ArepanRix
vaccine, which is the Canadian equivalent of the PandemRix vaccine.
The tests were done with the bird-flu antigen (Pre-PandRix) but with
the identical ASO3 adjuvant used in PandemRix.
http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/Arepanrix_PIL_CAPA01v01.pdf
Pre-clinical Safety
Data
“Two reproductive studies were conducted with ASO3-adjuvanted H5N1
antigen and evaluated the effect on embryo-fetal and peri-and post-natal
development in rats, following intramuscular administration. Although no
definite conclusion could be reached, regarding a possible relation to
treatment with the H5N1 vaccine and/or the adjuvant ASO3, and other
findings were considered normal, the following observations deserve to
be mentioned:
In the first study, there was an increased incidence of fetal
malformations
with markedly medially thickened kinked ribs and bent scapula as well
as an increased incidence of dilated ureter and delayed neurobehavioral
maturation.
In the second study, there was an increased incidence of
post-implantation
loss, and the fetal variation of dilated ureter. Not all findings were
observed in both studies, and hence the toxicological significance is
uncertain.”
Basically, the pregnant woman who agrees with her doctor to be
vaccinated with the thiomersal and squalene containing PandemRix
vaccine can be reassured that (1) the first 8000 Swedish pregnant
women who received PandemRix in Oct 2009 did not die like flies
after receiving the vaccine, although an unspecified amount of them
apparently lost their pregnancy, had bleedings, or started having
contractions. Prior to that recent and un-quantified observational
data, (2) no other reproductive study on the safety of PandemRix
existed, except for the knowledge that ASO3 (+ H5N1 antigen) given
intra-muscularly to pregnant rats caused an increased incidence of
post-implantation loss of the pregnancy, physical birth defects, and
a delayed neurobehavioral maturation.
This known data, along with an understanding of what the toxic
constituents of the vaccine, could be one of the reasons that so
few of GlaxoSmithKlein’s own employees wanted to be vaccinated
by PandemRix. It is of interest to note that the GSK employees
who did vaccinate themselves had to sign an informed consent
form, declining all legal pursuits of the employer in-case of serious
side effects from the (experimental) vaccination.
Our Court Action aims to oblige an informed consent form specifying
the experimental nature of the vaccination, and agreeing to notify
any serious side effect, both by the classical way of voluntary
pharmaco-vigilance notification done by doctors, but also by a
direct route of notification available to the patient. The
informed
consent form should specify the Absolute and Relative Contra-Indications
for taking the vaccine. An independent ethical board should decide
if pregnant women and children younger than 10 years old be
included in the Absolute Contra-Indications, or the Relative CI.
Among the relative CI are for example all auto-immune diseases,
or a family history of auto-immune diseases. All chronic inflammatory
states with a chronic over-activation of the immune system. Recent
angor, especially in inflammatory patients, and patients with severe
tendencies towards allergies. From our observational studies of the
side effects now raining in, we will probably need to enlarge this
list…
For those who read French, I encourage them to read the following
article:
http://www.asanat.org/beeth01.htm
http://www.asanat.org/Vaccination_de_femmes_enceintes_avec_PandemRix_-_une_experimenation_illegale.pdf
Best
regards from Belgium,
Dr
Beeth
|
|
We zijn een maatschappij van grijze Dorknopers
geworden, gesteund door
'ondernemers' die
geen enkel benul hebben, behalve meer van hetzelfde.
De ontwikkeling
van de computer heeft de verburgerlijking en vertrutting
alleen maar een enorme impuls
gegeven. Kijk maar naar de excessieve
invloed van Microsoft op overheid en
bedrijfsleven.
Iedereen kan via het netwerk worden ingeperkt en gecontroleerd. Als je
niet
uitkijkt word je
ontslagen via spionage van de systeembeheerder. Niets is slechter voor
de creativiteit
dan totalitaire controle. Het slagvaardig aanpakken van milieuproblemen
door o.a.
grootschalige energiebesparing levert veel meer geld op voor de lange
termijn dan het
nu gevoerde korte termijnbeleid van "meer van hetzelfde". Voor een
solide beleid is meer
nodig dan enkele slogans over terrorisme en de instelling van een
gedachtenpolitie. Nergens wordt
het debat gevoerd over waar het met Nederland naar toe moet. Ik stel
daarom voor
een onafhankelijke
en vooral onpartijdige denktank in het leven te roepen
die zich uitsluitend bezighoudt met
lange-termijn vraagstukken op de meest uitéénlopende
gebieden, samen met het onafhankelijke
Ministerie
van
Energie.
Hans
de
Jonge 03/06/06
OVERHEIDSTAKEN
Infrastructuur,
Verkeer en Vervoer
Stichting
Visie
|