Verarmd uranium.  Het zoveelste onderzoek dat nu weer wordt aangekondigd is kennelijk alleen bedoeld om de betrokkenen bij de Bijlmerramp "gerust te stellen". Het is ook goed mogelijk dat dit "onderzoek"  wordt beloofd in verband met de komende verkiezingen: elke stem is meegenomen. De voortzetting van de regeringspolitiek sinds 1992. Fish test De z.g. Fish-test voor grote groepen mensen wordt door 'deskundigen' van de hand gewezen. Wie zijn die deskundigen dan eigenlijk? Waarom wordt die Fish-test niet vergezeld door een meting (met de juiste apparatuur en methode) van de hoeveelheid verarmd uranium in de lichamen van de te onderzoeken personen? Waarom worden in de Bijlmermeer geen luchtfilters geanalyseerd op uraniumpartikeltjes?

Er zijn al diverse betrokkenen bij de Bijlmerramp overleden aan kanker
Eis voor beter onderzoek effecten Verarmd Uranium van Stichting Visie uit 1998
Literatuurstudie 'Verarmd' Uranium Stichting Visie
Stichting Visie

Amsterdams stadsblad 10 april 2002 Plan voor onderzoek straling  valt niet goed  ZUIDOOST - Het beperkte onderzoek naar mogelijke gevolgen van straling door verarmd uranium tijdens de Bijlmerramp, is onder betrokkenen niet goed gevallen. Omdat maar een heel klein aantal mensen wordt onderzocht, zal het onderzoek de nog altijd voortdurende onrust niet nemen, voorspelt Tarcis Schipper, lid van de klankbordgroep voor bewoners.  Met het zogenaamde Fish onderzoek wordt gekeken of chromosomen zijn beschadigd door blootstelling aan straling.  Of die stralingsbron verarmd uranium is, wordt tijdens het onderzoek niet bekeken. Volgens Schippers heeft de KLM-Arbodienst tot nog toe bewust niet gekeken naar de schade door straling. "Dat kan niet onbewust zijn. Ik heb daar drie keer nadrukkelijk om gevraagd." Uiteindelijk werd de klankbordgroep volgens Schipper een pilot toegezegd waaraan tweehonderd mensen konden meedoen. Dat is nu teruggebracht naar hoogstens tien bewoners en hulpverleners.   "Daarmee is het onderzoek waardeloos geworden en kun je het vertrouwen van mensen niet herstellen. Dat is uiterst teleurstellend," concludeert Schipper.  Volgens de onderzoekers leveren tien deelnemers een basis op die stabiel genoeg is.

Subject:   FW: testing of Bijlmer victims
   Date:    Thu, 4 Apr 2002 09:47:43 -0800
   From:   "Piotr Bein" <piotr.bein@imag.net>
     To:     <piotr.bein@imag.net>

Bijlmer is a suburb of Amsterdam where Israeli transport jet crashed in
1992. Some of the plane's depleted uranium (DU) counterweights burned in the
crash fire.

The Dutch government covered up possible adverse health consequences by not
conducting a study of people affected. The government also massaged the
conclusions of a scientific report it commissioned on DU combustability and
risk following the crash.

Professor Hooper is a world authority on the effects of DU and other
substances on health. FISH test alone is not an indicator. I understand it
must be combined with a test for presence of DU in the body.

Note the difficulty with defining a control group. Is it a made up problem,
or is pollution so widespread in everyday life that it would mask effects
like those from DU?

Piotr Bein
 

Medical examination among a small group of victims of the Bijlmer disaster
03 April, 2002

Amsterdam (ANP) - Ten firemen and ten residents of the Bijlmer are
examined on the exposure of depleted uranium during the Bijlmer disaster
in October 1992. With the help of the so-called FISH test one can track
damage on the DNA material.

Minister of Health, Mrs Borst, writes this in a letter to the Dutch
parliament.
The coaching commission of the Medical Examination Plane Crash
Bijlmermeer (MOVB) pleaded for suchlike  examination in the hope of
dispelling most of the unrest among the victims of the Bijlmer disaster.

Borst, however, wants to restrict the examination to twenty people, because
according to her a large-scale approach doesn't take away the turmoil. The
sound boarding groups of residents, rescuers, social workers and co-
workers of the KLM were not univocal about this.

highest risk

The twenty firemen and residents belong to those who have run the highest
risk. When it appears (from the examination) that there is really something
wrong, Borst will possibly extend the examination.

Earlier the minister already abandoned an epidemiological examination on
the consequences of the Bijlmer disaster for the health of the residents. It
appeared to be impossible to find a representative control group. In
contrast it appeared to be succesful for the rescuers and social workers. For the
residents only individual medical tests were available.
------
comments of Dr Malcolm Hooper on the FISH test:

I have corresponded with Professor Patricia.Virsik-Peuckert on the
measurement and meaning of chromosome tests. She has already found
characteristic breakage patterns in one Gulf War Veteran but indicates
that other exposures can complicate the reading of the test results.
WITHOUT THE SPECIFIC DU TEST THEN ANY CHROMOSOMAL
DAMAGE COULD BE ATTRIBUTED TO OTHER POSSIBLE EXPOSURES
SUCH AS PESTICIDES, HERBICIDES, RADIO- DIAGNOSTICS, OR
UNDERLYING DISEASE (LEUKAEMIA)

In order to get some good expert questions you must speak with her.
She is very much on our side.

Chromosome tests require blood to be taken and cells separated-
usually white blood cells. Yes they will be looking for specific
chromosomal damage but other exposures than radiation must be ruled
out in interpreting the data. As far as I know no chromosome breakages
are uniquely characteristic of radiation exposure from alpha
particles. I think you are right in thinking that  the authorities
will want to use the test to avoid any conclusion that indicates DU is
the source of any damage found.

Epidemiological results are often used to delay clinical examination
of patients. This was certainly the ploy used in the UK. 10 years
after the war there has been no systematic clinical study of UK
veterans just epidemiology that shows they suffer from 2-3 times the
level of symptoms found in control groups.

scource:  LAKA